(上海地鐵維護保障有限公司車輛分公司,上海 200232)
2016年,上海地鐵7號線統計,在7、8、9三個高溫月,在正線列車運營中,共有29起牽引箱故障,平均幾乎三天一起牽引箱故障,而在1、2、3三個月中,一共只有5起牽引箱故障。說明溫度的升高是引起牽箱故障的最重要因素。
列車牽引箱是由風機強制排風散熱的,在高溫天牽引箱就會頻發故障,說明風機為牽引箱散熱并不可靠,散熱能力并達不到要求。所以我們嘗試論證,使用低溫空調冷凝水為牽引箱散熱的可行性。
首先從利用空調冷凝水為列車牽引箱散熱的效果上論證。
查資料可知,水的換熱明顯強于空氣:空氣比熱容為1005kJ/kg℃,水的比熱容為4187kJ/kg℃。水的比熱容遠大于空氣,當水采用管道循環進行散熱時,其散熱能力也大于空氣。
牽引箱在風冷的模式下,測試為:環境溫度20℃,箱內溫度約為50℃,環境溫度32℃,箱內溫度約為65℃。用二組數據做參考,其兩者溫差約為30℃。水的散熱能力大于風冷散熱,冷凝水溫始終在20℃左右,其溫度不隨外溫改變。用這些條件估算出冷凝水與牽引箱內溫度折線圖。
在環境溫度為32℃時,用圖1表作對比。
在圖1中:
T1時:列車牽引箱工作,冷凝水溫度20℃,牽引箱中的溫度為環境溫度32℃。
T2時:冷凝水與其回流水相互混合后溫度約為30℃,列車牽引箱升溫到約50℃。

圖1
T3到T4時:冷凝水與其回流水相互混合后溫度約為30℃,列車牽引箱溫度約50℃。兩者進入穩定工況模式。
牽引箱在風冷的模式下,環境溫度32℃,實測箱內溫度為65℃。
T1時:列車牽引箱工作,環境溫度32℃,牽引箱中的溫度也為環境溫度32℃。
T2時:空氣溫度32℃,列車牽引箱升溫到約55℃。T3到T4時:空氣溫度32℃,列車牽引箱內溫度約65℃,牽引箱內溫度穩定在約65度。
小結:(1)由于是空調冷凝水,其不隨環境溫度升高而升高,在外溫越高,其散熱效果表現的越好,所以空調冷凝水為牽引箱散熱,不受環境溫度的影響。(2)用排風散熱,對環境依賴大,在環境溫度低時,其表現的散熱效果好,但當環境溫度越高時,其表現的散熱效果就越差。
使用冷凝水為牽引箱散熱,幾乎不會產生噪音,采用單水冷散熱,可以完全消除牽引箱散熱風機產生的120分貝噪音。
采用冷凝水與散熱風機的低速模式相結合為牽引箱散熱,可以將噪音降為70分貝。這兩種模式約可有效減少列車正線運營時所產生的噪音。
下面從管道設計和電路控制的可行性進行論證。

式中,Qf為強迫風冷系統所須提供的風量(測量可知);Q為設備產生的總熱量,W。1瓦特的功率工作1秒鐘等于1焦爾;Cp為空氣比熱,1005J/(kg·℃);ρ為空氣密度,1.11(kg/m3)。△T為進、出口處空氣的溫差。測量溫差約為30℃。
通過式(1)計算可以得出牽引箱在工作時產生的熱量Q。
水在管道內的散熱公式:

式中,V為流速,m/s;L為管長,m;D為內徑,m;Tm為管內平均溫度,℃;Ti為水的入口溫度,℃;h為水的對流換熱系數,4500W/m2℃;a為水的密度,1000kg/m3;Cp為比熱容,4.187kJ/kg℃
已知:管內平均溫度Tm=30℃,水的入口溫度Ti=20℃,設定:流速V=1.2m/s,內徑D=0.005m。
通過式(2)用已知和設定的參數就可以計算出所需管道長度,及用水量。
列車空調在高溫天,一臺機組在環境溫度32度,濕度45%時,實驗一小時可產生5升20度的冷凝水。在實際管道設計中應增加儲水箱,可以根據需要存儲水量。

表1
各元件的設計功能作用:
溢流管:排除空調工作時產生的過多的冷凝水。
過濾器:過濾水中雜質,保證管道通暢。
水箱:存儲足夠的冷凝水,保證牽引箱散熱。
液位傳感器:監控水箱中水位,給控制單元提供信號。
水泵:給管道中的水加壓,提高散熱效果。
溫度傳感器:監控牽引箱內溫度。
電磁閥:排除多余的回流水。
根據管道的結構,設計電路圖,控制冷凝水為牽引箱散熱。

圖3 控制電路圖
工作原理:
當空調啟動,x4信號輸入,PLC準備工作。當檢測到牽引箱內溫度升高(牽引箱開始工作),傳感器合,x0信號輸入,且x1有信號輸入(水箱中有水)。只有在必備,水箱有水,空調工作,牽引箱工作,三個條件時,PLC輸出y0信號,水冷系統開始工作。
當x3有信號輸入,表示水滿,PLC輸出y1信號,打開電磁閥,排放管道中的回流水,當水箱中只1/2水時,x2信號輸入斷開,PLC控制排水電磁閥關閉。
首先,空調冷凝水的溫度不隨環境溫度變化,特別在高溫天,冷凝水比空氣溫度低十幾度。水的熱容比是空氣的4倍,其散熱性更是氣體的幾十倍,用冷凝水替換風機為牽引箱散熱降溫,完全可行。同時可以基本去除風機對環境的噪音影響,減少列車運行的噪音擾民。
在設計上,可通過測量原有風機散熱系統的進、出口溫度,及排風量,得到牽引箱工作所產生的總熱量,再用總熱量來計算出所需的散熱管道大概數據及用水量,最后再根據要達到的降溫要求,實際測試就會得出準確的管道直徑、長度、水量等數據。
最后用電路圖驗證,通過PLC控制器、溫度傳感器及多個液位傳感器、水泵、電磁閥等,就可以組成簡單的控制回路,完成對冷凝水降溫循環系統的控制。
結論:牽引箱散熱,空調冷凝水比風機排風效果好。冷凝水替代風機排風為列車牽引箱散熱,在降溫散熱效果上完全可以達到要求,在電路控制上也完全可以實現。同時,減少了列車噪音,節約能原,循環利用了空調冷凝水。