王學沛,魏恒勇*,吳明明,魏穎娜,陳 穎,李佳雙,吳振剛,劉燕梅,裴 媛
(1. 華北理工大學 材料科學與工程學院,河北 唐山 063210; 2. 河北省無機非金屬材料重點實驗室,河北 唐山 063210;3. 華北理工大學 分析測試中心,河北 唐山 063210; 4. 華北理工大學 藥學院,河北 唐山 063210)
表面增強拉曼光譜(Surface enhanced Raman spectroscopy,簡稱SERS)已經成為一種超靈敏、無損的表面科學和檢測的有效研究手段[1-2],已應用在光學、催化、生物醫(yī)學、環(huán)境科學和能源等領域[3-4]。目前,SERS活性基底材料主要局限于一些貴金屬和過渡金屬,如Ag、Au、Cu和Pt、Pd、Fe、Co等[5-6],但是其制備難度大、成本高,穩(wěn)定性及重現(xiàn)性也較差,且易于氧化和損傷。因此,制備高活性、低成本、穩(wěn)定性好的基底仍是SERS技術應用的關鍵。
氮化鈦(TiN)與金具有相似的等離子體行為,在可見光和近紅外光范圍形成等離子體共振吸收峰。TiN與貴金屬襯底相比,具有更高的穩(wěn)定性、重現(xiàn)性和生物相容性[7]。Lorite等[8]使用了超高真空直流反應濺射在硅襯底上沉積生成氮化鈦薄膜,研究表明TiN納米薄膜可以使Si襯底表面拉曼散射活性增強約40%。胥巖等[9]采用陽極氧化法在鈦片表面制備TiO2納米管陣列,并經氨氣氮化得到TiN納米管陣列,并以羅丹明6G為探針分子測試,發(fā)現(xiàn)TiN納米管陣列顯示出較高的SERS活性。Chen等[10]采用氨氣還原氮化法制備了TiN薄膜,發(fā)現(xiàn)其在500 nm附近出現(xiàn)表面等離子體共振吸收峰,該基底顯示具有SERS活性。魏恒勇等[11]利用溶膠-凝膠法及還原氮化法制備了氮化鈦薄膜,經過1 000 ℃氮化后薄膜表面形成了許多“熱點”,其表現(xiàn)出較強的SERS活性。
但TiN基體表面增強拉曼效應仍相對較弱,最新研究發(fā)現(xiàn),通過多種過渡金屬氮化物相互復合,可以改變禁帶寬度,還會調節(jié)其表面等離子體共振效應[12]。因此,通過復合過渡金屬氮化物調控TiN薄膜微觀結構,可以提高其SERS性能。例如,Zhu等[13]采用物理氣相沉積法制備出TiAlN薄膜,結果顯示TiAlN薄膜的SERS信號比玻璃基底增強95%。董占亮[14]采用凝膠-溶膠結合氨氣還原氮化法制備出Zr和Ni等元素摻雜TiN薄膜,摻雜TiN薄膜的SERS性能得到不同程度的提高。
氮化鉬(Mo2N)具有面心立方結構,其熔點和硬度較高、熱穩(wěn)定性良好、化學穩(wěn)定性和抗腐蝕較好,具有較為優(yōu)異的光學性能[15-16]。因此,本文采用氨氣還原氮化法制備了Mo2N/TiN復合薄膜,利用羅丹明6G為拉曼探針分子,較為系統(tǒng)地研究了Mo2N/TiN復合薄膜組成、顯微結構及其SERS活性。
采用日本理學株式會社生產的D/MAX2500PC型X射線衍射儀對所得產物分析物相組成。采用美國PHI公司的PHI 5000C ESCA System型X射線光電子能譜儀分析樣品的化學組成。采用日本日立公司的S-4800型場發(fā)射掃描電子顯微鏡觀測所合成薄膜的表面形貌和成分。采用Lambda 750 S型紫外-可見分光光度計測試薄膜的吸收率(A)。將樣品用乙醇清洗后,于一定濃度的R6G水溶液中浸泡5 min,取出后室溫下自然晾干,利用美國熱電公司的DXR型激光拉曼光譜儀進行拉曼增強測試,采用532 nm激光與3 mW功率作為激發(fā)源,通過10×顯微鏡物鏡觀測,拉曼光譜的采集時間為10 s,每個樣品選取8個點進行測試。
實驗原料包括無水乙醇(AR,天津市興復精細化工研究所);無水四氯化鈦(AR,阿拉丁);聚乙烯吡咯烷酮(分子量130萬,AR,阿拉丁);N,N-二甲基甲酰胺(AR,阿拉丁);五氯化鉬(AR,阿拉丁)。
首先,將110 mL無水乙醇溶液和10 mL TiCl4溶液混合,稀釋成TiCl4乙醇溶液,將1.0 g分子量為130萬的PVP溶于6 mL TiCl4乙醇溶液中,再添加10 mL無水乙醇和2.5 mL的DMF,然后按Ti離子含量0%、2%、4%、6%、8%和10%加入五氯化鉬,其用量分別為0,0.024 9,0.049 8,0.074 6,0.099 5,0.124 4 g,磁力攪拌均勻后制得復合薄膜前驅體溶液。采用勻膠儀鍍膜,將勻膠儀轉速調至3 500 r/min,鍍膜時間為20 s,旋涂得到的薄膜在80 ℃烘箱中干燥24 h后,于600 ℃下對薄膜預鍛燒處理30 min,升溫速率為5 ℃/min,得到氧化物復合薄膜。
將氧化物復合薄膜放置在管式氣氛爐中,設置升溫速率5 ℃/min、燒成溫度1 000 ℃和保溫時間2 h。當溫度在300 ℃前通入80 mL/min的N2,300~500 ℃為400 mL/min的NH3,500 ℃到目標溫度為800 mL/min的NH3;溫度升至1 000 ℃,保溫2 h。待保溫結束后,當爐溫降至500 ℃時NH3流量調節(jié)為400 mL/min,溫度為300 ℃時換80 mL/min的N2,當溫度降到室溫時停止通入N2,關閉儀器取出樣品,即為制得的Mo2N/TiN復合薄膜。其中,尾氣采用水與冰乙酸的混合溶液進行處理。
分別按Ti離子含量的0%、2%、4%、6%、8%和10%引入五氯化鉬,得到的復合薄膜XRD譜如圖1所示。由圖可知,五氯化鉬摻入量為0%時,薄膜樣品XRD譜中僅在2θ=36.8°、42.8°和62.0°出現(xiàn)TiN晶體的特征衍射峰,表明此時薄膜為純氮化鈦薄膜。摻入鉬元素后,復合薄膜由TiN和Mo2N兩種物相組成,其XRD譜在2θ=36.9°、42.9°和62.1°處出現(xiàn)了立方相TiN(111)、(200)和(220)晶面的衍射峰,同時在2θ=44.7°、64.9°和77.9°處出現(xiàn)了Mo2N(200)、(220)和(222)晶面的衍射峰,說明Mo元素在復合薄膜中以Mo2N形式存在,并且隨著五氯化鉬摻量的增加,薄膜中Mo2N的衍射峰峰強增大。

圖1 不同五氯化鉬用量下Mo2N/TiN復合薄膜的XRD譜
Fig.1 XRD spectra of Mo2N/TiN composite thin films with different dosage of molybdenum chloride

圖2 (a)XPS圖譜;(b)Mo 3d;(c)Ti 2p;(d)N 1s。
同時,對添加6%五氯化鉬所制備的Mo2N/TiN復合薄膜進行XPS譜測試,結果如圖2所示。由圖可知,在全譜中有Ti、O、Mo和N元素的存在,其含量如表1所示。對Mo 3d、Ti 2p和N 1s窄譜進行高斯擬合,發(fā)現(xiàn)在Mo 3d譜中出現(xiàn)了Mo、Mo2N和MoO2的形態(tài),所對應的結合能分別為228,228.8,231.2 eV[17],Ti 2p窄譜中也出現(xiàn)了TiN和TiOxNy擬合峰,其對應的結合能分別是454.8,461.4,456.8 eV,而且在N 1s窄譜中同樣擬合出TiN和Mo2N相應結合能的擬合峰,說明TiO2在氨氣中部分還原氮化為TiN。

表1 Mo2N/TiN復合薄膜中各元素的含量
為觀察Mo2N/TiN復合薄膜的形貌,對其進行SEM測試,如圖3所示。純TiN薄膜中晶粒晶界明顯,晶粒粒徑在50~100 nm范圍內,其顆粒間晶界隨著五氯化鉬加入而變得模糊,顆粒粒徑減小,薄膜結構變得相對致密,這可能是五氯化鉬引入后,復合薄膜中形成新的相結構抑制了氮化鈦顆粒生長[18]。當五氯化鉬用量達到6%及以上時,薄膜明顯出現(xiàn)眾多細小納米顆粒聚集狀結構,且顆粒粒徑和間距減小。從復合薄膜的元素面分布能譜圖可以發(fā)現(xiàn)薄膜中存在N、Ti和Mo 3種元素,分布較為均勻,表明薄膜中Mo2N和TiN兩種物相共存。

圖3 (a)~(e)五氯化鉬摻量分別為0%、4%、6%、8%和10%的SEM照片;(f)~(h)五氯化鉬摻量為6%的EDS面掃描。
Fig.3 (a)-(e) SEM images with different dosage of molybdenum chloride. (f)-(h) EDS mapping with adding 6% molybdenum chloride.


圖4 (a)不同五氯化鉬用量的Raman圖譜;(b)Raman峰值圖。
Fig.4 (a) Raman patterns with different dosage of molybdenum chloride. (b) Raman peak intensity.
為方便比較所得曲線的峰值,分別選取圖譜中在拉曼位移為620,782,1 656 cm-1處的峰值做圖,很明顯,在波長為620 cm-1處,純TiN薄膜峰值達到502 cps,吸附在Mo2N/TiN復合薄膜上的R6G探針分子峰值要高于純氮化鈦本身的峰值,隨著五氯化鉬引入量增加,樣品中R6G探針分子拉曼峰值先升高后降低,在五氯化鉬摻量為6%時峰值達到了656 cps。相比而言,董占亮[14]在TiN薄膜中摻入了Al元素,結果發(fā)現(xiàn),吸附在該復合薄膜上的R6G探針分子拉曼信號峰值只有290 cps。這可能是由于樣品在可見光波長范圍內的等離子體共振吸收峰展寬,同時Mo2N/TiN復合薄膜表面顆粒細小引起眾多的“熱點”,形成了更強的電磁場效應,引起復合薄膜SERS性能提高。但是,當薄膜中晶粒粒徑過小時,晶粒過度聚集,TiN顆粒間隙間形成的拉曼增強“熱點”數(shù)量反而會減少,導致材料表面增強拉曼效應降低[20]。
為研究上述TiN復合薄膜的均勻性,隨機選取五氯化鉬摻量為6%時所制Mo2N/TiN復合薄膜基底上7個點,進行SERS活性測試,如圖5所示。由圖中可以看出,所測的7個點的SERS圖譜基本一致,計算了620 cm-1峰相對標準差RSD為11.80%,表明Mo2N/TiN復合薄膜具有良好的均勻性。

圖5 (a)隨機7個選點的Raman圖譜;(b)620 cm-1處的峰值。
Fig.5 (a) Raman spectra recorded from seven random spots. (b) Raman peak intensity at 620 cm-1.
為檢測上述Mo2N/TiN復合薄膜的檢測極限,將五氯化鉬用量為6%時制備的復合薄膜浸泡在R6G濃度為10-3~10-6mol/L的溶液中,激發(fā)波長為532 nm,其Raman譜如圖6所示。由圖中可以看出,R6G的拉曼信號強度隨R6G濃度的降低而逐漸減小,當溶液的濃度降低到10-6mol/L時,圖譜上幾乎觀察不到R6G拉曼特征峰,因此TiN復合薄膜的檢測極限為10-5mol/L,根據(jù)公式(1)[21]計算SERS增強因子(kEF):
kEF=(ISERS/CSERS)/(Iref/Cref),
(1)
其中,ISERS和CSERS分別表示吸附在TiN薄膜基底上的R6G分子的SERS光譜強度和濃度,Iref和Cref分別表示吸附在石英玻璃基片上的R6G的非SERS的散射強度和濃度,經計算Mo2N/TiN復合薄膜拉曼增強因子為0.31×103。

圖6 (a)五氯化鉬用量為6%時的SERS檢測極限;(b)620 cm-1處的檢測極限折線圖。
Fig.6 (a) SERS detection limit spectra with adding 6% molybdenum chloride. (b) Detection limit spectra at 620 cm-1.
為進一步研究上述Mo2N/TiN復合薄膜的SERS機理,采用紫外-可見分光光度計對其光學性能進行分析,并利用公式(2)計算薄膜的吸收光譜(A):
A=1-T-R,
(2)
其中,T為透射率,R為反射率。
利用公式(3)[22],(αhν)2對hν做圖得到復合薄膜的直接禁帶寬度Eg:
α=(1/d)ln〔(1-R)2/T〕,
(3)
其中,α為薄膜的吸收系數(shù),d為薄膜的厚度,結果如圖7和表2所示。采用紫外-可見光譜研究了不同摻雜量制備的TiN和Mo2N/TiN復合薄膜的光學性質,由圖7(a)可知,純TiN薄膜在500 nm附近出現(xiàn)共振吸收峰,隨著五氯化鉬摻量增加,Mo2N/TiN復合薄膜在400~600 nm范圍內出現(xiàn)一個明顯的共振吸收峰,這是由于Mo2N/TiN納米顆粒表面等離子體共振效應所致。吸收峰峰強增加且逐漸寬化,在五氯化鉬摻量為10%時吸收峰達到最大。Mo2N/TiN復合薄膜中的納米顆粒可吸收相應波長的入射光并發(fā)生表面等離子體共振,使得薄膜表面電磁場大大增強,從而進一步增強吸附在薄膜表面分子的拉曼散射信號。此外,與純氮化鈦薄膜相比,復合薄膜禁帶寬度變化不大,因此,推測Mo2N/TiN復合薄膜的SERS性能提升與電荷轉移關系不大,主要得益于共振吸收峰展寬和局域電磁場增強。

圖7 (a)不同五氯化鉬摻量的UV-Vis圖譜;(b)禁帶寬度計算圖。
Fig.7 (a) UV-Vis spectra with different dosage of molybdenum chloride. (b)Egcalculation diagrams.
表2 不同五氯化鉬用量Mo2N/TiN復合薄膜的吸收峰峰位及禁帶寬度
Tab.2 Absorptance peak position andEgof Mo2N/TiN composite thin films with different dosage of molybdenum chloride

Datasetλ/nmEg/eV0%5102.684%4483.056%3982.768%3762.6810%4632.44
為了分析納米顆粒粒徑、數(shù)量和間距對電磁場分布情況的影響,利用時域有限分差法對復合薄膜進行局域電磁場模擬,結果如圖8所示。 通過時域有限分差法對復合薄膜中不同粒徑及顆粒數(shù)量時域電磁場模擬,發(fā)現(xiàn)復合后薄膜中顆粒粒徑減小、顆粒數(shù)目增多、顆粒間距降低時,其局域電場強度分布顯著提高,且SERS“熱點”數(shù)量增多;不過,當顆粒粒徑進一步減小、并且顆粒間距進一步降低、顆粒聚集程度提高時,發(fā)現(xiàn)其局域電場強度反而降低。因此,隨著鉬元素摻入量的增加,復合薄膜發(fā)生顆粒細化、數(shù)量增多、顆粒間距減小等顯微結構變化,引起其SERS效應先升高再下降。這也表明復合薄膜中電磁場增強機制起相對主導作用,引起其SERS性能提升。

圖8 2D-FDTD模擬復合薄膜電場分布結果。(a)顆粒間距30 nm,粒徑70 nm;(b)顆粒間距30 nm,粒徑50 nm;(c)顆粒間距20 nm,粒徑30 nm。
Fig.8 2D-FDTD simulated electric field distribution of Mo2N/TiN composite films. (a) Particle distance 30 nm,size 70 nm. (b) Particle distance 30 nm,size 50 nm. (c) Particle distance 20 nm,size 30 nm。
為研究Mo2N/TiN復合薄膜的穩(wěn)定性,將五氯化鉬用量為6%的復合薄膜樣品在空氣中放置6個月后,再次吸附10-3mol/L R6G分子,測其Raman圖譜,得到結果如圖9所示。將空氣中放置6個月樣品與新鮮的樣品進行比較,R6G分子拉曼特征峰峰強下降較小,以拉曼位移為620 cm-1所對應的拉曼強度為例,其增強效果僅減少20.76%,說明Mo2N/TiN復合薄膜具有良好的穩(wěn)定性。

圖9 (a)新鮮樣品與放置6個月后樣品的Raman圖譜;(b)Raman峰值圖。
Fig.9 (a) Raman spectra of fresh and stored in air for 6 months. (b) Raman peak intensity.
此外,為研究Mo2N/TiN復合薄膜的高溫可再生性能,將五氯化鉬摻量為6%的復合薄膜吸附R6G探針分子,并進行Raman光譜檢測,然后,將其在500 ℃退火2 min,并進行SERS圖譜測試,結果如圖10所示。可以看出,經過退火處理的復合薄膜已經檢測不到吸附的R6G探針分子特征拉曼峰,說明R6G探針分子已被除去,當再次吸附探針分子后,重新檢測到R6G特征拉曼峰,與未經過退火處理的薄膜相比,其拉曼峰強度略有降低。這主要得益于氮化鈦具有良好的抗氧化性,經過高溫處理后仍較好地保持其晶體結構[23],加入鉬元素后抗氧化性能更好,晶體結構會更加穩(wěn)定[24]。這表明Mo2N/TiN復合薄膜具有一定的耐高溫特性,可以重復利用。

圖10 (a)500 ℃退火前后的Raman圖譜;(b)Raman峰值圖。
采用氨氣還原氮化法制備Mo2N/TiN復合薄膜,復合薄膜顆粒變得細小,結構相對致密,復合薄膜在400~600 nm范圍內的共振吸收峰峰強增加且峰位有所展寬,通過2D-FDTD模擬電場分布發(fā)現(xiàn)復合有助于薄膜局域電場強度提高,形成更多SERS“熱點”,這有助于Mo2N/TiN復合薄膜SERS性能提高。當五氯化鉬添加量為6%時其Mo2N/TiN復合薄膜拉曼增強效應最佳,檢測極限為10-5mol/L,拉曼增強因子為0.31×103,且放置6個月后SERS性能僅降低20.76%。此外,復合薄膜具有較好的耐高溫特性,因而可以有效地重復利用。