云代理軟件：讓企業云數據管理如虎添翼

■ Pratyush Khare

當我們探討最適合企業的云和數據戰略時，我們深知其實并不存在一種方案能夠滿足各種企業的不同需求。毋庸置疑，企業在部署云的過程中面臨著諸多挑戰，尤其是在備份和檢索方面。

這是因為備份和歸檔是消耗存儲容量的第一大戶（IDC 2015 Storage Manager Survey）。在實際環境中，備份數據占用存儲容量比原始數據高出100倍的情況比比皆是。導致上述情況的主要原因在于備份需要長期保存（通常長達7年），而磁帶又沒有重復數據刪除功能。

磁帶的劣勢

磁帶存儲還有很多其他的“先天不足”，例如，效率和可靠性低，且需要大量人力；空氣濕度高這種看似無害的環境都可能導致磁帶損壞。此外，從一大堆磁帶中找出所需的磁帶也是一項艱難的任務，以及在磁帶上查找數據非常困難。設想一下，你愿意將歌曲存儲在錄音磁帶、MP3設備上，還是通過在線播放器聆聽音樂？幾乎沒有人會選擇錄音磁帶，盡管它的價格可能最為便宜。對于企業而言也是同理。企業從磁帶轉向基于磁盤的解決方案或云存儲備份數據，與人們選擇MP3設備或在線播放器而不是用磁帶聽音樂，其原因如出一轍。

云取代磁帶

現在，許多企業正在評估是否用云來取代磁帶。這意味著數據備份應用將在靠近原始數據的本地運行，但長期的備份副本將存儲在云端而非磁帶上。大部分常見的備份應用如Veritas NetBackup、CommVault 和Veeam等都與主要的云服務提供商進行了集成，可輕松將長期副本存儲在云端。然而，這種方法有如下四點風險需要防范：

1.備份應用負擔過重

企業購買備份應用是希望備份應用在企業要求的給定時間段內完成備份（稱為備份窗口），從而保護他們的原始數據安全，這是企業備份數據的主要目的。然而，當企業需要將數據恢復到本地，比如遭遇法規變化或者并購、被收購等原因時，備份應用便需要將數據從云端移動到本地。然而，這不僅為備份應用造成了額外的工作負擔，同時也導致備份應用無法執行它本來的重要職責——迅速且及時地完成備份。許多客戶都面臨這一困擾。

2.云供應商鎖定

企業面臨的第二個問題是云供應商鎖定。將數據從一個云遷移到另一個云，對企業而言很是一個問題。誠然，你可以要求備份應用將你的數據從A云移到B云，但是你將需要執行的計劃工作和備份應用的性能勢必將影響數據的移動，況且這還不是個小問題。你可能必須在其他核心上安裝備份應用（以便為數據在云間遷移提供所需的硬件增強），并在過渡期內購買更多計算服務器從而在云與云之間移動數據。據我的一些客戶反饋，上述過程通常耗時長達6到9個月。

大多數備份應用程序移動數據的方式是這樣的：如果你將數據從A云遷移到B云，備份應用會從A云中調用數據并將其放在通常位于本地的一個暫存區域。這是因為備份應用是在本地運行的，備份應用需要在應用的旁邊建立一個臨時暫存區域，然后將數據從暫存區域移動到B云。據我的一些客戶反饋，這意味著他們必須購買額外的存儲容量——僅僅為了移動數據。這是因為云服務商并不提供臨時的存儲區域。

3.數據安全

當你將數據移動到云上時，必須確保在數據移動到云上之前就對其進行加密。盡管許多客戶表示他們的云服務商會加密數據。但是，這些云服務提供商有多少個解密密鑰？以及還有哪些人也可以訪問這些數據？所以，我們建議在數據上云之前，就在本地加密它并擁有自己的加密密鑰。

4.網絡成本

在許多國家和地區，上云的最大問題之一就是遷移所有數據的網絡成本，這讓某些客戶望而卻步，而這也是壓縮如此重要的原因。因此，當我與客戶溝通時，我會問他們：“是否能在數據遷移到云之前對其進行壓縮，以便在較小的帶寬下也能采用云？”

云代理軟件

對象存儲的云代理功能可以解決上述四個問題，它能夠支持將不同應用的數據移動和復制到不同的云上，同時確保備份應用仍可以高效地完成備份工作。

在全程無需備份應用的干預下，云數據管理工作即可在后臺被交給對象存儲。云代理可以從云中提取數據，而不會影響備份應用的性能。更重要的是，它能夠實現數據在云與本地之間的直接傳輸，不需要任何臨時空間或本地暫存區域。之后還可以對數據進行加密和壓縮，從而減少網絡帶寬的使用。

這有點像代客泊車服務，他們幫你停好車并在需要的時間再把車開到你指定的地點，免去找車位和停進車位的煩惱，而你只需要直接下車到餐廳享受美味。鑒于此，云代理軟件將能夠讓你云數據管理工作如虎添翼。