朱政財(cái),李祥彬, 李文業(yè), 陳寶明
外來(lái)植物白千層生長(zhǎng)區(qū)域土壤的化感作用研究
朱政財(cái)1,李祥彬1, 李文業(yè)1, 陳寶明2,*
1. 廣州市增城區(qū)林業(yè)和園林科學(xué)研究所, 廣州 511300 2. 中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院/有害生物控制與資源利用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 廣州 510275
為了探究外來(lái)植物白千層生長(zhǎng)區(qū)域土壤的化感作用, 選擇鄰近生長(zhǎng)的本地植物榕樹(shù)為對(duì)照, 以白菜和蘿卜為受體植物, 通過(guò)對(duì)比研究白千層(Linn)生長(zhǎng)區(qū)域與鄰近榕樹(shù)生長(zhǎng)區(qū)域的土壤水浸液對(duì)白菜和蘿卜的種子萌發(fā)與幼苗生長(zhǎng)的抑制作用, 同時(shí)設(shè)置不添加活性碳與添加活性碳處理, 探究白千層生長(zhǎng)區(qū)域土壤的化感作用。結(jié)果表明, 白千層生長(zhǎng)區(qū)土壤對(duì)白菜和蘿卜的幼苗生長(zhǎng)有明顯的抑制作用, 且不同濃度水提液對(duì)不同受體植物的影響不同。相較于對(duì)照植物榕樹(shù), 白千層生長(zhǎng)區(qū)的土壤水浸液在低濃度不添加活性碳條件下對(duì)白菜與蘿卜苗高具有明顯的抑制作用。與未添加活性碳處理相比, 經(jīng)過(guò)活性碳處理的土壤浸提液對(duì)蘿卜苗高與根長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用, 證明白千層生長(zhǎng)區(qū)土壤水浸液對(duì)蘿卜幼苗生長(zhǎng)具有明顯的抑制作用。
土壤水浸液; 榕樹(shù); 活性碳; 種子萌發(fā)
白千層(Linn)是桃金娘屬常綠喬木, 原產(chǎn)自澳大利亞。白千層枝葉提煉物具有抗菌、殺蟲(chóng)、消毒、防腐等作用[1-5]。已在十余種白千層屬植物中開(kāi)展化學(xué)成分或藥理活性的研究, 該屬植物含有揮發(fā)油類、三萜類、鞣質(zhì)類、黃酮類及糖苷類等多種類型化學(xué)成分, 具有抗細(xì)菌、抗真菌、抗炎、抗腫瘤、抗病毒、抗氧化等諸多藥理活性。白千層除了具有藥用價(jià)值, 因其樹(shù)形優(yōu)美、生長(zhǎng)速度快, 適合用作行道樹(shù), 也適合在高速公路和郊野公路綠化中應(yīng)用[6]。具有藥用價(jià)值的白千層, 其枝葉提取物化學(xué)成分復(fù)雜, 含有多種具有化感作用的物質(zhì), 據(jù)此推斷白千層對(duì)其它植物可能具有一定的化感抑制作用。近期, 向亞林等[7]研究發(fā)現(xiàn)高濃度的白千層樹(shù)皮乙醇提取液對(duì)黑麥草和苜蓿的種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)具有顯著的抑制作用。
化感作用(狹義)是指植物通過(guò)向環(huán)境中釋放化學(xué)物質(zhì)從而對(duì)另一種植物產(chǎn)生有害作用[8-9]。大量研究已證實(shí)許多外來(lái)入侵植物具有較強(qiáng)的化感作用[10-11], 化感作用被認(rèn)為是外來(lái)植物成功入侵的新奇武器[12-14], 是外來(lái)植物成功入侵的重要機(jī)制之一[15]。白千層屬植物精油成分比較復(fù)雜, 已分析鑒定出177 種化學(xué)成分, 其中包括烯類80 種、醇類52 種、醛酮類19 種、酸及酯類6 種、芳香族類15 種和其他類5 種; 從白千層屬植物中分離鑒定出123 個(gè)非精油化學(xué)成分, 主要包括三萜、鞣質(zhì)、黃酮、糖苷等多種類型化合物[16], 其中有一些是化感物質(zhì)。我們對(duì)廣州地區(qū)的白千層林下植物調(diào)查發(fā)現(xiàn), 白千層生長(zhǎng)區(qū)域幾乎無(wú)草本植物覆蓋。因此, 我們推測(cè)白千層生長(zhǎng)區(qū)域的土壤可能具有較強(qiáng)的化感作用, 其化感作用對(duì)其它植物生長(zhǎng)的強(qiáng)抑制作用是導(dǎo)致白千層生長(zhǎng)區(qū)域無(wú)草本植物覆蓋的原因之一。為此, 本研究采集白千層生長(zhǎng)區(qū)域的土壤, 以鄰近區(qū)域無(wú)白千層生長(zhǎng)區(qū)的土壤作為對(duì)照, 選擇兩種標(biāo)準(zhǔn)受體植物白菜與蘿卜, 來(lái)驗(yàn)證白千層生長(zhǎng)區(qū)域土壤的化感作用。
以外來(lái)植物白千層Linn為供體植物, 以本地植物榕樹(shù)Linn. f.為供體植物的對(duì)照。
選擇兩種標(biāo)準(zhǔn)受體植物白菜(), 蘿卜(L.)[17-18]。
土壤采集: 在廣州地區(qū)選擇三個(gè)白千層生長(zhǎng)的區(qū)域(區(qū)域間的距離不小于10公里), 每個(gè)區(qū)域選擇兩棵白千層植物, 在每棵植株的冠層下采集6個(gè)土壤樣品, 將12個(gè)土壤樣品混合均勻, 此樣品代表一個(gè)白千層生長(zhǎng)區(qū)的土壤, 依此方法采集其它兩個(gè)生長(zhǎng)區(qū)域的土壤。采用相同方法采集鄰近區(qū)域榕樹(shù)的林下土壤樣品, 榕樹(shù)林下土壤作為對(duì)照。
無(wú)活性碳添加的土壤水浸液制備。取土壤樣品100 g加水200 mL, 充分振蕩?kù)o置24小時(shí)后過(guò)濾, 得到0.5 g·mL-1的土壤水浸液, 通過(guò)稀釋制備0.25 g·mL-1的低濃度土壤水浸液。
活性碳處理的土壤水浸液制備。取土壤樣品100 g加水200 mL, 充分振蕩?kù)o置24小時(shí)后過(guò)濾, 得到0.5 g·mL-1濃度的土壤水浸液。然后以每毫升添加0.3 g活性碳, 充分振蕩后靜置48小時(shí), 待活性碳充分吸附溶液中的化感物質(zhì)后過(guò)濾, 得到0.5 g·mL-1的活性碳添加處理的土壤水浸液, 同時(shí)取部分溶液稀釋至0.25 g·mL-1, 獲得低濃度的水浸液。
取白菜、蘿卜種子, 用0.3%高錳酸鉀溶液消毒, 再用清水沖洗干凈。消過(guò)毒的培養(yǎng)皿下鋪兩層濾紙, 每個(gè)培養(yǎng)皿均勻放置20顆種子。然后采用配置好的土壤水浸液5 mL均勻澆灌到培養(yǎng)皿處理種子, 每天記錄種子發(fā)芽的數(shù)目, 最后在種子萌發(fā)五天后分別測(cè)量白菜與蘿卜的根長(zhǎng)和苗高。
為了檢驗(yàn)兩種植物(白千層、榕樹(shù))生長(zhǎng)區(qū)兩種濃度(高、低濃度)的土壤水浸液在兩咱活性碳處理(不添加、添加活性碳)分別對(duì)白菜和蘿卜的種子萌發(fā)、幼苗苗高、幼苗根長(zhǎng)的影響作用, 分別采用三因素ANOVA 。為了進(jìn)一步了解白千層與榕樹(shù)生長(zhǎng)區(qū)土壤水浸液的影響作用的差異, 采用配對(duì)T檢驗(yàn)分別檢驗(yàn)了兩種植物的高、低濃度水浸液, 以及添加活性碳條件下, 它們分別對(duì)白菜與蘿卜種子萌發(fā)、幼苗苗高、幼苗根長(zhǎng)影響的差異(< 0.05)。統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS 20.0 for Win-dows (SPSS, Chicago, Illinois, USA)。
結(jié)果表明, 白千層與榕樹(shù)生長(zhǎng)區(qū)的土壤水浸液對(duì)白菜種子萌發(fā)具有顯著的影響作用(表1), 而對(duì)蘿卜種子的萌發(fā)沒(méi)有顯著影響(表2)。配對(duì)T檢驗(yàn)結(jié)果表明, 相校于照植物榕樹(shù), 白千層生長(zhǎng)區(qū)的土壤水浸液在低濃度加活性碳條件下對(duì)白菜與蘿卜的種子萌發(fā)表現(xiàn)明顯的抑制作用, 高濃度不加活性碳處理下也表現(xiàn)出顯著的抑制作用(圖1)。
結(jié)果說(shuō)明白菜的種子萌發(fā)對(duì)白千層分泌的化感物質(zhì)較為敏感, 白菜種子萌發(fā)率明顯下降, 而低濃度水浸液在添加活性碳時(shí)它對(duì)兩種受體植物的種子萌發(fā)都產(chǎn)生了顯著的抑制作用, 活性碳的添加并沒(méi)有消除它的化感作用。高濃度不加活性碳處理下也表現(xiàn)出顯著的抑制作用, 添加活性碳則消除了白千層與榕樹(shù)之間的差異, 說(shuō)明高濃度的白千層生長(zhǎng)區(qū)土壤水浸液的化感作用明顯強(qiáng)于對(duì)照植物榕樹(shù)。

表1 白千層與榕樹(shù)生長(zhǎng)區(qū)土壤水浸液的化感作用(以白菜為受體植物)
注: 植物: 白千層 vs. 榕樹(shù); 濃度: 低濃度vs. 高濃度; 活性碳: 不添加活性碳vs. 添加活性碳。

表2 白千層與榕樹(shù)生長(zhǎng)區(qū)土壤水浸液的化感作用分析結(jié)果(以蘿卜為受體植物)
注: 植物: 白千層 vs. 榕樹(shù); 濃度: 低濃度vs. 高濃度; 活性碳: 不添加活性碳vs. 添加活性碳。
結(jié)果表明, 白千層與榕樹(shù)生長(zhǎng)區(qū)的土壤水浸液對(duì)白菜與蘿卜的苗高和根長(zhǎng)沒(méi)有顯著影響, 水浸液濃度與活性碳添加對(duì)它們幼苗的生長(zhǎng)有顯著影響(表1與表2), 只有白菜幼苗的生長(zhǎng)存在植物×濃度, 以及濃度×活性碳部分交互作用。這說(shuō)明不同濃度的白千層與榕樹(shù)的土壤水浸液并未表現(xiàn)出一致的影響作用, 而活性碳添加對(duì)不同濃度的水浸液影響作用也不同。配對(duì)T檢驗(yàn)結(jié)果表明, 相較于對(duì)照植物榕樹(shù), 白千層生長(zhǎng)區(qū)的土壤水浸液在低濃度不添加活性碳條件下對(duì)白菜與蘿卜苗高具有明顯的抑制作用(圖2); 低濃度不添加碳與高濃度添加活性碳處理對(duì)白菜根長(zhǎng)具有顯著的抑制作用(圖3A), 土壤水浸液對(duì)蘿卜根長(zhǎng)的影響在兩種植物之間無(wú)顯著差異(圖3B)。

圖1 白千層與榕樹(shù)生長(zhǎng)區(qū)土壤水浸液與活性碳處理對(duì)白菜(A)與蘿卜(B)種子萌發(fā)的影響。?C表示沒(méi)有添加活性碳, +C表示添加活性碳。
Figure 1 Effects of aqueous extracts of the soil withandgrowing on seed germination percentage of Chinese cabbage (A) and radish (B).

圖2 白千層與榕樹(shù)生長(zhǎng)區(qū)土壤水浸液與活性碳處理對(duì)白菜(A)與蘿卜(B)苗高的影響。?C表示沒(méi)有添加活性碳, +C表示添加活性碳。
Figure 2 Effects of aqueous extracts of the soil withandgrowing on sprout length of Chinese cabbage (A) and radish (B).

圖3 白千層與榕樹(shù)生長(zhǎng)區(qū)土壤水浸液與活性碳處理對(duì)白菜(A)與蘿卜(B)根長(zhǎng)的影響。?C表示沒(méi)有添加活性碳, +C表示添加活性碳。
Figure 3 Effects of aqueous extracts of the soil withandgrowing on root length of Chinese cabbage (A) and radish (B).
通常外來(lái)入侵植物具有很強(qiáng)的化感作用[11-14,19], 入侵植物釋放的化感物質(zhì)能夠影響土壤養(yǎng)分循環(huán)及土壤微生物群落結(jié)構(gòu)與功能[20-23], 影響其他植物的種子萌發(fā)與生長(zhǎng)[14]。白千層作為外來(lái)物種, 已發(fā)現(xiàn)它含有三萜類、鞣質(zhì)類、黃酮類及糖苷類等多種類型化學(xué)成分[16], 黃酮、萜類化學(xué)物質(zhì)已被證明是入侵植物化感作用的主要來(lái)源之一[24]。土壤化感物質(zhì)的積累和化學(xué)環(huán)境的形成是植物與土壤長(zhǎng)期作用的結(jié)果, 植物通過(guò)各種途徑釋放的次級(jí)代謝產(chǎn)物, 絕大多數(shù)以進(jìn)入土壤為主。植物分泌的化感物質(zhì)進(jìn)入土壤后, 與微生物分解、土壤顆粒吸附、聚合作用、離子交換等有關(guān), 這些過(guò)程會(huì)影響化感物質(zhì)的作用[10,22], 土壤的吸附、解吸和降解控制了化感物質(zhì)的潛在生物有效性。
白千層作為外來(lái)物種, 其生長(zhǎng)區(qū)土壤水浸液對(duì)白菜及蘿卜種子萌發(fā)呈現(xiàn)抑制作用, 且作用強(qiáng)度隨濃度增加有所增強(qiáng)。因活性碳對(duì)化感物質(zhì)有吸附作用, 可以在一定程度上消除化感作用, 故使用活性炭吸附化感物質(zhì)是驗(yàn)證土壤化感作用的常用方法[25-26]。本研究結(jié)果表明, 與未添加活性碳相比, 經(jīng)過(guò)活性碳處理的土壤浸提液對(duì)蘿卜苗高與根長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用(低濃度: 苗高與根長(zhǎng)分別提高了16.2%和12.7%; 高濃度: 苗高與根長(zhǎng)分別提高了9.7%和12.9%), 而活性碳添加對(duì)榕樹(shù)(對(duì)照植物)的影響作用不大, 這些結(jié)果證明了白千層生長(zhǎng)區(qū)土壤水浸液對(duì)蘿卜幼苗生長(zhǎng)具有明顯的抑制作用, 不過(guò)這種情況未出現(xiàn)在白菜幼苗的生長(zhǎng)上。
值得注意的是本研究采集了不同植物生長(zhǎng)區(qū)域的土壤, 以土壤水浸液代表植物的化感作用, 這與自然狀態(tài)下植物可以不斷地分泌出化感物質(zhì)進(jìn)入土壤不同, 自然狀態(tài)下白千層生長(zhǎng)的土壤中不斷地有植物分泌的化感物質(zhì)補(bǔ)充, 與本研究結(jié)果相比, 自然狀態(tài)下白千層生長(zhǎng)區(qū)域土壤水浸液可能會(huì)表現(xiàn)出更強(qiáng)的抑制作用。本研究對(duì)于白千層生長(zhǎng)區(qū)域土壤化感物質(zhì)的來(lái)源、動(dòng)態(tài)變化以及微生物在其中起到的作用并不清楚, 這些問(wèn)題需要進(jìn)一步研究解決。
[1] 鄧永學(xué), 王進(jìn)軍, 鞠云美, 等. 九種植物精油對(duì)玉米象成蟲(chóng)的熏蒸作用比較[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào), 2004, 6(3): 85–88.
[2] 張海燕, 鄧永學(xué), 王進(jìn)軍. 幾種植物精油對(duì)長(zhǎng)角扁谷盜成蟲(chóng)的熏蒸作用[J]. 植物保護(hù), 2005, 31(2): 60–63.
[3] 朱德明, 丁麗, 匡鈺, 等. 茶樹(shù)油對(duì)芭蕉炭疽菌菌絲生長(zhǎng)和孢子萌發(fā)的抑制活性[J]. 食品研究與開(kāi)發(fā), 2008, 29(6): 134–137.
[4] 張美翠, 趙瑞英, 阮永明. 茶樹(shù)和桉樹(shù)精油殺蟲(chóng)劑對(duì)扶桑綿粉蚧的毒力測(cè)定[J]. 浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2016, 39(1): 70–73.
[5] 肖凱軍, 銀玉容, 郭祀遠(yuǎn), 等. 白千層油及其在醫(yī)藥上的應(yīng)用[J]. 中國(guó)現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué), 2001, 18(6): 423–425.
[6] 陳秀娜, 翁殊斐, 馮志堅(jiān), 等. 廣州市高校行道樹(shù)景觀調(diào)查與分析[J]. 廣東園林, 2010, 32(3): 54–57.
[7] 向亞林, 余細(xì)紅, 林信釔, 等. 白千層對(duì)2種草本植物的化感作用[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 46(18): 113–115.
[8] MULLER C H. Allelopathy as a factor in ecological process[J]. Vegetatio, 1969, 18: 348–357.
[9] FITTER A. Making allelopathy respectable[J]. Science, 2003, 301: 1337–1338.
[10] INDERJI T, WARDLE D A, KARBAN R, et al. The ecosystem and evolutionary contexts of allelopathy[J]. Trends in Ecology and Evolution, 2011, 26: 655–662.
[11] CALLAWAY R M, ASCHEHOUG E T. Invasive plants versus their new and old neighbors: a mechanism for exotic invasion[J]. Science, 2000, 290: 521–523.
[12] BAIS H P, VEPACHEDU R, GILROY S, et al. Allelopathy and exotic plant invasion: from molecules and genes to species interactions[J]. Science, 2003, 301: 1377–1379.
[13] CALLAWAY R M, RIDENOUR W M. Novel weapons: invasive success and the evolution of increased competitive ability[J]. Frontiers in Ecology and the Environment, 2004, 2: 436–443.
[14] 吳錦容, 彭少麟. 化感——外來(lái)入侵植物的“Novel Weapons”[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2005, 11: 301–305.
[15] 陳圣賓, 李振基. 外來(lái)植物入侵的化感作用機(jī)制探討[J]. 生態(tài)科學(xué), 2005, 24(1): 69–74.
[16] 沈丹, 楊學(xué)東. 白千層屬植物化學(xué)成分及藥理活性研究進(jìn)展[J]. 中草藥, 2018, 49: 970–980.
[17] WU J R, CHEN Z Q, PENG S L. Allelopathic potential of invasive weeds:,and[J]. Allelopathy Journal, 17 (2): 279–285.
[18] WANG R L, ZENG R S, PENG S L, et al. Elevated temperature may accelerate invasive expansion of the liana plant[J]. Weed Research. 2011, 51: 574–5 80.
[19] 李軍, 王瑞龍. 入侵植物腫柄菊葉片凋落物化感潛力的研究[J]. 生態(tài)科學(xué), 2015, 34(6): 100–104.
[20] NI G Y, SONG L Y, ZHANG J L, et al. Effects of root extracts ofHBK on soil microbial community[J]. Allelopathy Journal, 2006, 17: 247–254.
[21] CHEN B M, PENG S L, NI G Y. Effects of the invasive plantH. B. K. on soil nitrogen availability through allelopathy in South China[J]. Biological Invasions, 2009, 11: 1291–1299.
[22] INDERDJIT S, VAN DER PUTTEN W H. Impacts of soil microbial communities on exotic plant invasions[J]. Trends in Ecology and Evolution, 2010, 25: 512–519.
[23] CHEN B M, LIAO H X, CHEN W B, et al. Role of allelo-pathy in plant invasion and control of invasive plants[J]. Allelo-pathy Journal, 2017, 41: 155–166.
[24] NI G Y, LI F L, CHEN B M, et al. Allelopathic plants 21.H. B. K[J]. Allelopathy Journal, 2007, 19: 287–296.
[25] INDERJI T, CALLAWAY R M. Experimental designs for the study of allelopathy[J]. Plant and Soil, 2003, 256: 1–11.
[26] LANKAU R. Soil microbial communities alter allelopathic competition betweenand a native species[J]. Biological Invasions, 2010, 12: 2059–2068.
Allelopathic potential of soil with growth of alien plant speciesLinn
ZHU ZhengCai1, LI BinXiang1, LI WenYe1, CHEN BaoMing2,*
1.Institute of Forestry and Landscaping of Guangzhou Zengcheng, Guangzhou 511300, China 2. School of Life Sciences/State Key Laboratory of Biocontrol, Sun Yat-Sen University, Guangzhou 510275, China
To study the allelopathic potential of the alien plant speciesLinn, we selected the adjacent growing native speciesas control and two recipient plantsChinese cabbage () and radish (L.). We compared the effects of soil extracts ofandon seed germination, height and root length of the seedlings of the two recipient plants. We also set addition active carbon treatment to better understand the allelopathic potential ofand. The results showed that soil extracts withgrowth significantly decreased seed germination of both recipient plants, and different concentration of the soil extracts had different effects between the two recipient plants. Compared with the control plant, the soil extracts withgrowth significantly reduced seedling height of both recipient plants under low concentration without active carbon. Compared with the extracts without active carbon, the extracts with active carbon addition enhanced the seedling height and root length of radish, indicating that soil extracts withgrowth had significant inhibition on seedling growth of radish.
soil aqueous extracts;; active carbon; seed germination
10.14108/j.cnki.1008-8873.2019.06.019
Q948.11
A
1008-8873(2019)06-131-05
2019-01-21;
2019-03-03
國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31070481)
朱政財(cái)(1970—), 男, 廣東豐順人, 高級(jí)工程師, 主要從事森林生態(tài)學(xué)研究, E-mail: 756698927@qq.com
陳寶明,男, 博士, 副教授, 博士生導(dǎo)師, 主要從事植物生態(tài)學(xué)研究, E-mail: chenbaom@mail.sysu.edu.cn; chbaoming@163.com
朱政財(cái), 李祥彬, 李文業(yè), 等. 外來(lái)植物白千層生長(zhǎng)區(qū)域土壤的化感作用研究[J]. 生態(tài)科學(xué), 2019, 38(6): 131-135.
ZHU Zhengcai, LI Binxiang, LI Wenye, et al. Allelopathic potential of soil with growth of alien plant speciesLinn[J]. Ecological Science, 2019, 38(6): 131-135.