探究《伏爾加河上的纖夫》的構圖形式與創作意義

（南京林業大學藝術設計學院 210037）

本文通過對列賓的作品《伏爾加河上的纖夫》的創作背景為切入點展開，揭露當時封建農奴制的殘余和資本主義的罪惡，并深入了解俄羅斯繪畫藝術的魅力。第二部分從該作品的構圖形式并聯系當時年代的社會背景來探究。講述了當時年代的文學類型活動的興起，凸顯出一些后來聞名的主義畫派，包括該畫派該主義體現了哪種程度的資本主義罪惡等，也是反映了一些社會真實狀況。第三部分則是主要揭露這些罪惡勢力和社會不公，使人們了解其真實的面目，同時也體現出了列賓民主主義革命使用的手段是以藝術表達形式出來的。在最后階段通過以回歸題目包括對內容概括得出一個完整結論。

一、創作環境與背景下的《伏爾加河上的纖夫》

19世紀80年代初列賓創作出了杰出的批判性現實主義的經典代表畫作《伏爾加河上的纖夫》。

在封建勢力和資本家的盤剝下《伏爾加河上的纖夫》的意義得以體現，反映了當時俄國舊社會的一些不良陋習和不公平條例，都得以透露，該作品的背景意義可以說是非常深刻具有含義。

《伏爾加河上的纖夫》該作品的創作年代時間選擇可以說是必然的，是不受歷史時期所更改的，在某種意義上來說《伏爾加河上的纖夫》就應該出現在那個時期，是當時時期一種意義上的產物。同時也順應了該社會氣息。

圖1

二、《伏爾加河上的纖夫》整體構圖形式關系

在構圖上，《伏爾加河上的纖夫》利用了沙灘基本的構造和河灣的迂回輾轉，纖夫們如同一組雕像一樣，矗立在一個個形象的底盤上，讓這幅畫具有強烈的空間感和視覺上的張力。底色所運用的色調黯淡迷離在畫面中空間曠野奇特，給人以憂傷、無奈之情，深化進入了纖夫的內心深處，代表著作者情緒的切實寫照，這在畫中對主題的體現有著較大的作用。

圖2

1.點線面與細節

在該作品中可以將最前端的纖夫視為一個起始點，貨船的中柱頂端視為一點，其次是該貨船右邊遠處的船，這也是一個點，這三個點構成畫面形成三角構圖，這是由大點概括從而得出。小點則可以具體到每個人物的個體，貨船的個體，破筐的個體等。“線”是指在畫面中由一點向周圍環境延伸至意境的具有整體效應的元素，在《伏爾加河上的纖夫》里，最前面的纖夫視為一個點向后延伸至貨船處，整體呈“線”狀發射，排列有序不突兀。“面”則可以結合之前的點線來分析，可以把這些纖夫看成一個整體的“面”，因為之間并無區別，貨船獨自視為一個“面”，沙灘單獨視為一個“面”，天空形成另一個“面”，點線面共同構成畫面當中的細節關系。

圖3

2.畫面均衡感

在該畫面中畫家對伏爾加河的描繪進行了精密的布局規劃，運用高超的表現技法，展現出這群纖夫的行列的真實現狀。畫面的天空主要以淡綠、淡紫、暗棕色為主，把伏爾加河描繪的暗淡沉重，使得人物的悲劇性得以增強，枯燥酷熱的天氣也被襯托起來，畫面整體風格以及元素都相差不大，互相之間不突兀，具有較強的平衡均衡感。

三、列賓繪畫風格的形成因緣以及作品特色

19世紀后期的俄國底層人民民不聊生，生活慘淡不安。該作品問世以后，人們看到的是俄國批判性現實主義的努力成果。作品都帶有強烈的現實主義性精神。

底色變化與前景對照的描繪手法是畫家所采用的習慣性手法，主題的思維愈加突出、鮮亮。

四、透視學理論

潘諾夫斯基所提到的“透視”在《伏爾加河上的纖夫》中也有體現，潘首先解釋了西語語境中“透視”一詞的詞意，并區分了古典藝術采納和文藝復興藝術的線性透視原理，詳細論證了構圖規律、計算措施和成像成果等方面的差異，使得這一差異取決于兩種不同種類的觀點。《伏爾加河上的纖夫》的構圖關系處處體現了“透視學”的一點透視、多點透視等。

五、《伏爾加河上的纖夫》的創作意義及對人們的影響

藝術品中各種動人的風貌來自于生活，年代不同感觸也不同。一些著名評論家在該雜志上對這幅畫及其作者表達出了極高的贊揚。《伏爾加河上的纖夫》這幅作品無論是從繪畫角度，用色參考，細節轉換均可算得上應時代應景應事件的標桿。

六、總結與結論

在該作品中封建勢力和資本家對勞動人民的剝削體現的淋漓盡致，形象再現了俄羅斯勞動人民的悲涼情境，《伏爾加河上的纖夫》清楚記載了當時社會底層的生活狀況，將整個俄羅斯苦難的縮影通過勞動人民的苦難生活表現出來。不管是在哪個年代仍然可以帶給人們強大的震撼感，用語言而無法描繪出來，不管是第一眼還是在之后的慢慢品味，通過研究，我深入到畫的靈魂中，更加深刻認知學習了相關知識。在了解其他類型的表現手法也有一個提升的機會。這同時也在教育著我，每幅藝術作品當中都被寄托著作者的意志以及想法。