中外管理
新舊動能轉換,是經濟形勢大勢所趨,轉型升級也是經濟發展的必經階段。傳統企業面對經營困境,應如何面對和解決?
筆者認為,要利用好經營與管理之間的動態平衡關系,讓管理圍繞經營方向和目標不斷調整、優化,使整個系統充滿活力,促進系統功能得到最大限度的發揮,從而實現企業持續穩定健康發展。
了解經營和管理之間的關系前,要先理解企業文化、制度、經營與管理之間的關系。對于企業文化有很多的解讀,但似乎都沒有說到本質。企業文化,像一座房子,為企業搭建了發展多空間和格局。在這個可大可小的房間里,塑造什么樣的氣侯,就會有什么樣的發展。制度就像是這個房子的“地基”,是剛性的,可以確保房子的穩固。而經營與管理則是在企業文化與制度所搭建的這座“小生態”房屋下動態協調,從而形成企業的自身“系統”。做企業,首先要適應外部環境這個大氣侯,但在企業這座“房子”內部也可以主觀能動地塑造自己的“小生態”。
經營與管理在企業這座“房子”的動態協調關系,如果要形象比喻的話,很像農村百姓存放糧食的茓子(編者注:屯糧食用的狹長席子,通常用高粱桿或蘆葦的篾兒編成。也稱“踅(xue)子”)。經營就是糧食,而管理就是外面的竹席,比經營一定慢半拍,兩者之間是動態平衡的關系。如果一味的經營先行,管理跟不上,經營的“糧食”留不住,就會漏出來;如果管理太嚴,經營跟不上,外面的管理“茓子”越楔越高,在沒有一定量“糧食”給予的壓力反作用下,“茓子”不僅起不到固定糧食的作用,還會出現全部散開來的局面。
這個模型另一方面可以說明,管理并不一定是鐵紀律,而是要適度地硬。茓子底部一定用的是特別硬的材料,即基本的規章制度一定是硬性的。隨著經營目的和需求改變,管理也要可剛可柔。而“糧食”堆放在什么房子里也很重要。企業文化這所無形的“房子”為企業塑造了一個多大的發展空間和多高的天花板。所以,從這個模型中可以看出,文化、制度、經營、管理四者之間密不可分的關系。
對企業發展來講,一定是先有經營,后有管理。經營和管理之間是動態協調關系,而非對立關系。經營和管理之間的動態協調關系表現在:在企業孕育期和成長期,一定是經營先行,管理為后,如此企業才有活力;在成熟期,應該強化管理,通過管理來適度約束經營,企業才能穩健發展;企業發展到一定規模后,都不同程度地存有大企業病,進入衰退期,此時,一定是再次回到創業階段,經營先行,管理適度放開,以新業務完成二次騰飛。一個企業階段不同,側重也不同,小企業要活下去,就需要定位側重于經營,等成長到一定規模之后,就需要側重于管理。
經營和管理之間更像是生產力和生產關系。生產力決定生產關系,生產關系反作用于生產力,而經營就是決定管理,管理反作用于經營。管理始終貫穿于整個經營的過程,管理的結果最終在經營上體現出來,經營結果代表管理水平。管理思想有一個相對穩定的體系,但企業經營方法卻要隨著市場供應和需求因時因地而變化,管理思想不能束縛。管理思想要跟著經營、環境、時代、市場而調整。
許多民營企業自身經營的很好,發展起來了就想提升專業水平,所以這些年特別流行民營企業安排高管上MBA。但效果往往不好,這些高管認真學了幾年,回來后反而讓企業發展陷入停滯。為什么會出現這個現象?原因在系統論上說的很清楚——局部的優化,并不意味著整體的優化。企業局部的優化,從系統論角度看,有可能帶來災難性的后果。民營企業在發展初期大多是經營主導,依靠營銷和資源發展,草莽般地茁壯成長起來,此時如果過多地陷入條條框框,反而適得其反。這個時期,管理應當簡單化,實用化,是可以不成條文、不成體系的,但必須有一定的基礎框架和約束。當年,劉邦率領大軍攻入關中,把害苦百姓的秦朝嚴刑苛法全部廢除,這是淡化了管理以取得民心。但劉邦也同時約法三章:殺人者死,傷人者刑,及盜抵罪,這就是基本的規章制度。由于堅決執行約法三章,劉邦得到了百姓的信任、擁護和支持,最終贏取天下。
需要強調的是,戰略制定執行和加強管理是兩個概念。重新調整整體戰略布局,那是二次重生的過程,需要非常嚴密的布局思考,并不是簡單的加強管理。
有的企業對于新生業務,繼續按照傳統方法進行管理,結果小公司也得了大企業病。管理者應當把企業內部的不同產品線、不同經營單元的發展階段予以梳理。隨著經營目的和需求改變,管理也要可剛可柔。
不少民營企業都是產業多元化,屬于資源驅動型,有什么資源做什么事。對于這類企業,不同產業應當分清楚不同的經營模式,打造不同的團隊。進入成熟期的產業,可以自行運轉了,要管理先行,防止管理出問題。而對于剛開始的新生業務,必須要放開發展。包括選拔人才都應有所不同,成熟板塊應當要找有責任感、忠誠、德才兼備的員工,對于新生業務,培養選拔人才,就應以才為先。
大多數公司都是在工業化思維下進行運營,而工業化思維起源于形而上學理論,用辯證法說就是機械唯物論。工業化講究標準化、流程化,從形而上學的哲學層面,到科學管理,到以福特流水線作業為標準的工業化制度形成,到美國質量管理專家休哈特博士提出的PDCA循環理論(編者注:PDCA循環的含義是將質量管理分為四個階段,即計劃(plan)、執行(do)、檢查(c heck)、處理(act)。全面質量管理的思想基礎和方法依據就是PDCA循環),都是一脈相承的,全是基于工業化思維架構形成的管理體系和運營體系。企業管理是對企業生產經營活動進行計劃、組織、指揮、協調和控制等一系列活動的總稱,是社會化大生產的客觀要求。
工業化思維的好處是容易大規模復制、生產,適用于商品匱乏時代加大供給的階段。而當前社會已進入消費升級后個性化需求鮮明的時期,此時需要柔性生產、柔性供應。

同理,當企業搞創新,滿足新的需求時,就不能再用工業化的體系。對于新生業務,應當認識到它的特殊性,其發展階段跟企業的整體發展階段完全不一致。要將之剝離出來,按創新模式來打造經營、管理和文化,相當于重新搭建一個“大棚”來“育苗”。
此時,應當只談經營,略談管理,應該允許經營在適當階段野蠻生長,同細分市場一樣,在公司內部,制度、文化和考核都應根據企業不同發展階段而區分。
這個“幼苗”是準備做盆景,還是讓其長成參天大樹,先讓新生業務“長起來”再下定論,不要過多干預。要在成長過程中去發現其潛在增長本質和規律。不要一開始就試圖把握新生事物的規律,給其定方向。同時,對于新生事物板塊,不要搞協同機制,協同在某種情況下就是牽制,甚至是累贅。
管理培訓對于公司發展還是大有裨益的,而如何讓管理培訓更好地作用于實際管理,筆者認為,應該做到以下幾點:
第一,必須高層和中層同時參加培訓,也就是“同頻培訓”,讓思維模式處在同一個話語體系、認知體系里。第二,培訓之后不要馬上學以致用,冷靜思考后,再和企業的戰略、人員等進行匹配。第三,改革就是做手術,做手術有風險的,一定要有危機意識。不到萬不得已,盡可能實行保守改良式的微觀變動,不要輕言改革。第四,在當前環境下,暫時不要做創新主導型企業,創新本身就是九死一生的過程??梢栽试S一部分先鋒敢死隊去創新,不要輕言整體創新。一定要相信企業自身的生命邏輯和生命特征,不要急于求成。第五,可以在企業局部進行試用,如果效果不好,等企業發展到了一定階段再去應用。第六,對于工具類的培訓,可以立即學以致用,涉及戰略層面的培訓,等真正消化、悟透了再去應用。
在當前,大多數企業都應該確立“活下去”的戰略定位,對于業務模式穩定的板塊,應當盡可能地創造現金流,多一些結果導向,多談錢少談未來。此時可以遵循新保守主義,因為各種因緣結合才能成就一件事,但一個因素沒做好就會全盤皆輸。應該相信有機體的自然成長過程,相信行業的自身發展規律,不要輕易折騰。
中醫說固本清源,把公司最核心的競爭力培育好,是當前最為重要的事情。