卜俊周,魏建偉,岳海旺,彭海成,陳淑萍,謝俊良
(河北省農林科學院旱作農業研究所,衡水053000)
玉米品種適應性是品種大面積示范推廣的前提[1],選育適應性廣的品種是玉米育種工作的目標[2]。研究不同類型品種的農藝和生理特征,有助于理解品種適應環境的優勢性狀,為廣適性品種選育提供依據[3]。
近30年來,中國育成并推廣了‘中單2號’‘掖單13’‘農大108’‘鄭單958’‘先玉335’等一批有影響力的廣適性玉米品種[4],其基本特征是高產、穩產、廣適、抗逆性好等[5-7]。研究表明高產穩產不僅與玉米株型、冠層結構、葉面積等有關,也與栽培密度、行株距、大小行有關[8-10],但針對廣適性玉米品種的生理特征研究相對較少[11-12]。‘鄭單958’有高產、穩產、節水等特點,是黃淮海夏播區國家玉米區試和河北省區試對照品種,連續多年在生產上大面積推廣,是第一大品種[13-14]。‘先玉335’具有高產、抗病、脫水快等特點,是東華北、黃淮區域的第二大品種。‘衡玉321’在2017年通過了河北省審定,2018年通過黃淮海審定,不僅產量潛力高,而且具有廣泛的適應性。本研究在不同水分條件下,通過比較‘衡玉321’‘鄭單958’和‘先玉335’的產量構成因素及生理特征,明確‘衡玉321’高產、廣適性的農藝和生理特征,以期為廣適性品種選育提供理論依據。
以玉米品種‘衡玉321’‘鄭單958’和‘先玉335’為材料,于2016年6—11月在河北省農科院節水試驗站的可移動防雨棚進行試驗。節水試驗站位于河北省深州市護駕遲鎮,年平均降水量500 mm左右,其中大部分的降水集中在每年的6—8月。試驗地地勢平坦,旱能澆澇能排。土質為黏土,地力均勻,年日照時數2 563 h,光照充足,利于農作物生長[6]。底肥使用六國牌復合肥(N、P、K的比例為15∶15∶15,施用量為600 kg/hm2;在苗期進行中耕追施尿素,施用量為450 kg/hm2。試驗以品種為主處理,干旱處理和正常灌溉2個水平為副處理,采取裂區設計,3次重復,小區長6.7 m,行距60 cm,面積20 m2。干旱處理:僅播種后澆蒙頭水灌溉1次,保證出苗;正常灌溉處理:在播種后、拔節期和灌漿期各灌溉1次,共灌水3次,每次灌水量約70 mm。施肥、除草等田間管理依據大田生產進行,晴天防雨棚完全開放,雨天關閉,整個試驗過程不接雨水。
1.2.1 葉面積指數(LAI)
采用長寬系數法測定,即葉面積LA(cm2)=長 ×寬 ×0.75,葉面積指數(LAI)=LA(m2)/GA(m2)GA:土地面積;LA:該土地面積上的總葉面積。分別測定抽穗前葉面積指數(LAIv)、灌漿中期葉面積指數(LAIg)和乳熟期葉面積指數(LAIh)。
1.2.2 抗旱指數
抗旱指數(DRI)=(Yd/Yw)×(Yd/Ymd)。其中,Yd為干旱脅迫條件下的產量;Yw為正常灌水條件下的產量;Ymd為供試雜交種在干旱脅迫條件下的平均產量;Ymw為供試雜交種在正常灌水條件下的平均產量。抗旱性評價標準見表1。

表1 玉米全生育期抗旱性評價標準Table1 Evaluation criteria for drought resistance in the whole grow th period ofmaize
1.2.3 葉綠素含量(SPAD)
用葉綠素含量儀測定棒三葉的SPAD值。每小區選取10片葉,取平均值。在抽穗前(7月27日)、灌漿中期(8月30日)和乳熟期(9月20日)測定相應的 SPAD值,分別記為 SPADv、SPADg和SPADh。
1.2.4 葉片卷曲度(LRS)
LRS=(Lw-Ln)/Lw×100%,其中,Ln表示卷曲葉緣寬度,Lw表示將卷曲的葉片展開的寬度。在晴天午后2點,對玉米葉片卷曲度進行評價,1—5級分別代表無卷曲到完全卷曲。
1.2.5 產量及農藝性狀
收獲前每個處理選取有代表性的植株10株,測定株高、穗位高和莖粗,收獲時每個小區取中間3行進行測產,折算成產量(kg/hm2)。取有代表性10穗考種,放入烘箱于105℃殺青30 min,80℃下烘至恒重稱重。考種指標包括穗長、穗粗、穗行數、行粒數、禿尖長和百粒重。
1.2.6 數據處理與分析
使用Excel 2007進行數據整理分析,用DPS 7.05軟件進行方差分析,多重比較采用LSD法。
干旱處理中3個參試玉米品種的株高、穗位、穗長、穗粗、穗行數、行粒數、百粒重均比正常灌溉處理有明顯的降低,品種間差異顯著。由表2可知,在兩種處理情況下,‘衡玉321’穗粗明顯高于‘鄭單958’和‘先玉335’,在干旱處理中尤其明顯;禿尖在2種處理下變化不明顯,說明禿尖對干旱脅迫不敏感。

表2 不同玉米品種在水分脅迫下農藝性狀的表現Table 2 Agronom ic traits of different maize varieties under water stress
與干旱處理相比,正常灌溉處理中,‘衡玉321’‘鄭單958’和‘先玉335’的籽粒產量分別增加5 056.5 kg/hm2、3 987.5 kg/hm2和 5 934 kg/hm2(表 3),穗行數增加 3.5、2.3、2.3,行粒數增加 9.2、13、11.8,百粒重增加 4.7 g、5.2 g、6.8 g(表 2)。

表3 不同水分處理對玉米產量的影響Table 3 Effects of different water treatments on yield ofmaize
‘鄭單958’和‘衡玉321’兩個品種的抗旱指數(DRI)分別為1.098和1.028,均大于1,為“強”抗旱玉米品種。
葉綠素是植物進行光合作用最重要的部分,葉綠素含量的多少決定了玉米產量的高低[15-17]。從圖1可知,在正常灌溉的條件下,玉米葉綠素含量先增加后降低,符合拋物線形狀,其擬合方程為y=-0.95x2+3.94x+0.58(R2=1)。
相比正常灌溉處理,干旱處理中‘鄭單958’和‘先玉335’不同時期葉綠素含量降低明顯,‘衡玉321’的不同時期葉綠素含量變化不明顯(圖2)。說明‘衡玉321’在不同水分條件下都有較高葉綠素含量,尤其乳熟后期(9月20日)葉綠素含量與前期相比無變化,抗衰老特性表現突出。說明‘衡玉321’適應性明顯強于‘鄭單958’和‘先玉335’,這與3個玉米品種在實際生產上的表現是一致的。

圖1 正常灌溉處理下不同玉米品種不同時期的SPAD Fig.1 SPAD of differentmaize varieties at different times under normal irrigation

圖2 干旱處理下不同玉米品種不同時期的SPAD Fig.2 SPAD of different maize varieties at different stages under drought treatment
正常灌溉處理(水分充足)下,在一定時期內所有品種的葉面積指數呈增大趨勢,品種不同,增大的程度不同(表4)。在正常和干旱兩種處理中,‘衡玉321’和‘鄭單958’的葉面積指數相對穩定,‘先玉335’的葉面積指數變化明顯,說明‘先玉335’對干旱脅迫敏感,適應性較差。

表4 不同處理下3個玉米品種葉面積指數比較Table 4 Leaf area index com parison of 3 maize varieties under different treatments
干旱脅迫下玉米葉片卷曲,減少了有效葉面積和蒸騰作用,有利于節約水分,使葉片光系統功能免受損害。由表5可知,品種間葉片卷曲度差異顯著,在干旱環境下,‘衡玉321’葉片發生明顯卷曲,與‘鄭單958’表現一致,而‘先玉335’的葉片輕微卷曲。

表5 干旱處理下3個品種葉片卷曲度比較Table5 Comparison of leaf curls of 3 maize varieties under drought treatments
‘衡玉321’在水分充足和干旱處理中都能高產,較水分充足時,干旱條件下株高穗位明顯降低。穗粗和百粒重在正常和干旱兩種處理中,沒有明顯變化,而培育抗旱性強且高產的玉米品種的關鍵指標是果穗均勻、株高穗位適中、耐密性好。‘衡玉321’的父本是‘衡H13’,具有高產穩產特性,母本‘衡H14’具有抗病抗蟲特性,因此‘衡玉321’兼具抗病與高產穩產基因,這是其適應性廣的重要遺傳基礎。
抗旱性強的玉米品種具有較高的抗旱指數[18]和葉片卷曲度[19],遇到水分脅迫時葉面積指數[20]變化不明顯。葉綠素含量高的品種表現出抗衰老的特征[21-22],耐旱性較強的品種葉綠素含量變化較小。本試驗中,不同水分條件下‘衡玉321’的葉綠素含量變化不明顯,在灌漿中期和乳熟期葉綠素含量顯著高于‘鄭單958’,‘鄭單958’和‘先玉335’后期葉片葉綠素含量明顯偏低,說明后期葉片衰老速率顯著快于‘衡玉321’。‘衡玉321’葉片中葉綠素含量高,葉功能好,有利于發揮光合作用,具備獲得高產的基礎。
玉米新品種‘衡玉321’具有株型緊湊、高產、穗粗、早熟等特點。干旱環境下葉片發生卷曲,葉綠素含量較高,葉功能好且衰老速率慢。穗粗和百粒重在不同水分條件下表現相對穩定,表明產量對干旱環境敏感性低。本研究后續將對環境密切相關的性狀開展基因聚合與表型選擇,以提高廣適性品種的培育效率,選育出更多適應性強、產量高的品種。