斜裙片數與斜裁角度的配伍關系研究

王紅歌，張巧玲，張 珊

(河南工程學院，河南 鄭州 451191)

斜裙憑借外形的飄逸流暢，下擺波浪的均勻穩定，著裝的美觀舒適，備受女性的關注與喜愛。隨著斜裁技術的發展與成熟，關于面料性能、斜裁角度、斜裙片數的研究屢見不鮮，但以面料歸類為基礎，展開斜裁角度與斜裙片數的配伍研究尚不完善。為此，以斜裙 “美”的外觀形態為評判標準，以面料性能分析為研究載體，展開斜裁角度與片數的配伍研究有很重要的現實意義，其研究成果可為斜裙生產企業提供一定的理論依據。

1 斜裙面料的分類

面料對斜裙造型的影響極為顯著，關鍵性能為懸垂性、折皺性能、抗彎剛度、拉伸彈性和剪切性[1-4]。為此本文從面料性能分析為切入點，通過網絡調查與市場走訪確定了17種常見的斜裙面料。參照GB/T 3820—1997、FZ/T 70010—2006等標準，完成了17種面料的基本參數、懸垂性、拉伸彈性等測試，表1列出了部分面料的相關性能，并運用SPSS軟件對其進行基本描述性、相關性、聚類等統計分析，依據研究目標完成了面料分類，即閃光縐、泡泡紗、高彈斜紋、滌棉、風衣布、紅色人棉為第一類；竹蕾絲、星蕾絲、白蕾絲、粉蕾絲、方格蕾絲、冰絲縐、珍瓏珠為第二類；薄棉、人造棉、亞麻、鉆石縐為第三類。進一步分析各類面料的性能差異，選出亞麻、滌棉、冰絲縐作為三類面料的代表進行后續的配伍實驗，編號分別為1#～3#。

表1 部分面料的性能指標

2 實驗部分

2.1 款式選擇

根據對淘寶、天貓、京東等平臺上的網店及鄭州地區各大百貨女裝店面的調研及研究目的，本文確定的裙裝廓形為喇叭裙，裙片數為2片、4片、6片、8片，款式如圖1所示。

圖1 斜裙款式圖

2.2 斜裁角度的選擇

裙子在正斜方向的外觀形態明顯優于經、緯向，即45°優于0°和90°[5-7]，但趙媛媛等人[8]研究發現滌棉混紡面料，不同裙片數對應的最佳角度不同。為了細化角度，找出斜裁角度與片數的配伍關系，本文將斜裁角度范圍定為22.5°到45°，并以7.5°為檔差。由此本文配伍實驗中的斜裁角度分別為22.5°、30°、37.5°、45°。

綜上可得出本文面料、片數與斜裁角度的配伍實驗方案，表2為部分配伍方案。

表2 部分配伍實驗方案

為減少誤差，本文依據配伍實驗方案，確保制作人員、制版軟件、工藝設備相同，完成48條斜裙，部分斜裙的試穿效果如圖2所示。

圖2 部分樣裙試穿效果圖

3 評價與分析

影響斜裙外觀形態的因素很多，為確保評價階段各種數據的相對客觀，本文在評價階段做如下規定：(1)動、靜態評價階段，試穿模特、參與評價的人員相同；(2)試穿環境相同；(3)采用五級評價標準進行，即最好5分，最差1分；(4)動、靜態評價前，均需對參與評價的人員進行指標含義培訓，確保其理解無誤。

3.1 靜態評價分析

3.1.1靜態評價指標

靜態評價階段主要考量著裝狀態下斜裙的裙擺狀態，波浪數目、波紋分布情況及整體著裝效果等指標，具體評價標準見表3所示。

表3 斜裙靜態評價標準[9]

3.1.2評價結果分析

依照評價標準，由10名參與評價的人員分別對48件斜裙的靜態美觀性進行評分，經加權平均后，斜裙的靜態評分結果如圖3、圖4所示。

圖3 斜裙1#1～3#16靜態指標評分

圖4 斜裙1#1～3#16靜態整體評分

由圖3、圖4可得出如下結論：

(1)對于亞麻類面料，斜裙片數與斜裁角度的配伍呈現動態變化趨勢。同時，靜態整體評分在4分及以上排序為1#9(6片、22.5°)>1#14(8片、30°)>1#5(4片、22.5°)=1#12(6片、45°)>1#1(2片、22.5°)，即亞麻類面料裙片數與斜裁角度的最佳配伍是6片、22.5°，其次是8片、30°，4片、22.5°，6片、45°，2片、22.5°。同時，當斜裁角度為22.5°時，呈現片數增加，靜態整體效果呈正態分布趨勢，即6片時靜態整體效果最佳，為峰值。

(2)對于滌棉類面料，靜態整體評分在4分及以上排序為2#15(8片、37.5°)>2#7(4片、37.5°)>2#9(6片、22.5°)=2#11(6片、37.5°)>2#4(2片、45°)=2#6(4片、22.5°)>2#1(2片、22.5°)=2#8(4片、45°)，即滌棉類面料裙片數與斜裁角度的最佳配伍是8片、37.5°，其次是4片、37.5°，6片、22.5°，6片、37.5°，2片、45°，4片、22.5°，2片、22.5°，4片、45°。因靜態整體評價分值差異不大，還可總結出如下結論：斜裁角度為37.5°時，斜裙片數為4片、6片和8片均可；裙片數為6片時，斜裁角度為22.5°、37.5°均可；裙片數為2片、4片時，斜裁角度為22.5°、45°均可。

(3)對于冰絲縐類面料，靜態整體評分在4分及以上排序為3#2(2片、30°)=3#4(2片、45°)>3#7(4片、37.5°)>3#14(8片、30°)>3#1(2片、22.5°)=3#8(4片、45°)=3#10(6片、30°)，即冰絲縐類面料裙片數與斜裁角度的最佳配伍是2片、30°和2片、45°，其次是4片、37.5°，8片、30°，2片、22.5°，4片、45°，6片、30°。因靜態整體評價分值差異不大，還可總結出如下結論：斜裁角度為30°時，斜裙片數為6片、8片均可；裙片數為2片時，斜裁角度為30°、45°效果最佳，22.5°次之；裙片數為4片時，斜裁角度與斜裙靜態整體評分呈現正態分布趨勢，即斜裁角度為37.5°最佳，為峰值。

綜上所述，滌棉類面料是三類面料中最適合制作斜裙的面料。

3.2 動態評價分析

3.2.1動態評價指標

裙裝的動態外觀效果，可從著裝者運動狀態下斜裙的懸垂感、勻稱感、流動感、平衡感和律動感五個指標入手[9]，動態指標定義如表4所示。

表4 斜裙動態指標定義[9]

3.2.2動態評價分析

依照動態指標，采用五級評價，試穿模特分別做出行走、旋轉與跳躍動作，具體見圖5所示，并由10名服裝專業人員分別對48條斜裙的動態美觀性進行評分，并將三種動作下的評分進行加權平均，結果如圖6、圖7所示。

圖5 動態評價動作設定

圖6 斜裙1#1～3#16動態指標評分

圖7 斜裙動態整體評分(4分及以上)

由圖6、圖7可知，亞麻類面料中，斜裙1#10(6片、30°)動態整體評分在4分以上，其他均為4分以下；滌棉類面料中，動態整體評分在4分以上的排序為2#11(6片、37.5°)>2#7(4片、37.5°)>2#8(4片、45°)=2#10(6片、30°)>2#9(6片、22.5°)>2#15(8片、37.5°)；冰絲縐類面料中，動態整體評分在4分以上的排序為3#2(2片、30°)=3#7(4片、37.5°)>3#8(4片、45°)=3#14(8片、30°)>3#12(6片、45°)。考慮到主觀評價的特殊性，還可得出如下結論：(1)三類面料中，滌棉類面料優勢更為明顯，有6條斜裙動態整體平分在4分以上，且斜裙2#11(6片、37.5°)動態整體效果最佳。(2)對于滌棉類面料，裙片數為4片、6片時，斜裁角度與動態整體效果基本呈正態分布，且37.5°為峰值；(3)對于冰絲縐類面料，裙片數為4片、8片時，斜裁角度與動態整體效果基本呈正態分布，且4片時37.5°為峰值，8片時30°為峰值。

3.3 綜合評價分析

考慮到斜裙日常著裝實際，本文確定動靜狀態的權重比為6∶4，并由此計算出48件斜裙的綜合評分，分析結果見圖8、圖9所示。

由圖8、圖9可知，滌棉類面料能滿足動、靜狀態下斜裙的性能要求，因此綜合評分4分及以上的斜裙數量最多，有8條；其次是冰絲縐類面料，有7條；最后是亞麻類面料，有3條。此外，兼具動、靜態美觀性的斜裙片數與斜裁角度的配伍為：(1)對于滌棉類面料，裙片數為4片、6片、8片時，最佳斜裁角度為37.5°。(2)對于冰絲縐類面料，裙片數為2片、4片時，最佳斜裁角度分別為30°、37.5°。

圖8 斜裙1#1～3#16綜合評分

圖9 綜合評分4分及以上的斜裙

4 結語

綜合動、靜態及綜合評價分析結果，可得出如下結論：

(1)靜態美觀性視角下，斜裙片數與斜裁角度的配伍關系受面料類別影響呈現不同的配伍規律，且滌棉類面料制作的斜裙靜態整體效果更好。首先，對于亞麻類面料，其最佳配伍為6片、22.5°，且斜裁角度為22.5°時，呈現隨片數增加，靜態整體效果呈正態分布趨勢，6片時靜態整體效果最佳，為峰值。其次，對于滌棉類面料，斜裙片數與斜裁角度的配伍范圍很寬泛，即2片、(22.5°、45°)，4片、(22.5°、37.5°、45°)，6片、(22.5°、37.5°)。最后，對于冰絲縐類面料，較前兩類面料處于中間狀態，其最佳配伍為2片、(30°、45°)，4片、37.5°，(6片、8片)、為30°。

(2)動態美觀性視角下，滌棉類面料更能彰顯優勢，有6條斜裙動態整體平分在4分以上，且斜裙片數與斜裁角度的最佳配伍為6片、37.5°。

(3)兼具動、靜態美觀性的斜裙片數與斜裁角度的最佳配伍為：滌棉類面料，( 4片、6片、8片)、37.5°；冰絲縐類面料，2片、30°，4片、37.5°。