熊穎 李虹媛 杜姍姍 陳晗 舒曉惠


[摘 要]2013年中央“一號文件”中指出家庭農(nóng)場是解決職業(yè)農(nóng)民問題的重要因素,其作為實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的一種新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,更是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要途徑。文章對家庭農(nóng)場國內(nèi)外狀況進(jìn)行概述、梳理,基于武陵山片區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀,探討了在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下制約武陵山片區(qū)家庭農(nóng)場發(fā)展的因素及原因,從基礎(chǔ)設(shè)施、融資渠道、產(chǎn)品模式、人才培養(yǎng)等方面提出建議,創(chuàng)新性地引入了“果蔬產(chǎn)權(quán)”的融資模式,以加快農(nóng)場建設(shè)。
[關(guān)鍵詞]鄉(xiāng)村振興;家庭農(nóng)場;武陵山片區(qū)
1 引言
農(nóng)業(yè)是我國的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),“家庭農(nóng)場”則是推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要組織形式。縱觀家庭農(nóng)場的發(fā)展,國外“家庭農(nóng)場”起步較早,大約在20 世紀(jì)70年代就已經(jīng)開始發(fā)展起來。國外對家庭農(nóng)場的研討早期主要集中在基本概念和標(biāo)準(zhǔn)界定方面,近年來轉(zhuǎn)移至經(jīng)營模式和經(jīng)營效率方面的研究。而國內(nèi)研究起步較晚,近幾十年才開始著重于家庭農(nóng)場研究,相關(guān)研究成果較少,國內(nèi)學(xué)者張新民指出發(fā)展家庭農(nóng)場具有其特殊的必要性,它既是家庭經(jīng)營和規(guī)模經(jīng)營相結(jié)合的新模式,又是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的一種重要途徑。[1]但也有學(xué)者如賀雪峰認(rèn)為家庭農(nóng)場的發(fā)展這種規(guī)模化、集約化組織形式也應(yīng)考慮當(dāng)前農(nóng)村實(shí)際。[2]黃宗智則認(rèn)為當(dāng)前的小農(nóng)經(jīng)營模式的確存在很多弊端,認(rèn)為家庭農(nóng)場要結(jié)合國情、因地制宜才有實(shí)效性。[3]總體而言,我國家庭農(nóng)場發(fā)展尚未形成一個(gè)成熟、完善的理論體系,需要長時(shí)間地驗(yàn)證與探索。
2 發(fā)展現(xiàn)狀
2.1 國外家庭農(nóng)場模式的深入推進(jìn)
國外家庭農(nóng)場的起步早,對家庭農(nóng)場的研究更為深入,經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)營模式比較成熟,主要側(cè)重于規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論和農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。美國寬松的人地關(guān)系、穩(wěn)定的土地所有權(quán)使美國家庭農(nóng)場的發(fā)展越來越規(guī)模化;德國家庭農(nóng)場通過發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作社,全面實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)化、機(jī)械化、信息化;加拿大的家庭農(nóng)場專業(yè)化水平很高,家庭農(nóng)場只負(fù)責(zé)生產(chǎn),其他環(huán)節(jié)由專有協(xié)會(huì)來完成。
2.2 我國家庭農(nóng)場發(fā)展勢頭強(qiáng)勁
家庭農(nóng)場是以家庭成員為經(jīng)營主體,從事農(nóng)業(yè)規(guī)模化生產(chǎn)的經(jīng)營組織。2008 年,家庭農(nóng)場作為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體首次在黨的十七屆三中全會(huì)報(bào)告中提出。隨后,在2013 年中央“一號文件”中再次提到家庭農(nóng)場,談及解決職業(yè)農(nóng)民問題是發(fā)展家庭農(nóng)場的一個(gè)重要因素。在黨的十九大報(bào)告中首次提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,該戰(zhàn)略的關(guān)鍵在于解決“三農(nóng)”問題。家庭農(nóng)場作為符合我國農(nóng)業(yè)發(fā)展目標(biāo)的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,是促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、縮小城鄉(xiāng)貧富差距的重要力量,是實(shí)行鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要策略。在一系列政策的支持下,全國家庭農(nóng)場數(shù)量呈現(xiàn)倍數(shù)級的增長,總體發(fā)展勢頭強(qiáng)勁。截至2018年年底,國家統(tǒng)計(jì)局顯示家庭農(nóng)場的數(shù)量為60萬個(gè),農(nóng)民工、大學(xué)畢業(yè)生、退役軍人、科技人員等返群體紛紛加入新型職業(yè)農(nóng)民隊(duì)伍,各類返鄉(xiāng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人員累計(jì)達(dá)780萬人。我國家庭農(nóng)場在發(fā)展過程中不斷顯現(xiàn)其優(yōu)勢,使農(nóng)業(yè)由保障功能轉(zhuǎn)變?yōu)橛δ埽瑢朔越o自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)弊端起到了很大作用;[4]有利于在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中實(shí)施更為有效的資源優(yōu)化配置。但仍然在土地流轉(zhuǎn)、籌集資金等方面面臨著挑戰(zhàn)。
3 發(fā)展困境
3.1 武陵山片區(qū)家庭農(nóng)場的發(fā)展現(xiàn)狀
根據(jù)統(tǒng)計(jì),武陵山片區(qū)六大核心城市中銅仁的鄉(xiāng)村人口為264.85萬人,居于第一位,懷化鄉(xiāng)村人口為260.18萬人,吉首鄉(xiāng)村人口為155.09萬人,張家界鄉(xiāng)村人口為78.13萬人,恩施鄉(xiāng)村人口為34.34萬人,黔江鄉(xiāng)村人口為32.19萬人。
截至2020年,武陵山片區(qū)六大核心城市認(rèn)證的家庭農(nóng)場數(shù)量有9156個(gè),其中恩施家庭農(nóng)場為3997個(gè),占比44%,成為武陵山片區(qū)家庭農(nóng)場的前端發(fā)展者。武陵山片區(qū)六大核心城市的家庭農(nóng)場經(jīng)營模式為壩地種植、山地種植、種養(yǎng)結(jié)合、畜牧養(yǎng)殖、水產(chǎn)養(yǎng)殖(如圖1、圖2所示)。
由上面的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),武陵山片區(qū)的種植多集中在糧食產(chǎn)業(yè),隨著國家和武陵山片區(qū)出臺的相關(guān)政策,家庭農(nóng)場的數(shù)量近幾年飛速增加,農(nóng)民收入也大幅增加,家庭農(nóng)場的實(shí)施拉動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。
3.2 家庭農(nóng)場的發(fā)展困境
(1)現(xiàn)代信息化農(nóng)場發(fā)展不足。隨著全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以及我國信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展,建立信息化農(nóng)場是發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的必然趨勢。但由于武陵山片區(qū)農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)進(jìn)程遲緩,有些地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率低,農(nóng)戶對互聯(lián)網(wǎng)知識匱乏,該地區(qū)現(xiàn)代信息化服務(wù)家庭農(nóng)場的發(fā)展仍處于較低的水平。
(2)缺少人才儲備。武陵山片區(qū)過度貧困,山區(qū)教育發(fā)展滯后,農(nóng)村教師、教學(xué)設(shè)備缺乏、教學(xué)質(zhì)量不高以及學(xué)校硬件設(shè)施差,使得當(dāng)?shù)厥芙逃巳荷佟T偌由洗蟛糠帜贻p人選擇外出工作,當(dāng)?shù)仄毡榱舸娴亩际抢先酰夏耆私邮艿闹R程度有限,對于家庭農(nóng)場的理解有限。另外武陵山地區(qū)缺少人才儲備,從而沒有人來指導(dǎo)與幫助當(dāng)?shù)剞r(nóng)場建設(shè),家庭農(nóng)場主不了解家庭農(nóng)場的運(yùn)作方式,致使武陵山地區(qū)家庭農(nóng)場建設(shè)困難重重,很難將家庭農(nóng)場從概念變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
(3)武陵山地區(qū)家庭農(nóng)場知名度低,目標(biāo)受眾人群較少。多數(shù)家庭農(nóng)場在選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)時(shí)是盲目跟風(fēng),既沒有進(jìn)行市場調(diào)研,又沒有依據(jù)相關(guān)資料進(jìn)行研究考察,導(dǎo)致主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不能體現(xiàn)家庭農(nóng)場的特色和優(yōu)勢,普遍存在產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)單一,沒有“打造品牌”觀念,完全以“農(nóng)民”的方式辦農(nóng)場,模式雷同,景觀、景點(diǎn)、娛樂活動(dòng)內(nèi)容簡單重復(fù),產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重等現(xiàn)象,無法滿足消費(fèi)者多元化、個(gè)性化的消費(fèi)需求。特色地區(qū)形象無法打造,品牌沒有樹立,嚴(yán)重制約了武陵山片區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。
(4)土地流轉(zhuǎn)機(jī)制不健全。由于武陵山片區(qū)橫跨三省,屬于連片特困區(qū),地形相對比較復(fù)雜、難以形成大規(guī)模的土地,加上農(nóng)民對土地權(quán)思想根深蒂固的思想不愿流轉(zhuǎn)給其他人,擔(dān)心自身權(quán)益受損,以及土地流轉(zhuǎn)的供求信息不能及時(shí)傳遞給其他人,土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)機(jī)制不健全,關(guān)于土地流轉(zhuǎn)機(jī)制的法律法規(guī)還不完善,使得土地流轉(zhuǎn)特別困難。
(5)資金短缺與融資困難。當(dāng)今金融服務(wù)機(jī)構(gòu)對信貸對象要求嚴(yán)格,但是家庭農(nóng)場數(shù)量發(fā)展快,發(fā)展階段各不相同,金融服務(wù)機(jī)構(gòu)在受理其貸款申請時(shí)無法全面掌握相應(yīng)信息,為評級、放貸和貸后管理帶來很大困難,不利于金融機(jī)構(gòu)有的放矢地為其提供金融服務(wù),制約了家庭農(nóng)場融資需求的滿足。金融機(jī)構(gòu)要求信貸對象具備有效的抵押擔(dān)保物,專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場等仍缺乏有效的抵押擔(dān)保物,其擁有的財(cái)產(chǎn)主要是房屋、農(nóng)機(jī)具、種養(yǎng)動(dòng)植物等,上述資產(chǎn)在現(xiàn)有的政策法規(guī)下不能作為信貸抵押財(cái)產(chǎn)。
4 建議
4.1 建立“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的模式
重視農(nóng)村信息化發(fā)展,在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)方面不斷加強(qiáng),普及農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)信息化的知識;將互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術(shù)滲透到家庭農(nóng)場農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、銷售等環(huán)節(jié)。運(yùn)用于農(nóng)情監(jiān)測、農(nóng)產(chǎn)品檢測預(yù)警、農(nóng)村綜合信息服務(wù)系統(tǒng)的搭建等方面,促進(jìn)家庭農(nóng)場的可持續(xù)發(fā)展。
4.2 完善人才儲備
實(shí)踐表明,教育是發(fā)展的最佳手段和根本途徑。加大對武陵山片區(qū)的教育投入力度,確保貧困山區(qū)的孩子都能享受到公平而有質(zhì)量的教育,有助于提高武陵山地區(qū)人員教育水平,從一定程度上可以完成本地人才儲備。國家可以出臺一些政策措施來鼓勵(lì)高校人才來加入武陵山片區(qū)建設(shè)。武陵山地區(qū)也可與高校進(jìn)行定點(diǎn)合作,發(fā)揮直屬高校學(xué)科優(yōu)勢和科技優(yōu)勢,幫助武陵山片區(qū)進(jìn)行農(nóng)場建設(shè),可以制定出符合武陵山片區(qū)特色家庭農(nóng)場。對農(nóng)場主進(jìn)行集中培訓(xùn),幫助農(nóng)場主了解家庭農(nóng)場的運(yùn)作方式和運(yùn)作流程。農(nóng)場主在了解家庭農(nóng)場的基礎(chǔ)上,才能更加合理地對家庭農(nóng)場進(jìn)行管理,對家庭農(nóng)場的人員配備、工作安排得更加合理。
4.3 延長產(chǎn)業(yè)鏈,突出區(qū)域品牌
通過優(yōu)質(zhì)企業(yè)帶動(dòng)模式,依靠其資金技術(shù)、生產(chǎn)組織、市場開拓等優(yōu)勢以及產(chǎn)業(yè)鏈的向前拉伸、向后拓展,提升全產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)組織化、標(biāo)準(zhǔn)化水平,形成優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品從田間到餐桌、從初級產(chǎn)品到終端消費(fèi)的農(nóng)業(yè)“新六產(chǎn)”模式。[5]如隆回縣寶慶牙百合進(jìn)出口公司、古丈縣古陽河茶業(yè)有限公司等都具有良好的企業(yè)優(yōu)勢以帶動(dòng)家庭農(nóng)場的發(fā)展。通過每年舉行一次武陵山片區(qū)特色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)博會(huì),讓更多的武陵山片區(qū)特色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品以最快的速度進(jìn)入市場,提升武陵山片區(qū)品牌的知名度以及影響力。
4.4 完善土地流轉(zhuǎn)機(jī)制
加快土地流轉(zhuǎn)制度改革,使零散的土地集中起來;加大農(nóng)民宣傳力度,完善服務(wù)內(nèi)容,政府參與引導(dǎo),規(guī)范土地流轉(zhuǎn)行為,解決可能出現(xiàn)的各種土地糾紛,同時(shí)對農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地進(jìn)行肯定和鼓勵(lì)。建立健全土地流轉(zhuǎn)的有關(guān)法律法規(guī),盡快完善土地流轉(zhuǎn)機(jī)制,政府也要扮演好監(jiān)督的角色。[6]
4.5 構(gòu)建多元融資渠道
鑒于家庭農(nóng)場的特殊形式,銀行貸款步驟煩瑣艱難,應(yīng)該在政策上給予財(cái)稅補(bǔ)貼,加強(qiáng)政策性金融與合作性金融的扶持與建設(shè),例如,相關(guān)的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)出臺符合地方性的幫扶政策,鼓勵(lì)村、鎮(zhèn)政府設(shè)立擔(dān)保公司,與政府政策直接掛鉤,為家庭農(nóng)場項(xiàng)目擔(dān)保。政策落實(shí)后,采取差異化補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)對于經(jīng)濟(jì)效益好的家庭農(nóng)場實(shí)行“獎(jiǎng)代補(bǔ)”準(zhǔn)則。農(nóng)戶也要緊跟時(shí)代潮流,建立新型的融資渠道,將家庭農(nóng)場的部分產(chǎn)品從根源上進(jìn)行融資,給蔬果大棚和果樹等農(nóng)產(chǎn)品辦理產(chǎn)權(quán)證,根據(jù)不同品種的蔬果大棚和果樹確定其年限,以年底分紅或者是每年最低保障收益的方式給予認(rèn)購人進(jìn)行回報(bào),為認(rèn)購人提供一種新的投資理財(cái)方式,也為農(nóng)戶產(chǎn)前融資擴(kuò)大生產(chǎn),選育優(yōu)種。
5 結(jié)論
家庭農(nóng)場作為研究我國新型農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營管理的主體,在“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略背景下實(shí)現(xiàn)了地方性扶貧攻堅(jiān)。在研究中了解到國外的一些情況,基于國內(nèi)背景,以武陵山片區(qū)為試點(diǎn),根據(jù)武陵山片區(qū)的現(xiàn)狀及其未來發(fā)展發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)代信息化農(nóng)場發(fā)展不足、缺少人才儲備、武陵山地區(qū)家庭農(nóng)場知名度低、目標(biāo)受眾人群較少、土地流轉(zhuǎn)機(jī)制不健全、資金短缺與融資困難的問題。基于對家庭農(nóng)場的研究——以武陵山片區(qū)為例,提出了強(qiáng)化信息服務(wù)農(nóng)業(yè)的水平,建立“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的模式、完善人才儲備、延長產(chǎn)業(yè)鏈,突出區(qū)域品牌、完善土地流轉(zhuǎn)機(jī)制、構(gòu)建多元融資渠道的方法。堅(jiān)持優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)和農(nóng)村,加快中國特色社會(huì)主義道路的振興農(nóng)村的現(xiàn)代化。
參考文獻(xiàn):
[1]張新民.家庭小農(nóng)場是發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的一種好形式[J].經(jīng)濟(jì)問題,1990(3):46-49.
[2]賀雪峰.站在小農(nóng)立場看問題[J].中國老區(qū)建設(shè),2013(7):20.
[3]黃宗智,高原,彭玉生.沒有無產(chǎn)化的資本化:中國的農(nóng)業(yè)發(fā)展[J].開放時(shí)代,2012(3):10-30.
[4]余仁會(huì).我國家庭農(nóng)場發(fā)展存在的問題及解決對策[J].畜牧與飼料科學(xué),2014,35(6):61-62.
[5]段全珍.發(fā)展貴州農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢大力發(fā)展特色農(nóng)業(yè)[J].中國農(nóng)業(yè)資源與規(guī)劃,2004(5):88.
[6]藺長平.河南省家庭農(nóng)場發(fā)展研究[D].鄭州:河南工業(yè)大學(xué),2014.