科技創新給文件檢驗帶來的挑戰及其應對策略

韓世睿 歐陽國亮

（1、新疆美愿司法鑒定中心，新疆 烏魯木齊830000 2、中國刑事警察學院，遼寧 沈陽110035）

文件檢驗也叫做文書檢驗，是刑事司法領域一種重要的物證檢驗手段，它包括筆跡檢驗、印章印文檢驗、印刷文件檢驗、文件形成時間檢驗、污損文件檢驗、言語識別與分析等多個方面，旨在解決文件物證的真偽問題，為刑事或民事案件的偵查、起訴、審判、調解等提供證據支撐[1]。近年來，以人工智能技術為代表的科技創新發展得十分迅速，給人們的工作、學習和生活方式都帶來了很大的變革。但科技創新帶來的一些具體手段也可能被一些違法犯罪分子利用，例如他們利用某些手段偽造簽名、偽造文件、偽造指紋等等。由于目前司法鑒定領域對新技術帶來的各種違法犯罪尚處于研究階段，還沒有全面的認知，因此科技創新實際上給司法鑒定特別是給文件檢驗帶來了很大的挑戰。當然，換個角度看，科技創新更多地是給文件檢驗工作帶來了新的發展機遇。

1 科技創新給傳統文件檢驗工作帶來的主要挑戰

新的技術手段使傳統的書寫方式、文件制作方式都有了新的變化，由此也就帶來了新的問題，給傳統文件檢驗工作帶來的挑戰主要表現在三個方面：

1.1 電子手寫設備給傳統筆跡鑒定帶來挑戰

近年來新型手寫設備大量出現，例如電子手寫板、液晶手寫板等等。這些設備只需用手指或者特定的工具就能實現書寫，打破了傳統紙筆書寫的限制。目前這些手段已廣泛使用在銀行、物流、餐飲、酒店等行業。電子手寫設備寫出來的文字是一種電子筆跡，與傳統紙筆書寫出來的字跡還是存在很大區別的：電子筆跡是一種平面筆跡，不像傳統紙筆筆跡那樣會有書寫的壓痕特征，因此缺乏立體性，而且筆畫之間的大小粗細變化也不像紙筆筆跡那樣流暢自然[2]。這就給傳統的筆跡鑒定帶來了挑戰，因為傳統筆跡鑒定經常需要通過肉眼去觀察筆跡筆畫的形態、變化規律和具體特點，而電子筆跡恰恰就不能或者說很難呈現出這些基本的要素。目前業內都已形成了一個基本的共識，那就是用傳統筆跡鑒定手段去鑒定電子筆跡是缺乏可行性的。不得不說，電子手寫筆跡是文件檢驗行業面臨的一個最大的問題，也是科技創新給文件檢驗行業帶來的最大挑戰。

1.2 印章偽造手段的提高給傳統印章印文鑒定帶來挑戰

在我國，印章是文件防偽的重要手段，生活中各類文件的真偽一般都會以印章作為直接判斷依據，在刑事民事案件中也常常將落款處印章的真偽作為文件真實性的直接依據。近年來，隨著科技創新的加快，一些新的印章偽造手段也是應運而生。以前違法犯罪分子偽造印章主要采用手工雕刻、套膜仿刻、照相制版等手段進行，技術含量相對較低。現在則可以借助高科技手段，例如借助高清電子掃描設備對印章表面各種圖案和紋理進行高清掃描，對所有的細節特征都進行一比一仿制，然后再用高端電腦雕刻設備雕刻印章。這種手段制作出來的印章，足以以假亂真。相比之下，行業內印章的防偽手段并沒有取得太大的進展，印章制作手段也是依然以傳統手工雕刻或電腦雕刻為主。這就給違法犯罪分子帶來了可乘之機。如今，社會上印章偽造的案件時有發生，印章真偽鑒定的難度也是越來越大。這不得不說是科技創新給文件檢驗行業帶來的重大挑戰。

1.3 寫字機器人模仿筆跡帶來的鑒定難題

近年來一種可模仿人寫字的機器設備開始出現，并且在購物網站上都隨時可以購買到，很多人買來用來抄寫會議記錄甚至抄寫作業。這種機器被人們形象地稱作寫字機器人。盡管大部分寫字機器人書寫的字跡都有明顯的缺點——字跡抖動、筆畫不流暢、筆跡整體生硬，但是一些高端的寫字機器人則可以惟妙惟肖地模仿他人的字跡，幾乎可以以假亂真。雖然我們目前還沒有聽說過寫字機器人模仿他人寫字而產生的刑事民事案件，但是不能保證此類案件今后不會發生。我們認為，寫字機器人是一種存在潛在風險的設備，因為它可以對被模仿的筆跡進行掃描和識別，對被模仿筆跡的特點進行測量分析，然后通過各種算法操控機械臂進行模仿書寫。如今很多文件都是以簽名來定真偽，而簽名因為字數少，恰恰是最容易被模仿和復制的。高端的寫字機器人一旦運用到簽名的模仿復制中去，其帶來的后果是很嚴重的。文件檢驗行業就會面臨著如何鑒別和鑒定機器人筆跡的難題。這也是科技創新給這一行業帶來的重大挑戰之一，對此我們必須保持高度的警惕。

2 應對文件檢驗行業新挑戰的主要策略

科技時代是一個挑戰與機遇并存的時代，在這個時代中有挑戰就必有機遇。文件檢驗行業應當把挑戰視為機遇，在化解挑戰的過程中提升行業的應對能力和工作水平。對此我們提出如下策略：

2.1 加快對電子書寫設備和手段的認知和研究

現在的電子觸屏手寫設備可以分為觸摸和觸壓兩大類，前者是通過觸摸屏幕的方式實現書寫，后者是通過對書寫屏幕施加一定壓力的形式實現書寫。目前前者是主流，后者因為技術比較老因此基本上已經被淘汰。前面我們說過，電子手寫設備書寫出來的字跡與傳統紙筆筆跡是存在很大差別的，而傳統的筆跡鑒定手段并不適用于電子筆跡。這就要求文件檢驗行業要加快對各類電子手寫設備研究的力度。一是要研究這類設備工作的基本原理和機理，了解這些原理對筆跡特點形成的具體影響，從原理層面把握深層次的規律和方法；二是要研究這類設備寫出來的字跡的特點和變化規律，探索這類筆跡與傳統紙筆字跡的區別和聯系，并且把握二者之間的聯系；三是要通過實驗的手段積極探索電子筆跡鑒定的可行性，例如讓人分別用手寫設備和紙筆進行書寫，然后對字跡特點進行對比，以此探索鑒定的方法和可行性。

2.2 對偽造印章的新型手段進行深入研究

針對印章偽造手段不斷趨于科技化這一問題，文件檢驗行業要對偽造印章的新手段進行必要的研究。印章偽造手段再完美也必然會有破綻，因為高端機器也不可能將印章復制得一模一樣，它會受到自身局限的影響會在復制的印章上留下一些瑕疵。一方面，文件檢驗人員要對這類手段進行深入的研究，對印章偽造的流程、偽造用的機器進行研究，通過實驗手段找出真偽印章的聯系和區別，建立特征數據模型。另一方面，要積極與印章制作部門進行交流和合作，一起探索運用現代技術提升印章制作的水平，特別是提升印章防偽水平，從源頭上起到阻止印章被高仿真制作的可能性。

2.3 用前瞻性眼光研究寫字機器人的潛在風險

寫字機器人具有潛在的風險，對此，文件檢驗從業人員要有清醒的認知和理性的判斷。一是要對寫字機器人的工作機理進行了解，掌握它的工作程序和手段，特別是要對它的操作系統、機械臂進行深度認知；二是要對各種型號的寫字機器人書寫出來的字跡特點進行研究，并提出判斷機器書寫的主要依據點；三是要多做“人機書寫”對比試驗，讓同一人分別用不同型號的寫字機器人進行書寫，然后將此類筆跡同這個人的平時書寫的紙筆筆跡進行比對，從中尋找規律和差異，為今后機器筆跡的鑒定提供評價和鑒定的依據。目前，寫字機器人還沒有廣泛應用到生產生活中的各個行業中來，尚未造成太大的風險，但是要對它的潛在風險進行必要的評估，有關部門也應該從法律層面限制對此類設備的生產和應用，明確其生產銷售和使用的范圍，避免被濫用。