GQ封面真的在變年輕嗎？

JEAN

RE：COVER

《李易峰：圈里圈外》

@GloriaWYL：李易峰也算是我喜歡的初代流量，被快本上他的一顰一笑吸引，被春晚觀眾席紅衣大笑的他折服，雖然不像追星那么狂熱，但始終心里始終有他的位置，喜歡他的成熟、自知又努力。

@陳陳靜靜：看得出李易峰一直在沉淀自己，一直往做一個好演員的路上前行，期待更好的作品。

@adaddd ：在我心里，他一直是一個思想很通透，行為又夾雜著通透和世俗的人，很真實也很遙遠。可能也就是因為這樣，所以喜歡了他這么多年吧。

@蔡瓊菁：這篇采訪很有意思，看到一個我熟悉的李易峰和別人眼中的李易峰，而我眼中的李易峰就是一個看起來很好說話，無關緊要的事不在乎，但骨子里卻有種執著，很有底線很有想法很有原則，且可能無法被說服。

RE：GQ Report《張愛玲的禮物》

今天是9月30日，張愛玲的100歲冥誕。我們寫了篇關于禮物的給予與交還的故事，也是100年后人們如何想象張愛玲的故事。

把時間撥回到1995年9月中旬，短短兩天里，世界各地的華文報紙上都出現了一則“張愛玲于洛杉磯去世”的消息。去世的日期不詳—— 當房東發現異樣打開房門時，人看上去已經走了幾天了。她躺在一張行軍床上，一盞保暖大燈照得屋內亮堂堂的。整間小屋近乎令人失望地缺乏秘密：家具物品一切至簡，連書都沒有幾本。

12年后，家住香港地區的宋以朗意外地獲得了一份“禮物”—— 張愛玲的文學與物質遺產。這位并不熟悉張愛玲作品的統計學家，被動地走進了張愛玲的世界，并逐漸成為她作品的辯護人和“招魂者”。而在整理張作的幾十年內，他也拼湊出了自己在時代中失落、流散的家族往事。

@木頭青：如此長文，實在有心。“像朗朗一樣自得其樂”。宋先生是個有心人，他所保存及現在所做的一切都成全了我們對愛玲的想象！真的是一份珍貴的禮物。

@莉莉安辣：“曉云小姐”想拍賣禮物那里好唏噓啊。

@MARGARINE：“曉云小姐的禮物”走向了一個真實人生的結局。

@ouyang：宋先生的父親也在為徐志摩做同樣的事情，在沈從文詩集里看到沈悼念徐志摩那兩首沒寫完的詩，沈生前沒有發表過，也許這位朋友的去世是要拿一生來消化的事情，那些他們在上世紀20年代的通信里，徐志摩總那樣和善耐心對待總受欺負、怨氣沖天的沈從文，鼓勵他，面對總要落款“窄而霉齋”的籍籍無名的沈從文，他那么耐心，后來通識定論里把他說成那么膚淺輕浮，是因為去世太早留下的素材不夠嗎？我總覺得，一個對人那樣好的人，不會是現在說的這樣的。

@Elsa：人生只是一個美麗而蒼涼的手勢，張愛玲的文字總是有一種刺痛感，真實而富有穿透力。現當代文學課上討論張愛玲的作品，更多了一種深層角度的理解，就像是市井、生活、人生、原欲，很多種元素構成的一種文字藝術。

@鮑爆寶：初讀張愛玲是在高中的時候，“生命是一襲華美的袍，上面爬滿了虱子。”那時候只覺得張愛玲的作品情調太濃，對于正青澀正活潑的高中生來說還體會不出什么東西。到了大學，因為作業的緣故又開始看張愛玲，了解她獨特的出身，了解她生活的年代。那時左聯文學與解放區國統區文學風靡一時，很少有從都市女性話語視角描寫的作品，張愛玲是其中獨特的存在，像一座優雅的孤島。張愛玲的小說是有閱讀門檻的，不同人讀到不同深度便有不同理解，時讀時新。正逢張愛玲冥誕100周年，重新閱讀張愛玲作品，體會她“華麗而蒼涼，瑣碎又大氣”的風格，這或許是我們送給她最好的禮物。

@燈盞：“吊詭之處也正在于此：張是個不憚于揭開溫情脈脈的面紗的人，孰料大眾又將這面紗撿起，罩在了她身上。”木心曾說，知名度來自誤會。

RE：Talk《 對話寧浩：我想拍不給觀眾看的電影》

“十一”假期前，我們有幸和寧浩導演聊了聊《我和我的家鄉》。寧浩是這部電影的總導演。我們聊了這部電影拍攝背后的故事，以及他對電影創作、電影行業的新思考。地方定在了他另一處工作室，隱匿在北京五環外一座高爾夫球場的深處。屋外便是樹林，能聽見鳥叫，清靜閑適。據說，他和編劇在這兒開劇本會。他仍衣著休閑，穿了一件寬大的灰色汗衫，一邊喝茶，一邊說話。我們先談了主旋律電影，接著，他談到對票房的看法，令我有些意外的是，他認為自己被票房“綁架”了，或者說整個電影行業都被票房“綁架”了，他反問自己，“怎么能回到電影本身呢？”

寧浩說，他想做點兒別的，自由的好玩的東西，也許不會進電影院，也許手機就可以拍，也許拍完藏在家里。誰也看不著。

@辭微：我們都被這個社會綁架了（如之前的外賣事件），只是維持著一個平衡點罷了。

@li：梵高也不重要，重要的畫就在那兒。

@國暉：如今電影很難拍，許多電影人拍不出給人看的東西，寧導演只拍了給部分人看的東西。

@面條叔：“內卷化”這詞用在電影產業不知道合不合適。