劉添琦 周宇煊 李麗麗 劉美辰 謝嬉 劉婕
(1.中南林業科技大學班戈學院 湖南長沙 410004 2.中南林業科技大學土木工程學院 湖南長沙 410004 3.中南林業科技大學風景園林學院 湖南長沙 410004)
隨著城市化的發展,我國城市的人口、車流量增加以致住宅區、馬路占地面積不斷擴大,同時地面綠化面積也被擠占了不少。這樣,在城市經濟高速發展下,不僅污染日趨嚴重,同時還帶來了諸多負面影響。因各種商業用地和住房用地與綠化用地的矛盾越來越嚴重,人們開始尋找措施解決這一矛盾,而立面綠化是解決此矛盾的最好方法之一。因為立面綠化既能提高國土資源利用率、城市植被覆蓋率,使地區面貌煥然一新、更美觀,又能增加地區的氧含量進一步改善城市生態環境。國外許多城市十分重視立面綠化:德國政府經過幾十年的投資改造,已經實現了80%的屋頂綠化率;新加坡的“花園城市”也不是徒有虛名;美國芝加哥屋頂綠化十分普及,每年夏天節省了大概4000 萬美元的降溫費。我國也日益重視人居環境和生活質量,出臺了支持立面綠化發展的政策。目前,不少城市都已開始因地制宜,逐步推廣立面綠化,如成都、重慶、上海、深圳、長沙等。
(1)拓展型屋頂綠化。即在結合屋頂具體情況的調整下,利用景天植物中的一種或幾種進行搭配組合達到最契合的屋頂綠化。這種屋頂綠化對于靜荷載要求不那么高,但一般不能滿足人在屋頂活動,較適用于舊屋和坡屋頂。
(2)半密集型屋頂綠化。它需要建筑物的靜荷載大于等于250kg/m2,拓展型原則上一般選用吸水性好的材料,與之相比,因半密集型的基質選擇范圍更廣更厚,所以可供選擇的植物范圍也更廣,但不能種植巨型樹,可以滿足人的簡單活動。其需要人工或者安裝灌溉工具進行定期水分提供以及其他的維護工作。
(3)密集型屋頂綠化。它是真正意義上的屋頂花園,通過加入各種園林設計元素進行打造,如亭子、水池和假山等。人們可以在這種屋頂進行運動類的活動,但需要經常的維護和保養,而且只有建筑物靜荷載大于等于500kg/m2才能打造屋頂花園。
(1)模塊式墻體綠化。種植模塊化構建是它的特征表現,這是一種在由金屬材料或木質材料制作成的骨架上用各種形狀的單體進行拼接并固定的方法,使各種所需的綠化效果營造出來。將植物在模塊中按設計培養一定時間后,再將其置于骨架上固定,適用于立面綠化中需要一定的面積和施工難度大的工程。
(2)鋪貼式墻體綠化。它不需要定制鋼架,而是利用垂直種植系統理論,直接將營養基質在墻上進行鋪蓋。所以這種總厚度薄,而且其形成的保護膜可以防止植物的根穿透造成墻體受損,也可以防止水分進入墻體造成墻體老化從而延長建筑材料的使用壽命,這樣可以減少建造成本和維修成本,也相對來說施工簡易,且它形成的墻體綠化也更為美觀。
(3)攀爬或垂吊式墻體綠化。利用了藤本植物在墻面攀爬或垂釣的吸附、纏繞、卷須、鉤刺等生物特點,施工時借助于各種廊架圍欄等構筑物進行的垂直綠化,如藤本月季、爬山虎、常春藤等。這類綠化工程不繁雜,成本較低并且因其透光透氣有利于植物生長。
根據植物的攀爬能力、牽引方式及施工工藝的不同,攀爬式分為以下三種:①附壁式墻體綠化。它無需牽引設施,利用攀援植物的生長屬性自由攀爬,形成自然生態的垂直綠化景觀效果。其優點是其技術要求不高、成本低,只需在構筑物周邊預留相應生長空間即可;缺點是過于依賴植物的自然生長,不易形成我們所預期的效果。②牽引式墻體綠化。為了控制攀援植物使其達到所想要的效果,通過網繩、拉索等對植物進行引導生長,對其生長方向、生長形態加以引導和控制。③附架式墻體綠化。在牽引式的基礎上,可以根據需求設計出各種的形狀,將攀爬式進一步延展為附架式。即利用一些可以讓植物攀爬的特殊形狀構件,從而讓植物被牽引以達到垂直生長并形成所需的景觀效果。其多用于建筑物重點區域的布置、植物雕塑等應用,并且可以很好地與建筑物相結合。
(4)擺花式墻體綠化。它將盆花安裝在一些形狀好看的圖形花盆架上,使每個的單個植物形成更突出的、更具有特色植被群體效果,給人以視覺沖擊。這些花盆架可以用各種合適的材料制作,只要不影響拆卸。但其僅適用于臨時所需的垂直綠化或者造景,在長久的環境影響中不如攀爬式耐用,且不適用于高樓。
(5)布袋式墻體綠化。它是在做了防水保護膜的墻壁上安裝那種易形變的載體,如毛氈等可以讓植物充分生長的載體。這些載體因其具有容易改變形狀的特性,所以能讓裝有植物種子與基材的布袋充分生長,再加以人工干預就能達到我們想要的綠化效果。但是這種墻體綠化對于技術要求較高,同時需要不斷測試與維護來讓植物穩定生長,耗時長。
(6)板槽式墻體綠化。按設計的距離在綠化墻上固定V 型板槽,然后將一些輕的、利于植物生長的基質放入板槽內,再將植物種植在基質上,板槽式施工較為簡單。
調研結果表明,立面綠化中的防水問題是大眾最為關注的,其次是招蟲問題以及植物根部破壞墻壁問題和承載力問題,再次為立面綠化成本問題,建筑溫度問題和法律問題。大眾對于立面綠化的問題大多集中在技術層面,包括材料技術、生物技術以及建筑學技術等問題,也說明了建筑物綠化領域對于人們來說是個十分陌生的領域,人們對于其信任程度普遍偏低。這也表明,想要發展,首先不僅要不斷提高目前的材料技術、生物技術以及建筑學技術等多方面的技術水平,還需要將最新的技術運用到實際中來,用實際案例來說服大眾。
從調研結果來看,大部分人還是偏向于關注施工和維護成本,目前立面綠化的價格約為1000~3000 元/m2,這對于大部分民眾來說偏高了。
從調研狀況來看,絕大多數人對于立面綠化僅僅了解一點甚至完全不了解,而真正了解建筑物立面綠化的人只有極少數人,但是接近九成的受調研者支持在自家進行立面綠化。因此,也說明立面綠化的市場潛力巨大。項目組就對于立面綠化可以帶來的改變的看法進行了調研,結果表明大部分人對綠化的看法是:環境變得更美了、空氣變得更好了、可以釋放人的壓力、甚至提高土地使用率和城市綠化率,只有少數人認為綠化屋頂可以產生經濟效益以及減輕排水系統壓力。這個結果也表明了人們對于建筑物綠化作用了解地并不全面,大部分民眾只能對于立面綠化的淺層意義進行思考,而未能深刻理解其產生經濟效益和深層的環境效益。
行業內無權威的研究機構、無系統的行業標準,阻礙了立面綠化行業發展。由于它的建設是一般在高處進行的,而高空的地理環境較之地面的復雜程度大大增加,因此施工有一定難度,對于技術操作熟練度要求較高。尤其是我國的立面綠化水平較低,缺乏對綠化工人進行立面綠化的培訓,所以立面綠化在我國的實施難度大。
我國僅是通過政府各種文件的下達加以規范,并沒有與立面綠化相關的法律法規。其雖寫入了各地城市綠化條例之中,但對立面綠化并沒有強制要求而是一直保留在提倡的局面。加上屋頂所屬權不明確,導致普通居民難以確保能將其花了大價錢綠化的屋頂歸為己有,或者說難以統一居民對于立面綠化設計的意見,以至于開發商為了省錢省力省麻煩帶來的立面綠化動力不強。因此,由于立面綠化的相關政策支持力度不夠,開發商以及居民進行立面綠化的意愿強度也就不太強烈。
高架橋、道路兩側等市政工程是國內的立面綠化應用較多的,但在居民樓、高端賓館、辦公樓、游樂場、購物中心等地方的應用未能得到有力開發。
(1)政府應宣傳立面綠化的好處,同時告知群眾環境保護的重要性,將立面綠化領域的相關知識傳播給大家,增加群眾對于立面綠化技術的信任度,讓群眾相信建筑物立面綠化不會影響到他們的正常生活。
(2)政府應加強對立面綠化行業的扶持力度,對于符合建筑設計要求,又達到一定面積標準予以開發商或者建造商一定程度的獎勵。另一方面,加強對于建筑物綠化的管理是國家需關注的重點,確保其不會對人們的生命健康和生活造成影響。相關法律的完善和相關標準的制定,都能保護大家的消費權益。同時,提出一些鼓勵政策,引導群眾和開發商主動支持立面綠化。
(3)提高相關技術水平,降低成本。成立權威的立面綠化研究與開發機構,增加立面綠化的研發投入,運用先進技術來降低成本。綠化研究人員和建造人員應積極尋找立面綠化的新突破,讓立面綠化更能被人們接受。同時向國外相關技術更硬的國家討教學習,培養出適合立面綠化的植物,并根據各個城市的綠化要求不同進行不同程度的優化,從而使立面綠化在每個城市中達到效果最大化。研究的規范化和體系化,有利于群眾增加對于立面綠化的信心。
(4)立面綠化需要納入立法范圍,得到法律的保障,它才能更好的發展,使其成為城市的基礎設施,如規定開發新的樓盤時立面綠化至少預留最小面積。因此開發商在建設時必須提前為建筑物設計好立面綠化面積,并且建筑上的立面綠化設計的規劃需要融合周邊環境的特色。
(5)將建筑物立面綠化納入國家環境建設規劃整體范疇。將新開發樓盤立面綠化納入規劃、設計和審批范疇,根據城市綠化的整體情況綜合考慮來進行各方面的具體選擇。
(6)重視已建成的住宅小區或商用建筑的立面綠化。對近年建成的新建筑,應該在保證承重耐久安全的前提下進行墻面以及屋頂的補綠工作。對于一些較老的建筑或居民小區,可以考慮提高陽臺、窗臺的綠化率。建議選取有代表性的小區開展立面綠化試點工作。