基于熒光光譜方法計(jì)算手印顯現(xiàn)對(duì)比度的研究

沈敦璞，李 明, 2，袁傳軍, 2，于海峰，王 猛, 2*

1. 中國刑事警察學(xué)院痕跡檢驗(yàn)技術(shù)系，遼寧 沈陽 110035 2. 痕跡檢驗(yàn)鑒定技術(shù)公安部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，遼寧 沈陽 110035

引 言

手印顯現(xiàn)的原理是通過減弱客體背景對(duì)手印乳突紋線的干擾，增強(qiáng)兩者之間的對(duì)比反差，使?jié)撛谑钟∪庋劭煞直婊騼x器可檢測(cè)[1-2]。長期以來，研究人員致力于研究手印顯現(xiàn)的新方法，但對(duì)手印顯現(xiàn)效果定量評(píng)估的研究還很少涉及[3-6]。研究人員通常采用客體背景干擾是否嚴(yán)重、乳突紋線是否清晰連貫、細(xì)節(jié)特征是否反映明顯等語言對(duì)手印顯現(xiàn)效果進(jìn)行主觀、片面、定性評(píng)價(jià)[7-10]，而沒有對(duì)手印的顯現(xiàn)效果進(jìn)行客觀、全面、定量評(píng)估。2008年，Humphreys[11]等基于顯現(xiàn)手印和捺印手印提出了相對(duì)對(duì)比指數(shù)(relative contrast index，RCI)的概念。2011年，Vanderwee[12]等也針對(duì)捺印手印進(jìn)行了類似的研究。2013年，Matuszewski[13]等使用Adobe Photoshop軟件分別對(duì)乳突紋線和客體背景圖像進(jìn)行灰度分析，進(jìn)一步對(duì)手印顯現(xiàn)的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。然而，以上研究主要是基于捺印手印的捺印效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，不具備普遍意義。2017年，本研究小組Wang[2]等提出了衡量手印顯現(xiàn)效果的三個(gè)指標(biāo)，即對(duì)比度(Contrast)、靈敏度(Sensitivity)、選擇性(Selectivity)，但并未對(duì)以上衡量指標(biāo)進(jìn)行具體量化。

為建立一種適用于熒光類物質(zhì)顯現(xiàn)手印對(duì)比度的客觀評(píng)價(jià)方法，本研究提出了手印顯現(xiàn)對(duì)比度的概念，即手印顯現(xiàn)信號(hào)與客體背景噪聲的亮度以及顏色之間的總體對(duì)比差異程度。首先，建立手印顯現(xiàn)對(duì)比度的量化計(jì)算方法； 然后，對(duì)該量化方法的準(zhǔn)確性進(jìn)行驗(yàn)證； 最后，通過數(shù)據(jù)定量分析熒光粉末顯現(xiàn)手印對(duì)比度的影響因素，總結(jié)提高手印顯現(xiàn)對(duì)比度的途徑。……