秦文字中的“壹”

程 鵬

今天用作大寫數字的“壹”， 產生于戰國時代的秦文字系統， 頗具秦系文字特色。 “壹”在秦文字中有兩種不同的寫法， 均與“壺”有關， “壹”和“壺”的關系在之前的研究中論述得不夠準確， 本文將較為系統地論述這一問題。 在用法上， “壹”和“一”存在一定的分工，但不絕對， 同一義項混用“壹”和“一”的情況并不少見， 本文將逐項予以分析。

一、 “壹”的字形——兼論“壹”和“壺”的關系

?說文解字?云: “壹， 專壹也， 從壺吉聲?！雹僭S慎: ?說文解字?， 中華書局1963 年版， 第214 頁。這種從壺從吉的寫法， 在統一后的秦文字資料中很常見， 應是標準小篆。 此外， “壹”還有一種類似于壺的省體且不從吉的寫法， 統一前的秦文字資料中多作此形， 統一后亦不少見。 這一區別已有學者指出。①詳見陳昭容: ?從秦系文字演變的觀點論?詛楚文?的真偽及其相關問題?， 臺灣?“中央研究院”歷史語言研究所集刊?第 62 本第 4 分， 1993 年， 第569~621 頁。這里我們稱前一種寫法為“A 型”， 后一種寫法為“B 型”。

② 袁仲一、 劉鈺: ?秦陶文新編?， 第 3364 號， 文物出版社 2009 年版，第605 頁。③ 圖版來自王輝: ?秦文字編?， 中華書局2015 年版， 第1594 頁。④ 圖版來自王輝: ?秦文字編?， 中華書局2015 年版， 第1596 頁。⑤ 陳松長主編: ?岳麓書院藏秦簡(肆)?， 上海辭書出版社2015 年版， 第105 頁。 以下正文標注簡號， 注釋省略。⑥ 李零: ?秦骃禱病玉版的研究?， ?國學研究?第6 卷， 北京大學出版社1999 年版， 第 525~548 頁。

A 型主要見于記有廿六年詔書的秦金文和陶文以及始皇時期的刻石。 根據是否有象壺耳的圈畫， 又可細分為A1 和A2 兩種:

⑦ 圖版來自王輝: ?秦文字編?， 中華書局2015 年版， 第1593 頁。⑧ 圖版來自王輝: ?秦文字編?， 中華書局2015 年版， 第1592 頁。⑨ 圖版來自王輝: ?秦文字編?， 中華書局2015 年版， 第1596 頁。⑩圖版來自王輝: ?秦文字編?， 中華書局2015 年版， 第1596 頁。?圖版來自王輝: ?秦文字編?， 中華書局2015 年版， 第1592 頁。

B 型主要見于秦簡、 秦印、 詛楚文、 秦骃玉版、 秦封宗邑瓦書、商鞅方升以及少數記有廿六年詔書的秦金文。 B 型可細分為三種: B1主要見于詛楚文和瓦書， 其下部豆形中為兩斜畫； B2 主要見于秦簡、秦骃玉版和秦金文， 其下部豆形中為一橫畫； B3 主要見于秦印， 其特點是用線畫連接“壹”字中的上下各部分， 形成一個相對封閉的整體。

① 袁仲一、 劉鈺: ?秦陶文新編?， 第 2977 號， 文物出版社 2009 年版，第516 頁。② 湖南省文物考古所: ?里耶秦簡(壹)?， 文物出版社2012 年版， 第65頁。 以下正文標注簡號， 注釋省略。③ 陳偉主編: ?秦簡牘合集(壹)?， 武漢大學出版社2014 年版， 第1221頁。 以下正文標注簡號， 注釋省略。④ 王輝: ?秦銅器銘文編年集釋?， 三秦出版社1990 年版， 第115 號。⑤ 秦都咸陽考古隊: ?咸陽市黃家溝戰國墓發掘簡報?， ?考古與文物?1982 年第 6 期， 第 6~15 頁。⑥ 王輝、 程學華: ?秦文字集證?， 第 753 號， 藝文印書館 1999 年版， 第302 頁。

縱觀全部秦文字資料， “壹”的B 型寫法在使用范圍上遠大于A型。 在頻次上， 如果將重復記有廿六年詔書的金文只算2 例(因為有兩個壹， 陶文同)， B 型也遠多于A 型。 秦文字資料中出現A 型寫法6 例(六十余篇使用A 型寫法的廿六年詔書金文2 例、 十一篇記有廿六年詔書的陶文2 例、 嶧山刻石1 例、 會稽刻石1 例)， B 型寫法41例(商鞅方升 1 例、 詛楚文 1 例、 瓦書 2 例、 秦骃玉版 4 例、 秦印 2例、 睡虎地秦簡2 例、 里耶秦簡11 例、 岳麓秦簡15 例、 北大秦簡1例、 三篇使用B 型寫法的廿六年詔書金文2 例)。

由于有“吉”作聲符， A 型寫法與“壺”較易區分。 有些秦金文由于殘泐比較嚴重， “壺”中間的“吉”不太清晰， 但殘存的筆畫仍足以和“壺”相區分。 B 型寫法和商周金文中“壺”的省體(秦簡中的“壺”也是這種寫法)非常相近， 有的學者甚至認為相同， 但其實仍可以區分: “壹”的下部為豆形， “壺”的下部為圈畫橫貫的兩豎筆， 這種區別在漢隸乃至現代漢字中都有體現。 商周金文中少數“壺”的寫法與“壹”B 型寫法非常相似， 難以區分， 但不見于秦文字。

商周金文中類似于壹B 型寫法的壺:

① 中國社會科學院考古研究所: ?殷周金文集成?第15 冊， 第9656 號，中華書局 1993 年版， 第213 頁。② 中國社會科學院考古研究所: ?殷周金文集成?第15 冊， 第9633.1 號，中華書局 1993 年版， 第200 頁。③ 尹俊敏: ?南陽出土的彭伯壺?， ?文物?1997 年第 12 期， 第 58~60 頁。按: 蓋“壺”字的寫法即與B 型寫法非常相似， 單從字形上確實難以區分。④ 陳偉主編: ?秦簡牘合集(叁)?， 武漢大學出版社 2014 年版， 第277頁。

根據文意， 兩處均應作“壹”， 但字形作“壺”， 整理者已指出了這一問題， 認為是“壹”的誤字。⑤釋文正文作“壺”， 用尖括號括注正字“壹”。 詳見睡虎地秦墓竹簡整理小組編: ?睡虎地秦墓竹簡?， 文物出版社1990 年版， 第31、 43 頁。不過細察圖版， 我們認為后者字形可能并不是“壺”。 “壹”和“壺”音意皆遠， 只有字形相近， 混用的情況又很少見， 應該沒有通假關系， 整理者的意見可從。⑥郭子直先生認為“壹”和“壺”是因字形相近而臨時借用， 事實上是沒有搞清楚“壹”和“壺”的字形關系， 擴大了“壹”和“壺”混用的范圍， 陳昭容先生也有類似誤解。 詳見郭子直: ?戰國秦封宗邑瓦書銘文新釋?， ?古文字研究?第14輯， 中華書局 1986 年版， 第 177~196 頁。

“壹”和“壺”音意皆遠， 為何“壹”的兩種寫法均和“壺”相關? 楊樹達先生和商承祚先生都曾做過解釋⑦楊樹達: ?釋壹?， ?積微居小學述林全編?， 上海古籍出版社2007 年，第94~95 頁。 商承祚: ??石刻篆文編?字說(二十七則)?， ?中山大學學報?(哲學社會科學版)1980 年第1 期， 第89~96 頁。， 但皆不脫一詞的詞意和?說文?從吉聲的寫法， 考慮到“壹”在出土文獻中的詞意和寫法，這種解釋似乎難以成立。 李孝定先生曾嘗試從字形演變方面回答這一問題， 認為從壺吉聲的“壹”是假借， 后來“壺”字減省， 假借的“壹”也跟著減省， 同時省略聲符“吉”。 陳昭容先生已有反駁， 并認為“壹”和“壺”的關系待考①陳昭容: ?從秦系文字演變的觀點論?詛楚文?的真偽及其相關問題?，臺灣?“中央研究院”歷史語言研究所集刊?第62 本第4 分， 1993 年， 第569~621頁。 李孝定先生觀點亦出自此文。， 我們表示贊成。

二、 “壹”的用法

“壹”在秦文字資料中有以下幾種用法:

1. 表示專一

壹心慎事(秦印)②本印出自陳介祺?十鐘山房印舉?， 轉引自王輝、 程學華: ?秦文字集證?， 第 753 號， 藝文印書館 1999 年版， 第 302 頁。

王輝、 程學華?秦文字集證?指出， ?為吏之道?: “以中為干，慎前慮后?！庇衷? “操邦柄， 慎度量， 來者有稽莫敢忘?！贝笠馀c此印近。

中壹(秦印)③秦都咸陽考古隊: ?咸陽市黃家溝戰國墓發掘簡報?， ?考古與文物?1982 年第6 期， 第6~15 頁。 ?十鐘山房印舉?收錄有內容相同的一枚印。

王輝、 程學華?秦文字集證?: “中”讀為“忠”， 與“中仁”印同例， “壹”即上文“壹心慎事”之壹， 義為專一。

2. 表示統一

不壹歉疑者， 皆明壹之(秦始皇廿六年詔書)①廿六年詔內容可見始皇詔銅方升一， 參見王輝: ?秦出土文獻編年訂補?， 三秦出版社 2014 年版， 第 175 頁。

按: 前一個“壹”是形容詞， 表示明確的不一致； 后一個“壹”是動詞， 表示使其統一。

平壹宇內(會稽刻石)

壹家天下(嶧山刻石)

按: 該簡文中“壹”應為副詞， “皆”“壹”在這里詞意相近。

引申為一體:

兩邦若壹(詛楚文)

3. 表示一次

這種用法在秦簡中最為常見。 其前有時會接一個時間段， 表示每過一段時間就要做一次某事:

·□律曰: 冗募群戍卒及居貲贖責(債)戍者及冗佐史、 均人史， 皆二歲壹歸(岳麓0914/4-278)

稗官去其廷過廿里到百里者， 日薄(簿)之。 而月壹上廷，恒會朔日。 (岳麓1925/5-253)

月壹輸(岳麓1399/4-122)

廿八年七月戊戌朔辛酉啟陵鄉趙敢言之: 令曰二月┘壹上人臣治酉名。 (里耶8-767)

也有單獨出現表示一次的:

方亭， 乘之， 上自乘， 下自乘， 下壹乘上， 同之， 以高乘之， 令三而成一。 (岳麓0830/2-186)

補軍吏、 令、 佐史， 必取壹從軍以上者(岳麓J43/4-221)

駕縣馬勞， 又益壺(壹)禾之(睡虎地?秦律?47)

壹治藥， 足治病(里耶8-1243)①?里耶秦簡(壹)?釋文未釋“壹”， 此據陳偉等補釋， 見陳偉主編: ?里耶秦簡牘校釋(第一卷)?， 武漢大學出版社2012 年版， 第298 頁。

該句又見于馬王堆帛書?五十二病方?， 整理者注: 此句意為一次炮制此藥， 應足夠治病的需要。②馬王堆帛書整理小組: ?五十二病方?， 文物出版社1979 年版， 第35頁。

4. 表示數量

后世用“壹”作為大寫數字， 蓋由此發展而來:

勉壹步(睡虎地?日書甲種?111 背)

壹璧先之(秦骃玉版)

5. 表示月份

這種用法非常少見， 目前僅見于秦封宗邑瓦書:

冬十壹月辛酉……冬十壹月癸酉……(秦封宗邑瓦書)

在進行裝配過程中的信息追溯時，基于所建立的航空發動機裝配過程中的兩層數據世系，給出如下時間區間隊列和數據快照的定義

6. 表示數字卦

某卜某吏尚吉＝得壹三五七陳頡不吉得二四六八(?禹九策?二)①北京大學出土文獻研究所: ?北京大學藏秦代簡牘書跡選粹?， 人民美術出版社 2014 年版， 第42 頁。

排除重復內容， “壹”在秦文字中總計出現45 例(含訛作“壺”的 2 例)， 其中專一 3 例、 統一 6 例(含引申義 1 例)、 次數 17 例、數量 8 例、 月份 2 例、 數字卦 1 例、 人名 1 例(未計入用法)、 不明7 例。

三、 “壹”和“一”的關系

上舉“壹”的六種用法， 根據詞性可分為非數詞性用法(前兩項)和數詞性用法(后四項)兩類。 在表示非數詞性用法的專一、 統一時多用“壹”， 少數情況下用“一”， 如: “其少， 欲一獻之， 可殹(也)”(睡虎地?秦律?30)， 整理者釋為皆， 與“壹”作副詞表示統一時相近。

壹的數詞性用法中， 用于數字卦和月份的資料都太少， 不足以研究。 在表示次數和數量時， “壹”和“一”存在一定的分工: 秦文字中多用“壹”表示次數， 用“一”表示數量(以岳麓簡為例， 岳麓簡中“壹”表示次數 11 例， 表示數量 0 例； “一”表示次數 1 例， 表示數量多達數百例)。 反例“壹”表示數量， 前文已舉例說明； “一”表示次數的例子有“徒隸少不足治， 以閑時歲一興”(岳麓 1267/4-188)。 在“壹”和“一”同時出現的場合， “壹”往往表示次數， “一”表示數量、編號等含義， 如:

·令曰: 縣官□□官(?)作徒隸及徒隸免復屬官作□□徒隸者自一以上及居隱除者， 黔首居(岳麓2142/5-251)及諸作官府者， 皆日弊薄(簿)之， 上其廷， 廷日校案次編， 月盡為(最)， 固臧(藏)， 令可案殹(也)。 不從令， 承、 令、 令史、 官嗇夫吏(岳麓1854/5-252)主者， 貲各一甲。 稗官去其廷過廿里到百里者， 日薄(簿)之。 而月壹上廷， 恒會朔日。 過百里者，上居所縣廷， 縣廷案之。 (岳麓1925/5-253)

按: 在該令文中， “壹”表示次數； “一”出現兩次， 均表示數量。

方亭， 乘之， 上自乘， 下自乘， 下壹乘上， 同之， 以高乘之， 令三而成一。 (岳麓0830/2-186)

按: 在該計算式中， “壹”表示次數； “一”表示分數中的分子。

按: 在該令文中， “壹”用法不明， 可能表示次數； “一”表示編號。

但這一規律也不絕對， 如睡虎地?秦律?48 中， 同樣表示次數，前用“一”， 后用“壹”(訛作“壺”)。 瓦書中用“壹”表示月份， 用“一”表示數量(“一里廿輯”)， 不過類似反例少見。

雖然“壹”的大部分用法也可以用“一”來表示， 但反過來就不成立了。 在秦文字中， “一”表示編號、 紀年、 某一等義項時， 均不能用“壹”代替。 總體而言， 無論是使用范圍還是頻次， “一”都遠遠超過“壹”。

四、 結 論

“壹”在秦文字中有A、 B 兩種寫法。 A 型主要見于記有廿六年詔書的秦金文和陶文以及始皇時期的刻石， B 型主要見于秦簡、 秦印、詛楚文、 秦骃玉版、 秦封宗邑瓦書、 商鞅方升以及少數記有廿六年詔書的秦金文。 A 型可細分為兩種， B 型可細分為三種。 無論使用范圍還是頻次， B 型都遠超A 型。 兩種寫法均和“壺”有關， 但并不同于“壺”， 個別混用的現象， 恐怕是寫錯字所致。 “壹”和“壺”音義皆遠， 為何字形相近? 目前仍舊待考。 “壹”在秦文字中主要有六種用法: 表示專一、 統一(引申為一體)、 次數、 數量、 月份和數字卦，其中大部分都可以用“一”來表示。 在表示專一、 統一、 次數時， 多用“壹”； 表示數量、 月份時， 則多用“一”。 兩者同時出現的情況，“壹”往往表示次數， “一”往往表示數量、 編號等含義。 “一”在秦文字中表示編號、 紀年、 某一等義項時， 均不能用“壹”代替。