從語義特征角度看“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)主觀量的形成基礎(chǔ)

盛楚云

摘? 要：“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)是一種主觀量的表達形式，其主觀量的形成與其組成成分的特點有關(guān)。其中，數(shù)詞選擇通常是“一”;形容詞則要求具有空間性，且傾向于選擇非定量形容詞和主觀性較強的形容詞。量詞部分在“語義相協(xié)”原則作用下，表現(xiàn)出量的不確定性;同時，量詞空間性的強弱會影響與形容詞的組配能力。名詞一般具有強空間性，而且在形狀特征上表現(xiàn)出不固定性。

關(guān)鍵詞：“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu);語義特征;主觀量

“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)是指在數(shù)量結(jié)構(gòu)中插入形容詞的結(jié)構(gòu)，如“一大張紙”“一厚本書”等。不同于一般數(shù)量結(jié)構(gòu)用來對事物的數(shù)量進行準確、客觀地描述，該結(jié)構(gòu)作為一種主觀量的表達形式，表示的是不同于實際量的主觀量。陸儉明的《數(shù)量詞中間插入形容詞情況考察》最先注意到這一結(jié)構(gòu)的主觀量表達功能[1]，這一觀點也得到了宗守云[2]（P79-80）、周希全[3]、金晶[4]等學者的認可?？傮w來看，已有研究雖然對“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)主觀量的表達有所涉及，卻并未深入展開。該結(jié)構(gòu)成為主觀量表達形式的形成原因和語義基礎(chǔ)更未得到全面揭示。

本文以北京大學CCL語料庫為語料來源，從空間性與量性特征兩個角度，分析“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)內(nèi)各組成成分的語義特點，以揭示該結(jié)構(gòu)主觀量表達的語義基礎(chǔ)和形成條件。

一、“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中數(shù)詞的特點

“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)不同于一般的數(shù)量結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)中的數(shù)詞通常是“一”，偶爾也使用“一”以上的其他序數(shù)詞或不定數(shù)詞“幾”，但其使用頻率要遠低于“一”。部分量詞只有在數(shù)詞為“一”的時候，才能夠接受形容詞的修飾?；诖耍覀冎饕懻摂?shù)詞“一”在進入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)時的特點。根據(jù)數(shù)詞“一”在結(jié)構(gòu)中能否替換為其他數(shù)詞，我們將其分為兩類：表達真值意義的“一”和表達非真值意義的“一”。

（一）真值數(shù)詞“一”

當數(shù)詞位置上的“一”表示真值意義時，可以根據(jù)表意需求替換為其他數(shù)詞，整個“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)重在計數(shù)。此時，該結(jié)構(gòu)中的量詞一般為個體量詞或容器量詞。例如：

（1）野雖野，一個個倒性格得很，最合我的胃口。他們的相片，我集了一大冊呢。（白先勇《孽子》）

（2）船里暗藏了一大桶汽油，如果事不成功，就讓人和船同歸于盡。（沈永興、朱貴生《二戰(zhàn)全景紀實》）

例（1）和例（2）中的數(shù)詞“一”，一般都可以替換為其他系數(shù)詞，表意比較實在。

當量詞是具有強空間形狀特征（如“沓兒、堆、摞、列、排、溜、串”）集合量詞時，數(shù)詞選擇不受限制。如果量詞的空間形狀特征不明顯（如“群、伙、班”），數(shù)詞選擇則會受限，這時傾向選擇小數(shù)目，一般不會出現(xiàn)“*九大群”“*十大伙”的表述。

（二）非真值數(shù)詞“一”

當數(shù)詞位置上的“一”表示非真值意義時，“一”表示具體數(shù)目的作用微乎其微，此時不能替換為其他數(shù)詞。根據(jù)量詞的不同，又可以分為兩種情況：

1.量詞附加色彩豐富

有些量詞具有豐富的附加色彩，或情感色彩突出（如“幫”），或語體色彩濃重（如“票”）。這些量詞進入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)時，數(shù)詞選擇是唯一的，只能使用表非真值意義的“一”。例如：

（3）她家里出來一大幫紈褲子弟，灌飽了黃湯，騎著馬跑到坊門口，怪叫著讓老爹起來開坊門。（王曉波《尋找無雙》）

（4）皮聘說：“而我們還得把佛羅多關(guān)在米那斯提力斯，強迫他把所有的東西都寫下來，否則到時他會忘記一大票事情，可憐的老比爾博會很失望的！”（托爾金《魔戒》）

例（3）中的量詞“幫”情感色彩強烈，后面所跟名詞往往帶有貶義色彩。例（4）中的“票”則是一個口語色彩很強的量詞。它們出現(xiàn)在“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中，前面的數(shù)詞只能是“一”。

2.量詞表示抽象意義

當量詞后的名詞為抽象名詞時，量詞自身也表現(xiàn)出抽象的意義。此時，結(jié)構(gòu)中的數(shù)詞限定為“一”，“一”不再表示具體的數(shù)目，而是抽象名詞有界化的標志。例如：

（5）她雖然勉為其難地說出了一大篇好話，卻完全不能叫柯林斯先生滿意，柯林斯沒有辦法，只得立刻親自開口，把老夫人大大重新贊揚了一番。（簡·奧斯汀《傲慢與偏見》

（6）說了一大堆廢話，只是好聽，實際上沒有任何新的獨到見解，也拿不出半點可以供政府決策人選擇參考的實際有效辦法。（程穩(wěn)平、程實平《21世紀的牛頓力學》）

在例（5）和例（6）中，“一”不再表示具體的數(shù)目，而是充當抽象名詞有界化的標志。

二、“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中形容詞的特點

能夠進入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中的形容詞主要有8個：大、小、厚、薄、長、短、滿、整。對它們的語義特征加以考察，可以發(fā)現(xiàn)如下特點：

（一）空間性

李宇明將“空間量”定義為“計量事物的長度（包括長短、高低、深淺、遠近、粗細等）、面積、體積（包括容積）以及事物間距離的量范疇”[5]（P40）。根據(jù)這一定義，8個入位形容詞都是具有空間表達意義的形容詞，其中，前6個是“空間量度形容詞”（也稱為“空間維度形容詞”），用以對事物進行量度上的衡量。按照形容詞所凸顯的空間維度不同，還可以將這6個形容詞進行以下分組①：

1.長、短

“長、短”是描述事物空間維度“長度”的形容詞。在使用過程中，它們往往與“段、卷、溜、條、截”等量詞組合。其中，“長”是正向積極量度形容詞，表示長度上量大的一方;“短”是負向消極量度形容詞，表示長度上量小的一方。二者在使用上呈現(xiàn)出不對稱現(xiàn)象，“長”的組合能力會更強一些。例如：

（8）校門口，排著一長溜來接她們回家的小汽車和黃包車。（張清平《林徽因傳》）

（9）燭臺上只剩下一短截蠟燭了，我擔心她會喋喋不休，直至燭滅。（夏綠蒂·勃朗特《簡·愛》）

2.厚、薄

“厚、薄”一般用于突出事物在“厚度”這一空間維度的特性，常常與“本、冊、層、捆、摞、沓”等量詞共現(xiàn)。在使用上，也呈現(xiàn)出表示正向積極的形容詞“厚”的頻率要高于表示負向消極的形容詞“薄”的情況。例如：

（10）他用指頭尖兒翻看夏琳的一厚摞簡歷及作品。（石康《奮斗》）

（11）放入盛器內(nèi)……腌漬10分鐘取出，沾勻一薄層干細面粉。（《菜譜大全[4577道菜]》）

3.大、小

在能夠進入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)的形容詞中，“大、小”使用頻率最高。這是由于“大、小”在表達空間義時，無維度范圍的限制，可以描述各種維度類型的事物，包括零維事物、一維事物、二維事物和三維事物。這種特征折射在語法功能上，便表現(xiàn)為“大、小”與量詞組合的適用度最廣，使用也最為自由，它們可以與“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中的大部分量詞組合。例如：

（12）身披一大張花獸皮坐在一處高臺上的人顯然是紂王了，但首先吸引汪淼目光的是一位黑衣人，他的黑衣幾乎與大殿中濃重的陰影融為一體，那張蒼白的臉仿佛是浮在虛空中。（劉慈欣《三體》）

（13）希特勒喝的是一大杯巧克力飲料，上邊堆了一大塊乳酪。（約翰·托蘭《從乞丐到元首》）

除了“大、小、長、短、厚、薄”等6個空間量度形容詞能夠進入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)外，“滿” “整”等兩個從整體形狀來把握事物的性質(zhì)形容詞，由于具有空間性，也能夠進入這一結(jié)構(gòu)中。例如：

（14）少時，她便將一滿罐新氣運回院來運上三樓（佟家住三樓），運進佟家。（鐵凝《嫦娥》）

（15）干掉一整個冰淇淋，吃的渾身發(fā)抖，沈醉把盒子丟掉，擦擦嘴，打電話。（芙蓉三變《非誠勿擾》）

需要注意的是，“滿”和“整”在表示事物空間量時，側(cè)重點略有不同。“滿”表示事物量到達某一臨界點，一般只與容器量詞形成選擇關(guān)系?！罢眲t具有“整體的完整”義，更側(cè)重事物的整體性，對量詞的選擇并不限于容器量詞。

（二）非定量

形容詞在量上可以分為定量和非定量。定量形容詞所表示的量不能伸展，是一個量點;非定量形容詞所表示的量可以在一定幅度內(nèi)伸展，是一個量幅。為區(qū)分定量形容詞和非定量形容詞，張國憲提出用是否能夠受程度詞修飾作為形式標記，不能受“稍微、比較、更、最”修飾的，是定量形容詞;能夠受“稍微、比較、更、最”修飾的，是非定量形容詞[6]。我們即以此作為判定標準，將“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中的8個入位形容詞分為兩類。

一類是“大、小”“長、短”“厚、薄”等非定量形容詞。它們在意義上沒有一個恒常的坐標軸，在量上沒有明確的度和關(guān)節(jié)點①。“大、小”“長、短”“厚、薄”等總是相對而言的，在語義上表現(xiàn)為概念外延沒有準確的邊界，無法與同一屬概念下其他種概念的外延截然分開。如“大”和“小”是兩個性狀上具有本質(zhì)不同的形容詞，它們在量上都具有較大的伸縮空間，因而表達的反義概念之間沒有截然的界限，很難被精確衡量，不能說到達某一個量值是“大”，或達到某一個量值就是“小”。

另一類是“整、滿”等定量形容詞。與表量模糊的非定量形容詞不同，定量形容詞表示的量不能伸展，是一個量點，在任何情況下都能保持自身明確的詞匯意義?！罢M”所表達的量就是清晰的，常用來標識某個量級上的最大值。例如：

（16）不一會兒功夫，那群狼把一整頭牛都給吃光了。（轉(zhuǎn)引自陸儉明，1987）

（17）那瓶雪莉酒散發(fā)出的香氣和一滿桶酒散發(fā)出的一樣濃烈。（狄更斯《遠大前程》）

根據(jù)上文的區(qū)分，從形容詞數(shù)量來看，8個形容詞中有6個都是非定量形容詞，表示定量的只有2個。再者，從各個形容詞在語料庫中對應的例句總數(shù)來看，表示非定量的“大、小、長、短、厚、薄”等形容詞所構(gòu)成的“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)例句總數(shù)，占全部6649條語料的90%以上。我們據(jù)此可以推斷，“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中形容詞在定量和非定量的語義選擇上，是傾向于選擇非定量形容詞的。

（三）主觀性

如前所述，入位形容詞“大、小”“長、短”“厚、薄”等具有非定量性，表達的量沒有明確的關(guān)節(jié)點和度，因此，往往需要在比較中加以說明和確定?！冬F(xiàn)代漢語詞典》對它們的釋義，也印證了這一點。在《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）中，對“大、小”“長、短”“厚、薄”的釋義如下：

大：在體積、面積、數(shù)量、力量、強度等方面超過一般或超過所比較的對象（跟“小”相對）。

小：在體積、面積、數(shù)量、力量、強度等方面不及一般或不及所比較的對象（跟“大”相對）。

長：兩端之間的距離大（跟“短”相對）。

短：兩端之間的距離?。ǜ伴L”相對）。

厚：扁平物上下兩面之間的距離大（跟“薄”相對）。

?。罕馄轿锷舷聝擅嬷g的距離?。ǜ昂瘛毕鄬Γ?/p>

將這6個形容詞語義表達上的共性提煉出來，就可以概括為“超過所比較對象”或“不及所比較對象”。比較的前提是需要有“比較對象”，比較的對象可能存在語句中，這是以某一客觀事物為標準。但更多的情況，則是以說話人心中的某種標準為參照，這種參照是根據(jù)說話人的心理得出的一種主觀感受，往往帶有一定的情感色彩，因此，它們通常具有主觀性。也正是因為入位形容詞具有主觀性，所以在插入數(shù)量結(jié)構(gòu)后，就使得原本的客觀陳述增加了主觀色彩，客觀量轉(zhuǎn)化為主觀量，同時也顯現(xiàn)出說話人的主觀評價與情感態(tài)度。例如：

（18）那家餐館在第邦街，離嘉莉的住處有一段路。（自擬）

（19）那家餐館在第邦街，離嘉莉的住處有一大段路。（德萊塞《嘉莉妹妹》）

例（18）中的“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)“一段路”表示的是一種客觀的陳述，不含說話人的主觀評價與情感態(tài)度。而例（19）數(shù)量結(jié)構(gòu)中插入形容詞“大”后，說話人對路程量的主觀評價得以凸顯，表明在說話人看來，這一段路是很長的。

三、“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中量詞的特點

在“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中，由于形容詞和量詞之間的語義相互制約，因此，我們也將從空間性和量性特征兩個角度，對該結(jié)構(gòu)中的量詞進行探討。

（一）空間性

據(jù)姚雙云、樊中元統(tǒng)計，56%以上的量詞具有空間意義[7]。根據(jù)是否具有空間意義，可以把量詞劃分為空間義量詞和非空間義量詞。漢語量詞有很大一部分是由名詞轉(zhuǎn)換而來的，名詞最重要的特性即為空間性。因此，可以借助量詞與名詞的演變關(guān)系來考察量詞的空間性。通過對“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中所出現(xiàn)的175個入位量詞的考察，我們發(fā)現(xiàn)，入位量詞中的絕大多數(shù)是具有空間意義的空間義量詞，但不同量詞所表現(xiàn)出的空間性強弱有一定差異。

我們認為，與名詞接近度越高的量詞，名詞性特征越明顯，表達空間性的能力也越強，越容易受到形容詞的修飾;反之，與名詞接近度越低的量詞，名詞性特征越弱，空間性也越弱，因此，很難受到具有強空間性的形容詞的修飾。根據(jù)上述認識，下面，我們就對不同類別量詞的空間性強弱作出判斷。

一是個體量詞。由于個體量詞語法化程度最高，與名詞距離最遠，空間性最弱，因此，受形容詞修飾的能力最差?？傮w來看，只有小部分個體量詞可以和形容詞形成選擇關(guān)系，而且使用時有所限制。一般情況下，只有個體量詞所搭配的名詞為無生名詞時，該量詞前才能接受形容詞的修飾;如果個體量詞后接的是有生名詞，則該量詞前通常不能接受形容詞的修飾。例如：

（20）一大只烤鴨? 一大只燒雞

（21）*一大只鴨? ?*一大只雞

董秀芳曾將“一大條魚”和“一條大魚”進行對比，作者認為，當“魚”是作為食物的無生命體時，才能前加形容詞;如果“魚”是有生命體的活物，則形容詞只能置于名詞前[8]。宗守云也發(fā)現(xiàn)，個體量詞受形容詞修飾時，對于名詞的選擇會有所限制，作者指出，只有個體量詞所搭配的名詞是“用于屠宰的或食用的”，該個體量詞才能受形容詞修飾，構(gòu)成“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)[2]（P74）。

二是集合量詞。由于集合量詞語法化程度不高，與名詞距離較近，空間性較強，因此，比較容易接受形容詞的修飾。除了表示定量的集合量詞不能接受形容詞的修飾外，大部分集合量詞都可以受到形容詞的修飾。例如：

（22）一小把葡萄干? ?一大撥人? ? 一大捧鮮花? ?一長隊螞蟻? ? 一整堆衣服? ? 一小捆水草? 一大批武器? ?一大群鴨子

三是容器量詞。容器量詞語法化程度最低，與名詞接近度最大，空間性最強，甚至被認為是名詞臨時用作量詞，屬于臨時量詞或借用量詞，因此，最容易接受形容詞的修飾。根據(jù)我們的統(tǒng)計，幾乎所有的容器量詞都可以進入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中，受到形容詞的修飾，如“包、杯、被袋、背簍、缽、倉、艙、槽、櫥、袋、兜兒、碟、缸、罐、鍋、盒、壺、筐、籠、簍、爐、麻袋、盤、盆、管、口袋、瓶、笸籮、壇、匣、箱、盅、碗、桶”等。

我們對量詞受形容詞修飾情況與空間性的關(guān)系進行了歸納，具體如表1所示：

從表1可以看出，空間性對量詞是否能夠受形容詞修飾產(chǎn)生了很大影響。空間性越高的量詞，越容易受到形容詞的修飾，更經(jīng)常出現(xiàn)在“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中;空間性越低的量詞，越不容易受到形容詞的修飾，進入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)往往受到限制。受這一規(guī)律的影響，容器量詞最容易進入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)，和形容詞形成互選關(guān)系，集合量詞次之，個體量詞最次，只有小部分的個體量詞能夠進入到“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中。

空間性不僅影響到量詞能否受形容詞的修飾，而且量詞的空間維度特征也決定了量詞能夠受到哪些形容詞的修飾。上文在分析形容詞的特點時指出，能夠進入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)的形容詞都具有空間維度的特征。在量詞與形容詞的組配過程中，我們發(fā)現(xiàn)，形容詞所表達的空間維度特征與量詞所凸顯的空間維度往往是保持一致的。例如：

（23）方墩太太眼睛上的黑圈已退，可是腮上又加上了花彩，一大條傷痕被汗淹得并不上口，跟著一小隊蒼蠅。（老舍《離婚》）

（24）眼前唯一的建筑物是一小排黃磚房子，坐落在這片荒原的邊緣，大概是供應本地居民生活必需品的一條小型“主街”，左右隔壁一無所有。（菲茨杰拉德《了不起的蓋茨比》）

例（23）中的個體量詞“條”、例（24）中的集合量詞“排”，都是空間一維線形特征突出的量詞。在人們的認知過程中，多是考慮這些量詞在長度這一空間維度上的特征，而不考慮其在寬度、高度等范圍上的特征。因此，在選擇與其搭配的形容詞時，只能出現(xiàn)也可以表示在一維空間上延伸的形容詞“大”“小”“長”等。由此看來，形容詞的空間維度特征和量詞所凸顯的空間維度特征是保持一致的。

（二）量的不確定性

在“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中，形容詞與量詞會相互限制，并非所有的量詞都能進入這一結(jié)構(gòu)。由于入位形容詞大多具有“非定量”的語義特點，與其搭配的量詞也通常表現(xiàn)出量的不確定性。也就是說，凡是數(shù)目確定的量詞，一般都不能進入這一結(jié)構(gòu)。

在集合量詞中，只有不定量集合量詞才能不受限制地接受形容詞的修飾，進入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)。而數(shù)目確定的“對、雙、打”等定量集合量詞，一般不能進入這一結(jié)構(gòu)。從理論上說，即使能夠進入，它所搭配的形容詞也往往會受到限制，僅能受表示定量的形容詞“整”修飾，而不與表示非定量的形容詞（如“大、小、長、短、厚、薄”）組合。例如：

（25）（她）把頭發(fā)箍起來，戴了一整對耳環(huán)。（轉(zhuǎn)引自張怡，2007）

（26）一整雙鞋子都采用真皮制作。（轉(zhuǎn)引自張怡，2007）

通過對實際語料的考察，我們發(fā)現(xiàn)，盡管理論上存在表示數(shù)目確定的量詞受形容詞“整”修飾、構(gòu)成“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)的可能性，但是在CCL和BCC中都未能找到類似張怡[9]（P40）所例舉的定量形容詞出現(xiàn)在“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中的實例。這也在一定程度上印證了入位量詞對量的不確定性的特殊要求。

在度量衡量詞中，標準的度量衡量詞之前不能出現(xiàn)形容詞。例如：可以說“一斤肉”，但不能說“一大斤肉”“一整斤肉”。因為“斤”就是“十兩”，代表的量是確定的，有明確的標準，所以不能進入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)。

容器量詞等其他類型的量詞，在表量上都顯示出一個共同的特性，即表示的量都是非精確的，是一種比較模糊的度量，具有量的不確定性。因此，很多容器量詞都可以用形容詞來修飾，如：“一大杯白酒”“一整箱方便面”“一大包蠟筆”等。這一點也可以在其他語言中找到印證。比如，英語中同樣存在表示非精確度量的詞語，用以修飾名詞，起到漢語中量詞的作用，并且這些表示不確定量的詞語前也可以受到形容詞的修飾。例如：

a big piece of pie

一大塊餡餅

a small cup of tea

一小杯茶

a huge bundle of flowers

一大捆鮮花

四、“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中名詞的特點

陸儉明指出，數(shù)量詞中間能不能插入形容詞，能插入什么樣的形容詞，數(shù)量詞所修飾的名詞是一個不可忽視的制約因素[1]。但陸文并未對入位名詞展開具體的討論。這里，我們主要從空間性和不固定性兩個角度，來描寫名詞成分的語義特征。

（一）空間性

空間性是名詞的典型特征。陳平指出：“就最典型的事物而言，它們一般都占據(jù)一定的空間，隨具體事物類型的不同而表現(xiàn)出大小、高低、厚薄、聚散、離合等等特征……”[11]由于“數(shù)+形+量”結(jié)構(gòu)的表達具有很強的空間性特征，因此，受該結(jié)構(gòu)修飾的名詞也表現(xiàn)出很強的空間性特征。體現(xiàn)在入位名詞的選擇上，就是以具體名詞為主，而兼有少量的抽象名詞。

就具體名詞而言，它們本身就占有一定的客觀空間，具有空間量，可以進入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)。例如：

（27）在蔣寒的建議下，謝嘉華和張尉建與總行紀檢組的幾個人對一厚沓薛非經(jīng)手的、作為他經(jīng)濟犯罪證據(jù)的金融票據(jù)進行了核對。（李鴻禾、管虎《冬至》）

（28）殿進門的東西兩側(cè)各擺著一長溜鋪有綠呢或白桌布的長條桌。（張佐良《周恩來的最后十年》）

例（27）中的“金融票據(jù)”、例（28）中的“長條桌”都是具體名詞，它們所表示的事物都在客觀上占據(jù)一定的三維空間，是典型的具有空間量的名詞，可以受到具有強空間性特征的“數(shù)+形+量”結(jié)構(gòu)的修飾。

就抽象名詞而言，它們本身并不占據(jù)客觀空間，不具有空間量，一般不能受“數(shù)+形+量”結(jié)構(gòu)修飾。但量詞與抽象名詞搭配時，往往借助隱喻的方式，將量詞所固有的空間維度特性投射到抽象名詞上，激活對抽象名詞所表達事物的形狀感知，使得原本沒有空間量的抽象名詞，在整體上表現(xiàn)出較強的空間性。例如：

（29）我覺得，關(guān)于警察在搜查隱匿物件時不變的行動原則，這里面有一整串的想法，剛才我已經(jīng)費力地向你詳細講過了，我覺得在這位部長的頭腦里也必然考慮過這一整串的想法。（愛倫·坡《失竊的信》）

例（29）中的“想法”是抽象名詞，本身并不占據(jù)空間，但由于人們在理解的過程中，常常將對物理世界中的實體及物質(zhì)經(jīng)驗投射到抽象事物中，將事件、行為、感覺、觀念等視為離散的、有形的實體，以便對之進行推理。也就是說，“想法”這一抽象概念在“本體隱喻（ontological metaphor）”的作用下，也被處理為實體，具有了空間性，因此，它能夠受到“數(shù)+形+量”的修飾。

（二）不固定性

名詞所表達的量在空間維度上是否固定，也影響了“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)的成立與否。如果名詞所表示的事物在空間維度上的量是固定的，便不能進入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中。如果名詞所表示的事物在空間維度上的量是不固定的，具有大小、長短、厚薄之別，尺寸不一，則能夠進入該結(jié)構(gòu)中。例如：

（30）一大個西瓜

（31）*一大個足球

（32）一長條尼龍繩

（33）*一長條紅領(lǐng)巾

例（30）中的名詞“西瓜”、例（32）中的名詞“尼龍繩”，在三維空間中會有大小的變化，所以可以受到形容詞修飾，而加以具象化。例（31）中的“足球”、例（33）中的“紅領(lǐng)巾”，在空間維度上的尺寸是固定的，所以該結(jié)構(gòu)不合法。需要指出的是，這一點是針對具體名詞來說的，抽象名詞則不受此限制。

綜上所述，“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)之所以能夠成為一種主觀量的表達形式，與其組成成分的語義特點密切相關(guān)。數(shù)詞、形容詞、量詞和名詞各自的語義特點及其語義選擇關(guān)系，為該結(jié)構(gòu)的主觀量表達提供了語義基礎(chǔ)。同時，“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)整體的主觀量表達功能，對入位成分的選擇也有一定的制約作用。我們發(fā)現(xiàn)，入位數(shù)詞主要為“一”，根據(jù)能否替換為其他數(shù)詞，可以分為表示真值的“一”和非真值意義的“一”。入位形容詞則要求具有空間性、非定量性和主觀性的語義特點。入位量詞受到語義一致性制約的影響，也應具有空間性，同時表現(xiàn)出量的不確定性特征。入位名詞除具有空間性外，量性特征基本與其他成分保持一致，一般具有不固定性。

參考文獻：

[1]陸儉明.數(shù)量詞中間插入形容詞情況考察[J].語言教學與研究，1987，（4）.

[2]宗守云.集合量詞的認知研究[M].北京：世界圖書出版公司，2010.

[3]周希全.“數(shù)+形+量”格式中量詞的語義特征分析[J].連云港師范高等?？茖W校學報，2007，（4）.

[4]金晶.從語義—語用界面看漢語[數(shù)-形-量-名]格式[J].語言研究，2016，（1）.

[5]李宇明.漢語量范疇研究[M].武漢：華中師范大學出版社，2000.

[6]張國憲.形容詞的記量[J].世界漢語教學，1996，（4）.

[7]姚雙云，樊中元.漢語空間義量詞考察[J].湖南師范大學社會科學學報，2002，（6）.

[8]董秀芳.從現(xiàn)代漢語個體量詞的名性特征看其內(nèi)部差異[J].世界漢語教學，2013，（1）.

[9]張怡.特殊數(shù)量結(jié)構(gòu)的主觀量研究[D].成都：四川師范大學碩士學位論文，2017.

[10]陳平.論現(xiàn)代漢語時間系統(tǒng)的三元結(jié)構(gòu)[J].中國語文， 1988，（6）.