陳 穎 福州外語外貿(mào)學(xué)院理工學(xué)院講師
因建筑施工中許多指標無法進行量化,因此使用模糊綜合評價方法增強其評價指標的模糊性,以此來更好地開展評價工作[1]。本文以此為基礎(chǔ)構(gòu)建基于模糊綜合評價法的建筑工程綠色施工評價模型。
本文從資源節(jié)約、環(huán)保施工及綜合管理三方面,設(shè)計基于模糊綜合評價法的建筑工程綠色施工評價模型的評價指標體系,具體評價如表1 所示。
本文從資源節(jié)約、環(huán)保施工及綜合管理三方面設(shè)計一級指標,其中資源節(jié)約又被劃分為水資源節(jié)約、土地資源節(jié)約及材料節(jié)約二級指標,環(huán)保施工又被劃分為固體垃圾處理、大氣污染處理及水污染處理二級指標,綜合管理被劃分為人員安全、人員健康、周邊環(huán)境及新技術(shù)應(yīng)用二級指標。其中,一級指標中資源節(jié)約權(quán)重最大,為0.5736,綜合管理權(quán)重最小,為0.1667。二級指標當中,人員安全所占權(quán)重最大,其權(quán)重為0.2817。由此可見,綠色施工本質(zhì)依然是以人為本。
(1)構(gòu)建綠色施工的評價指標集。本文在設(shè)計綠色施工評價指標集時主要從二級、三級指標2 個級度進行構(gòu)建。指標集的構(gòu)建是方法實施的關(guān)鍵,因此在構(gòu)建評價指標集時要著重重視指標集的規(guī)范性和科學(xué)性。
(2)根據(jù)模糊綜合評價法指標集建立權(quán)重集。建立權(quán)重集時本文主要采取的是專家評價方法。
(3)確定評語集。評語集根據(jù)相關(guān)的公式計算所得出。

表1 基于模糊綜合評價法的建筑工程綠色施工評價模型評價指標體系
(4)確定模糊評價矩陣。本文在構(gòu)建模糊評價矩陣時主要使用了單因素模糊評價矩陣。
(5)進行一級指標模糊評價。一級指標模糊評價在整個評價方法中占據(jù)著重要的地位,一級指標模糊評價的主要目標是獲得最大隸屬度法,因此在評價過程中要做到嚴謹與認真。
(6)得出最終的評價結(jié)論,即得出最大隸屬度法,從而判斷最終的評價結(jié)果。

表2 指標的模糊綜合評價表
以A 地某施工工程為例,其指標的模糊綜合評價如表2 所示。
由此可以得出某工程的最大隸屬度法max(0.3032,0.1621,0.3426,0.2101,0.192 2)=0.3426,即對“一般”的隸屬度評價最大。因此,根據(jù)最大隸屬度原則,得出A 地某施工工程綠色施工的總體評價為“一般”。
因此,本文所設(shè)計的基于模糊綜合評價法的建筑工程綠色施工評價模型能很好地應(yīng)用于實踐當中,而且具有較強的應(yīng)用性。
本文構(gòu)建了基于模糊綜合評價法的建筑工程綠色施工評價模型,同時研究了具體的應(yīng)用方法及實施效果。本文所設(shè)計的基于模糊綜合評價法的建筑工程綠色施工評價模型能對我國綠色施工指標做出較為客觀的評價。