新型雄蠶品種繁育的分析與思考

曾光遠，傅志莉，倪春霄，邵云華

（1.杭州蠶種場，浙江 杭州 310021； 2.杭州市種子總站，浙江 杭州 310021）

長期以來，生產繭絲是養蠶生產的最主要目的。同一蠶品種的雄蠶與雌蠶相比，具有強健好養，葉絲轉化率高，絲質優等優勢。因此，通過蠶的性別控制實現專養雄蠶的技術一直是蠶業領域的尖端技術，也是各蠶業生產國的不倦追求［1］。

1996年浙江省農科院從俄羅斯科學院引進了家蠶性別控制平衡致死系資源。通過“消化、吸收、創新”培育出的雄蠶品種“秋華×平30”于2005年2月通過了浙江省家蠶新品種審定。鑒定認為：該雜交種雄蠶率達99.8%，生命力強，繭絲質優良，鮮繭出絲率較對照種提高26.11%，綜合經濟效益較常規蠶品種提高26.63%，成為國內外第一個通過審定的雄蠶品種［2］。

“秋華×平30”雄蠶雜交種生產過程中，利用秋華限性斑紋的特性并在4齡淘汰雄蠶，又發揮“平30”雄蠶能多次交配的特點，調整原種雌雄蠶的配比，使雄蠶種制種成本由原來理論上是常規種的4倍，降低到1.7倍左右［3］，但是相對于常規品種的蠶種還是高了不少。“蠶種場多養雌蠶，農村專養雄蠶”是蠶業生產的最佳模式，一直是蠶業界夢寐以求的目標。為此，浙江省農科院在1996年引進家蠶性別控制系列品種時，就同步開展了雌蠶無性克隆系的研究。通過二十多年的研究，提高了雌蠶無性克隆系的發生率、孵化率及經濟性狀，選育出實用化的雌蠶無性克隆系。并通過大量雜交組配與比較實驗，篩選出了新型雄蠶品種“雌35×平28”、“雌29×平30”，其中“雌35×平28”于2016年通過浙江省蠶品種審定，審定名“浙鳳2號”。

表1 各品種發育經過Table 1 Developmental Duration of Each Variety

2006年和2007年實驗室比較試驗結果：以“秋豐×白玉”為對照，“雌35×平28”的萬蠶產繭量比對照種提高1.2%，“雌29號×平30”的萬蠶產繭量與對照種相仿；兩個新品種解舒絲長在1000 m以上、解舒率在80%以上、凈度95.5分以上［4］。與主推的雄蠶種“秋華×平 30”、“秋豐×平 28”相比，“雌 35×平28”除解舒率、潔凈略低于對照品種外，其它主要繭絲質性狀成績均超過對照品種［3］。

為了滿足生產優質繭的需要，一直以來，杭州市與浙江省農科院在新品種選育、繁育及推廣方面合作密切。2011年秋期引進“雌35×平28”試繁。連續四年在淳安原蠶區進行了繁育。在繁育過程中，為了防止品種混雜，一個原蠶戶一般只安排飼養一個品種，同期飼養的不同品種之間收蟻也有遲早，因此，飼養條件不能做到絕對的相同。但通過多期生產結果的觀察比較，也能夠找到一些內在的聯系。本文希望通過“雌35×平28”、“雌 29×平 28”、“秋華×平 30”三對品種四年來繁育情況調查總結比較，發現問題，優化品種性狀，促進利用雌蠶無性克隆系的新型雄蠶品種的推廣。

1 生產布局與調查方法

繁育生產安排在淳安縣燕下原蠶區，原種全部由浙江省農科院提供。上簇后第十二天對蠶農生產的種繭進行稱量，并隨機抽取1 kg樣繭調查千克繭顆數，隨機抽取400顆調查不良蛹顆數和健蛹率。文中每盒蠶種的卵量為62000粒。表中千克繭制種量和克蟻制種量以對交品種的總繭量和總蟻量為基數計算。

2 結果分析

2.1 發育經過

2017年秋期和2018年春期各品種的發育經過見表1，原蠶區飼養的原蠶的發育經過，除受自然氣候、加溫條件的影響外，上蔟時間還受蛻皮激素使用情況的影響。由表1可見，同期同品系（中、日系）不同品種的發育時間總體相差不大。2018年5月14～20日，連續晴熱高溫，平均氣溫26.9℃，比常年平均21.2℃高5.7℃，最高氣溫36.5℃破當地歷史紀錄，正值春蠶五齡蠶期，高溫逼熟，比常年提早1 d多時間上蔟。

表2 2015-2018年“雌35”、“平28”種繭成績Table 2 Seed Cocoon Performance of“Ci 35”and“Ping 28”During 2015～2018

2.2 種繭調查

2015～2018年飼養“雌 35”、“平 28”；“雌 29”、“平30”；“秋華”、“平30”，種繭調查成績分別見表2、表3、表4。

從表5可以看出：“秋華”、“雌 29”、“雌 35”的克蟻收繭指數分別為133、101、100。“秋華”、“雌 29”、“雌35”的千克繭顆數指數分別為99、100、98，說明三個品種的繭子大小相仿。400顆種繭中“秋華”、“雌29”、“雌35”的不良蛹分別為10、17、18顆，說明“雌29”、“雌35”的良蛹率偏低。其中2017年秋期和2018年春期，三對品種同期飼養，克蟻收繭量表現為“秋華”＞“雌29”＞“雌35”，與多年平均數表現一致。

2.3 制種調查

2015～2018年的制種情況見表6、表7、表8。

從表7～8中也可看出“秋華×平30”各期的表現更為穩定，這可能與品種的成熟度、原蠶戶對品種特性的掌握程度及飼養規模大等因素有關。雌35×平28”、“雌29×平30”有的期別也有不錯的表現，克蟻單產達到10張以上，單產也有提高的趨勢。

從表9可知：“雌35×平28”、“雌29×平30”、“秋華×平30”。千克繭制種指數分別為100、113、148，與良蛹率的表現趨勢一致。“雌35×平28”、“雌29×平30”、“秋華×平 30”克蟻制種指數分別為100、107、173，“秋華×平30”的表現顯著好于“雌35×平28”、“雌29×平30”。

2.4 產卵調查

2015～2018年對“秋華×平30”、“雌35×平28”、“雌29×平30”的單蛾產卵情況進行了調查，每次每個品種抽取25蛾，采用框制種產卵，產卵一個月后調查產卵情況，從表10中可知，“秋華×平30”、“雌35×平28”、“雌29×平30”每蛾產的良卵指數分別為100、110、126，不良卵指數分別為100、43、50。從2018年春期調查來看，“秋華×平30”每蛾產的良卵數550粒以上的蛾數有18蛾，而“雌35×平28”、“雌29×平30”分別為5蛾和7蛾，“秋華×平30”、“雌35×平28”、“雌29×平30”每蛾產的良卵450顆以下的分別為9蛾、7蛾、3蛾，三個品種產良卵最多的都達到600顆左右。

表3 2015～2018年“雌29”、“平30”種繭成績Table 3 Seed Cocoon Performance of“Ci 29”and“Ping 30”During 2015～2018

表4 2015～2018年“秋華”、“平30”種繭成績Table 4 Seed Cocoon Performance of“Qiuhua”and“Ping 30”During 2015～2018

表5 2015～2018年種繭調查指數比較Table 5 Comparison Between Seed Cocoon Indexes During 2015～2018

表6 2015～2018年“雌35×平28”制種成績Table 6 Egg Production Performance of“Ci 35”and“Ping 28”During 2015～2018

表7 2015～2018年“雌29×平30”制種成績Table 7 Egg Production Performance of“Ci 29”and“Ping 30”During 2015～2018

3 分析與小結

從4年的蠶種繁育結果來看，秋華的克蟻收繭量優于“雌35”、“雌29”。秋華單蛾產良卵數550顆以上的雌蛾比較多，平均單蛾產卵數也多。秋華種繭的良蛹率也高于“雌35”和“雌29”。受克蟻收繭量、單蛾產卵量、不良蛹等因素綜合影響，“秋華×平30”的克蟻制種量高于“雌 35×平 28”、“雌 29×平30”，且單產表現更為穩定。同一品種不同生產期別也有比較大的差異。原因可能有：①利用雌蠶無性克隆系的新型雄蠶品種性狀需要進一步優化。②試養規模比較小，受偶然因素影響大。③對新品種的性狀還不夠了解，新品種的特性沒有得到充分表現。④“秋華×平30”、“雌35×平28”、“雌29×平30”在不同的原蠶戶中飼養有環境及飼養技術水平的誤差。

表8 2015～2018年“秋華×平30”制種成績Table 8 Egg Production Performance of“Qiuhua”and“Ping 30”During 2015～2018

表9 2015～2018年制種調查比較Table 9 Comparison Between Egg Production Indexes During 2015～2018

表10 三對品種的蛾產卵情況調查表Table 10 Egg Laying Performance of Three Pairs of Varieties

通過多年的試養，農戶摸索到“雌35”和“雌29”偏熟上蔟營繭更好的特性。近年，育種單位又轉入了抗病基因以提高“雌35”和“雌29”的強健度。“雌35×平28”和“雌29×平30”是雄蠶平衡致死和雌蠶無性克隆兩項家蠶性別控制重大技術創新融合的產物，需要比較長時間的摸索和優化是很正常的。利用雌蠶無性克隆的雄蠶品種不需要鑒別雌雄，解決了削繭鑒蛹時勞動緊張，熟練鑒別雌雄蛹技工短缺的問題，還解除了雜交率問題的擔憂。雌蠶無性克隆雄蠶新品種的成功選育為降低雄蠶繁育成本指明了努力的方向。相信經過蠶業界的共同努力，有望實現“蠶種場多養雌蠶，農村多養雄蠶”的產業化。