李敏 新鄉學院商學院
隨著房價的飆升(商品房平均價格從2009年的4861元/平方米到2017年的7892元/平方米),房租的飛漲,中低收入家庭的負擔越來越重。房產稅作為國家抑制房價、調節居民收入的重要手段越來越受到民眾的關注。黨的《十八屆三中全會》《十八屆四中全會》明確提出“要加快房地產稅立法”。這不僅為我國房地產稅改革指明了方向,也為我國個人房產稅的立法指明了道路。由此可見,個人房產稅制度立法迫在眉睫。
重慶僅對獨棟商品住宅、高檔住房,上海僅對新購住房(本市的第二套新購住房)征稅,征稅范圍過于狹窄,并且還對本市家庭和外市家庭“區別對待”。兩地均選用房屋的交易價作為計稅依據,無法準確的反映房地產現實的真正價值。
重慶市房產稅的基本稅率為0.5%,單獨商品住宅和高檔住房:均價位于上兩年新建商品住宅3倍-4倍的稅率1%,單獨商品住宅和高檔住房:均價在上兩年新建商品住宅4倍以上的稅率為1.2%,上海市房產稅基本稅率分0.6%,對市場交易價格在上一年新建商品住宅平均價格2倍以下的適用0.4%的稅率,兩者都明顯低于現行的房產稅基本稅率1.2%。
2011年上海人均住房面積為36.7平方米,上海以60平方米作為人均免稅標準,明顯高于2011年的人均住房面積,達不到征稅的目的。重慶市對試點前后的購買的住房采取各異的免稅政策:試點前購買的獨棟商品房不超過180平方米的,免征房產稅稅;試點后購買的獨棟商品房和高檔住房不超過100平方米的,免稅,稅收優惠明顯不合理。
美國沒有專門的房產稅,而是針對全國范圍內的動產、不動產和無形資產在交易環節和保有環節都征收財產稅,而財產稅里的不動產是指土地及地上建筑物,即我們所說的房地產的范圍,對此征收的財產稅以后簡稱美國房產稅。具體制度如下:
1.征稅范圍廣
美國房產稅的征稅范圍為持有房地產的所有人,沒有所有人或所有人不清楚的,以房地產的實際使用人或承租人為納稅人。
2.稅率不固定
美國房產稅沒有固定稅率。主要原因是美國采用“以收定支”的財政制度,各地首先根據需要提供的公共服務確定年度預算支出,然后根據評估的稅基情況,倒算出當年的房地產稅率。又因為各個地方的公共服務支出和評估稅基不同,所以不同地區的稅率往往差異較大,但一般不能超過法定的幅度。近年來,美國房產稅稅率大都在1.5%左右,大部分地區稅率界于0.8%-3.0%之間。
日本的房地產稅收制度比較成熟,包含“獲取-持有-轉讓”三個環節。獲取環節:主要征收“不動產取得稅”“印花稅“、“登記許可稅“、“繼承稅”和“贈與稅”等;轉讓環節:主要征收“所得稅”和“居民稅”;持有環節:主要征收“固定資產稅”和“都市規劃稅”。本文所說房地產稅是指持有環節征收的固定資產稅和都市規劃稅。
1.征稅范圍廣
日本的地方稅包括“固定資產稅”和“都市規劃稅”,均由日本基層政府—“市町村”征收。其固定資產稅的征稅對象為全國范圍內的土地、房屋和固定資產。都市規劃稅只對市區街道中的房地產征稅,不包括折舊資產。固定資產稅的計稅依據為其評估價,且以3年為一個評估周期,除房屋翻新、損壞或界限變更等情況出現外,原則上不重新評估。
2.稅率采浮動用比例稅率
日本固定資產稅的稅率為1.4%,在公開聽取當地人納稅意見后當地政府可以適當修改。都市規劃稅稅率由市町村政府界定,但有0.3%的上限。
3.免稅范圍廣泛
日本的固定資產稅的免稅范圍十分廣泛,包括政府皇室、宗教法人,學校法人,國立公園,社會公益設施用地等;其都市規劃稅對納稅人和房產的不同情況實施不同程度的減免。
發達國家房產稅征稅范圍不僅包含營業性房產,還包括居住性房產,即全部房產都納入房產稅的征稅范圍。我國住房受供給側制度的影響,形式多樣,包括商品房、經濟適用房、廉租房、自建房、單位福利房、集資房等。為此,我國房產稅應采用“寬稅基”的形式,需在現有針對營業性住房征收房產稅的基礎上,對上海、重慶個人住房征收房產稅的政策加以調整,再試點,爭取將全國個人住房納入房產稅的征稅范圍。
發達國家個人房產稅均采用“評估價值”作為計稅依據,評估周期為3-5年。從我國現行的經營性房產稅來看,房產的現實價值通過“房產原值”的計稅依據已無法體現,將個人住房按“評估價值”作為計稅依據更符合量能支付的原則,更能夠促進稅收公平和發揮房產稅的財政收入職能。
當然,任何稅種的立法和完善都是一項長遠的系統工程,也需要相應的配套制度的完善,個人房產稅也不例外。它需要個人房產信息登記制度、房產評估制度、稅收征管制度等配套制度不斷完善。