諾貝爾文學獎百年：一場文學殿堂桂冠的爭奪

新作文　寒云

每年10月諾貝爾獎頒發時，總是引起全球震動，中國也不例外。而由于其他自然科學獎項的專業性，相對談論“門檻低”的文學獎總是話題度最高的。一百多年來，一百多位作家加冕這一榮譽，而同時，也有許多公認的大家被“遺漏”。諾貝爾獎的評選標準到底是什么？一百年來，中國只有2012年莫言得獎，是因為中國文學就差嗎？ 2016年，甚至音樂人鮑勃-迪倫都獲了獎?；赝倌曛Z貝爾，諾貝爾文學獎到底意義何在？今天的我們，尤其是中國人，該以怎樣的心態看待它呢？

諾貝爾文學獎

諾貝爾獎是以瑞典的著名化學家、硝化甘油炸藥的發明人阿爾弗雷德·貝恩啥德-諾貝爾的部分遺產（31 00萬瑞典克朗）作為基金在1895年創立的獎項。在世界范圍內，諾貝爾獎通常被認為是所有頒獎領域內最重要的獎項。根據他的這個遺囑，從1901年開始，具有國際性的諾貝爾獎第一次頒發。并于1901年12月10日即諾貝爾逝世5周年時首次頒發。自此以后，除因戰時中斷外，每年的這一天分別在瑞典首都斯德哥爾摩和挪威首都奧斯陸由國王舉行隆重的授獎儀式。根據遺囑，諾貝爾文學獎授予“最近一年來”“在文學方面創作出具有理想傾向的最佳作品的人'。1900年經國王批準的基本章程中改為“如今來創作的”或“如今才顯示出其意義的”作品，“文學作品”的概念擴展為“具有文學價值的作品”，即包括歷史和哲學著作。文學獎金由斯德哥爾摩諾貝爾基金會統一管理，由瑞典文學院評議和決定獲獎人選。

在119年的歷史上，諾貝爾獎有過8次停發的情況，分別是1914年和1918年因為第一次世界大戰，1940年到1943年第二次世界大戰期間，還有一年是1935年，因為評委意見不一致而停發。最近的一次就是2018年，但在2019年補發了。很多人稱2019年的諾貝爾文學獎是雙黃蛋，其實是補發了前一年的，真正歷史上其實好幾次頒發過雙黃蛋，1904年、1917年、1966年、1974年都頒出過雙黃蛋。第五次諾貝爾文學獎“雙黃蛋”就是2019年了。獲獎作者分別為波蘭作家奧爾加·托卡丘克及奧地利作家彼得-漢德克。

并非任何人都有資格作為諾貝爾獎提名人，團體提名和自我申請不被接受。文學獎的提名人資格是：

瑞典文學院院士和各國相當于文學院士資格的人士：

高等院校文學教授和語言學教授;

諾貝爾文學獎得主;

各國作家協會主席。

因此，其實被提名并不能代表什么，真正入圍最后的短名單才可以說是最具含金量的。

※拒絕諾獎的人※

從1901年第一屆諾貝爾獎頒發以來，它就已成為人們心中最崇高、最向往的獎項之一?？赡軒缀鯖]有人想要去拒絕它，因為這已不僅僅是獎金的問題，它還是莫大的榮譽和驕傲，能夠步入諾貝爾獎的殿堂，就意味著位列于學界的頂尖級人物中了。

在諾貝爾文學獎的歷史上，卻真有過幾次得獎者拒領獎的情況，最著名的要數法國哲學家薩特了。在獲獎前，薩特風聞自己有可能入選，就提前寫信回絕諾獎。薩特在信中強力推辭諾獎，并強調即使得獎也不會前往瑞典出席頒獎典禮，并建議評委不如另尋高人。

不過讓薩特預料不到的是，諾貝爾獎評選頒獎是不征求獲獎者自己的意見的。所以，后來瑞典方面還是把1964年度諾貝爾文學獎頒給了薩特。

根據官方頒獎辭，薩特獲獎是因為他那思想豐富、充滿自由氣息和探求真理精神的作品對我們時代發生了深遠影響。除了哲學論著，薩特的作品還包括小說、劇本和文學批評多種。薩特說：“這些榮譽是一些人給另一些人的，我無法想象誰有權利給康德、笛卡爾或歌德一項獎，這獎意味著現在你屬于某一個等級。我們把文學變成了一種有等級的實在，在這種文學中你處于這種或那種地位。我拒絕這樣做。”

薩特的做法，在很多人看來其實并不難以理解，因為薩特需要維護自己的自由精神與獨立的人格，也可以說，薩特是世界上極少數難以用金錢和榮譽收買的人。除了薩特外，還有三位拒絕諾貝爾獎的人。

拒絕諾貝爾文學獎的第—人：帕斯捷爾納克

1958年，瑞典文學院宣布蘇聯作家帕斯捷爾納克為諾貝爾文學獎獲獎者。但由于帕斯捷爾納克的獲獎小說《日瓦戈醫生》在當時遭到了蘇聯文學界較大規模的批判，受到國內輿論的影響，他不得不拒絕接受諾貝爾文學獎。

身體不適且自稱無資格領獎：埃爾弗里德·耶利內克

2004年諾貝爾文學獎的得主為奧地利女作家埃爾弗里德-耶利內克。在得知自己成為第一個獲得諾貝爾文學獎的奧地利人后，耶利內克并沒有表現得十分激動。相反，她向公眾宣布自己不會去斯德哥爾摩接受該項大獎。她羅列了兩條理由：第一，身體健康狀況不佳：第二，她認為自己沒有資格獲得這一大獎。

因辦演唱會而“失聯”的獲獎者：鮑勃·迪倫

2016年諾貝爾文學獎授予美國歌手兼詩人鮑勃-迪倫，獎項揭曉當日，鮑勃·迪倫正在開個人巡回演唱會，未正面回應獲獎。隨后，鮑勃·迪倫又因有臨時安排而缺席12月的頒獎儀式。為此，瑞典文學院請來知名歌手，也是鮑勃·迪倫的追隨者帕蒂·史密斯在頒獎禮上演唱迪倫的《大雨將至》，表達對鮑勃·迪倫的致敬。

※性別與年齡※

在諾貝爾文學獎的獲獎隊伍中，男性作者占絕大多數。1909年，瑞典作家塞爾瑪·拉格洛夫成為該獎項歷史上第一位女性獲獎者。但100多年來，僅有十幾位女性獲獎。

年齡方面，歷任諾貝爾文學獎得主的平均年齡為65歲。歷史上最年輕的獲獎者是英國小說家、詩人魯德亞德·吉卜林，在1907年獲得諾貝爾文學獎，那時他還差幾個月才滿42歲。最年長的獲獎者則是英國女作家多麗絲·萊辛，她2007年獲得了諾貝爾文學獎，當年她已88歲高齡。

◆諾貝爾獎與中國◆

1895年，諾貝爾獎創立的時候，中國剛剛經歷了甲午戰爭的失敗，舉國處在悲憤、哀痛之中，那時的中國，還處在清王朝的晚期。1901年第一屆諾貝爾獎頒發的時候，中國剛經歷八國聯軍侵華，史稱“庚子之亂”，剛剛簽訂了賠償四億五千萬兩白銀的《辛丑條約》。1902年，梁啟超創立《新小說》雜志。《新小說>是中國最早專載小說的期刊。在創刊號上，梁啟超發表《論小說與群治之關系》，極力強調小說與改良社會的關系，認為“小說為文學之最上乘”。到新文化運動，白話文小說才逐漸走向成熟。諾貝爾文學獎也開始與中國發生關聯。

1913年，辜鴻銘憑文化巨著《中國的牛津運動>獲文學獎提名，最終惜敗于泰戈爾。1923年，當時亞洲的第一位諾貝爾文學獎得主泰戈爾訪華，一時引起轟動。當時辜鴻銘還和泰戈爾見過面。

1927年，瑞典學院的人前來中國勘察，準備提名魯迅，然而魯迅先生回應道，“諾貝爾賞金，梁啟超自然不配，我也不配，要拿這錢，還欠努力。我覺得中國實在還沒有可得諾貝爾賞金的人，瑞典最好是不要理我們，誰也不給。倘因為黃色臉皮人，格外優待從寬，反足以長中國人的虛榮心，以為真可與別國大作家比肩了，結果將很壞”。

魯迅拒絕諾貝爾文學獎的光環，大概也是不想讓國民妄自尊大。不僅如此，他希望中國的每個作家都拒絕，都不該獲得諾貝爾文學獎。因為當時的中國根本都還沒發展起來，國民的思想還沒完全得到解放。一系列的問題都還沒得到解決。再給國人添一諾貝爾文學獎，這不是榮譽，這是毒藥1

1940年、1950年，林語堂曾兩次獲得諾貝爾文學獎提名，但可惜均未獲獎。

胡適也曾在1957年被提名，當時共有49位作家入圍1957年諾貝爾文學獎的評選范圍，而胡適止步于第14名，未能進入最終的“短名單”。

傳說老舍曾是1968年諾貝爾獎入圍的第一名，但當得知老舍于1966年去世后就頒給了同屬東亞的日本的川端康成。然而根據1900年出臺的《諾貝爾基金會章程》規定，諾貝爾檔案館所存放的當年評選檔案要過50年才能解密公開。2018年，50年解密檔案的時候，發現并沒有老舍。今年是2020年，因此1969年之后誰最終入圍過，就無法知道了，只能等檔案解密。在這之后傳聞被提名過的中國作家有，巴金、沈從文、李敖、北島，還有2019年大熱的殘雪。但只有2012年莫言獲得了諾貝爾文學獎。

前諾貝爾文學獎評委會主席謝爾·埃斯普馬克曾經就諾貝爾文學獎長久以來和中國作家無緣的原因做過解釋，他認為，“中國不是沒有好的作家，但以前瑞典學院很少甚至沒有接到對中國作家的推薦信或者提名，所以我們也無法接觸中國作家的作品。就如魯迅，當初提名，是我們的調查員主動提名，只是魯迅拒絕了我們的提名?！薄棒斞冈f中國當時的任何作家都不夠資格獲得諾貝爾文學獎。”“其實每個國家的作協都是有資格去提名的?！绷终Z堂是有被提名，但經過討論，最終他沒有入圍。埃斯普馬克證實，1988年中國作家沈從文非常接近獲獎?！爱敃r沈從文已經入圍，正在評審過程中，他不幸去世，按照諾貝爾文學獎的慣例，獎不能頒給去世的人，那時我們不得不放棄?！?/p>

※為什么中國人獲獎少，我們又應該以什么樣的心態看待諾貝爾文學獎※

直至1998年，共有95人得過諾貝爾文學獎，而法國、美國、英國、德國、瑞典、意大利、西班牙、俄國等八個國家的獲獎者就有59人。很明顯，諾貝爾文學獎重心在歐洲和美國。

所以一些人將諾貝爾文學獎的評選視作“西方中心主義”，中國作家長期與此獎無緣，有時也被歸結于此。

但造成這種局面也有客觀原因?！矫婵赡芎驮缒昝浇橥ㄓ嵅粔虬l達有關，—方面要歸咎于文化的隔閡和翻譯的不給力。文學與自然科學不同，與經濟學也不同，首先是靠語言來表達的，好的作家必然有獨到的運用語言的能力，而且形成了自己的風格，再好的翻譯也難以完全傳神。

諾貝爾獎是一個歐洲主流文學界評定的獎，中國作為具有自己獨特語言文化的國度，西方的了解并不多，所以作品有好的英文翻譯至關重要，而中國作家能夠輸出國外的作品并不多。莫言能夠獲獎，和他的翻譯作者有很大的關系。在中國當代作家中，莫言的書是被翻譯得比較多的。

近年來，諾貝爾文學獎正竭力擺脫自身“西方中心”的嫌疑。不僅如此，評委們還為拓展文學邊界，擴大文學影響力做出了不少努力。音樂人鮑勃-迪倫的獲獎，就是一個最好的例子。

諾貝爾文學獎畢竟有其不可替代的權威性。雖然對于很多獲獎者個人品格的爭議從來沒有平息過，但獲獎作品的文學價值，卻很少會被質疑。對諾貝爾獎雖沒必要盲目追捧，但更沒必要吃不著葡萄說葡萄酸。

如何看待諾貝爾文學獎或者說是諾貝爾獎，不少人的心態一直十分矛盾。有人將諾貝爾文學獎奉為圭臬，甚至在潛意識里形成了“諾貝爾情結”。似乎沒有諾貝爾獎的加持，就不能證明中國和中國人的強大。也有人對諾貝爾獎嗤之以鼻、不屑一顧，認為其不過是西方的內部游戲。

其實，諾貝爾獎不是衡量一個國家或一個民族的科學和文化水平的唯一指標。正如中國的科技發展不是靠屠呦呦來證明的，中國文化走向世界，也不是靠莫言來完成的。說到底，諾貝爾獎，只是一個參數，從來也不是決定性的因素。

更何況，諾貝爾獎（不僅限于諾貝爾文學獎）的評獎結果也在很大程度上受制于委員會的主觀傾向和評委們的內部斗爭。畢竟，只要是有血有肉的人，就不能做到百分百的客觀。

在歷史上，托爾斯泰、卡夫卡、茨威格、魯迅…一有太多偉大的作家都曾因各種機緣巧合與諾貝爾文學獎擦身而過。但得不得獎，并不會影響到他們在文學史上的地位。

◆今天的諾獎的意義◆

以前，茅盾文學獎一公布，可以說會一時洛陽紙貴，大家爭相搶購獲獎作家的書，如今，卻好似投入湖中的一個小石子，蕩起幾圈漣漪就歸于平靜了。諾獎也一樣，但是，茅獎和諾獎，作為中國和世界文學的最高峰，獲獎，無疑仍然能激勵人們去閱讀獲獎作家的書。甚至沒有獲獎的作家，也會因為諾獎效應而被人們重視起來。比如去年，雖然殘雪沒有獲獎，但各路媒體都已報道，其作品的銷路又好了起來。能夠通過諾貝爾文學獎重新認識一位被遺忘多年的中國作家，不正說明了這項獎項的意義和價值？

縱觀世界文學史，19世紀文學以托爾斯泰、契訶夫、莫泊桑、福樓拜等現實主義的文學作品為代表，而20世紀文學，則以卡夫卡、喬伊斯、伍爾夫等為代表的意識流或者現代主義文學為代表。19世紀文學關注的是現實主義題材，而20世紀文學，則關注的是文本或者文體本身。

對于中國來說，從新文化運動開始誕生的現代文學，雖然誕生在20世紀，但從那時，一直到現在的當代文學，一直秉承現實主義的傳統。拿當代文學來說，中國文學的最高榮譽茅盾文學獎，都是《平凡的世界>與《白鹿原》這種厚重的現實主義題材。可以說，迄今為止，中國依然沒有杰出的現實主義文學大師，這也是我們與世界文學仍然存在的距離。而此次殘雪成為大熱門，也是因為她的“先鋒”文學和實驗文學寫作，更貼近如今世界文學的主流。

◆結語◆

很多作家因為獲諾獎而“封神”，也有很多作家沒有獲得諾獎時已經成力大師，諾獎只不過為他增色而已，就像薩特說的，我無法想象有人可以給笛卡爾和康德頒獎。在今天，文學大師零落的情況下，諾貝爾文學獎得主依然是這個星球最杰出的作家，我們期待他們之中依然會出現大師。也因為有諾獎，我們的閱讀視野可以依然保持在世界文學的最前沿。同時，也希望中國的作家們可以闊步向前，在現代主義文學的領域創作出傳世的作品。