作者簡介:李蘇鳴,男,武警山東總隊原司令員,軍事語言學專家,軍事科學院特聘首席專家,北京語言大學語言資源高精尖創新中心特聘研究員。
軍事語言能力,是根據國家安全戰略和軍事戰略需求,國家和軍隊運用語言資源實施和保障軍事活動的能力,是國家語言能力和軍事能力的重要組成部分,是一種特質戰斗力。按照語種歸屬,可以把軍事語言能力分為母語能力和外語能力;按照結構層次,可以把軍事語言能力分為國防語言能力、軍隊語言能力和軍人語言能力;按照表現形式,可以把軍事語言能力分為語言資源開發能力、語言資源儲備能力、語言資源利用能力。
戰斗力包括人、武器裝備以及人與武器裝備的結合,軍事語言能力也是如此。首先,軍事語言是一種特殊作戰武器。作戰偵察、作戰動員、作戰部署、作戰指揮、作戰通聯、作戰協同……哪一個作戰環節都離不開語言工具的保障。在輿論、法理斗爭和心理攻防中,語言甚至就是主戰武器。其次,軍事語言人才是武裝集團的特殊力量。軍事語言是重要的軍事資源,而掌握作戰所需語言資源的人才隊伍,則是戰斗力中人的因素。第三,軍事語言能力是人與語言的結合。語言資源的軍事價值,主要體現于武裝集團成員對語言的熟練掌握和有效運用。任何武器裝備離開了人的操縱,都不能發揮應有的作用;而語言武器與人的關系比槍械、火炮、導彈、飛機、艦艇、坦克等武器裝備與人的關系更為密切。離開了熟練使用語言資源的人,語言的作戰武器功能也無從體現。換言之,軍事語言能力,就是能夠熟練掌握各語種及其承載文化,用于服務保障作戰行動的人才隊伍的能力。
軍事語言能力的戰斗力效應直接體現于語言作戰的戰法和效能之中。綜觀古今中外戰爭史,語言作戰的戰法應用豐富多彩,既有體現為攻勢的語言戰法,也有體現為守勢的語言戰法;既有用于公開宣示的語言戰法,也有用于隱真示假的語言戰法;既有旨在動員戰力的語言戰法,也有旨在心理攻防的語言戰法;等等。這些語言戰法充分體現了軍事語言能力的戰斗力效應。
軍事語言能力作為一種特質的戰斗力,有3個明顯特征:一是對抗性,這是指語言作戰適用于戰爭中與敵方對立抗爭的特征,這也是軍事語言作戰功能的基本體現;二是軟殺傷性,這是指實施語言作戰以語言符號為基本工具,其毀傷效應并不是直接體現在生命和肉體上的;三是體系性,這是指語言作戰是交戰雙方在心理、輿論、法律和道義、價值觀等方面的體系對抗。
與戰斗力要素相對應,可以把軍事語言能力要素解析為軍事語言、軍事語言人才以及二者的結合,但其核心是軍事語言資源。這是因為軍事語言能力本質上體現為對軍事語言資源開發、儲備和運用的能力;軍事語言資源是軍事語言能力的客觀基礎,包括軍事語言本體資源、軍事語言人力資源和軍事語言技術資源。
軍事語言能力是一個多層次的能力結構體系,主要包括國防語言能力、軍隊語言能力和軍人語言能力3個層次。國防語言能力,是國家開發、配置和利用語言資源,為國家安全防務提供服務和保障的綜合能力,是國家語言能力的重要組成部分,處于軍事語言能力結構的最高層次。軍隊語言能力,是軍隊開發、配置和利用語言資源,為軍隊履行職能和建設發展提供服務和保障的綜合能力,具體體現為軍隊為遂行以作戰為中心的多樣化軍事任務,加強現代化建設,開發利用語言資源,培養造就語言人才,研發運用語言科技的綜合能力。軍人語言能力,是軍隊成員所具有的學習和運用語言,服務和保障各項軍事任務的綜合能力。軍人語言能力的主體是軍隊成員,體現為軍隊成員個人的語言能力。