零容忍!惡意搶注商標(biāo)

文_

商標(biāo)糾紛案件時有發(fā)生，而防止商標(biāo)被惡意搶注，是商標(biāo)保護(hù)的第一步

從南北露露商標(biāo)糾紛到江小白商標(biāo)歸屬落定再到“猴姑”、“雙十一”、紅牛的商標(biāo)之爭……這些名企為國人上演了一幕幕高潮迭起的商標(biāo)爭奪戰(zhàn)，商標(biāo)權(quán)又一次成為了熱門話題。

一路南下試圖全國化的河北承德露露不僅頻頻受阻，連和汕頭露露的商標(biāo)案也兩度敗訴。日前，承德露露發(fā)布重大訴訟進(jìn)展公告，稱法院二審認(rèn)定南方汕頭露露使用“露露杏仁露”這一商標(biāo)合法有效，進(jìn)而駁回相關(guān)訴求。不過，承德露露表示還會申請再審，如果最終沒有上訴成功，那么承德露露會因此失去獨家享有“露露杏仁露”的獨家商標(biāo)權(quán)。

歷時七年，江小白酒業(yè)與重慶江津酒廠圍繞“江小白”商標(biāo)歸屬權(quán)的爭奪戰(zhàn)，終于落下帷幕。2019年底，最高人民法院的一紙判決書意味著，江小白酒業(yè)最終贏回了“江小白”商標(biāo)的歸屬權(quán)。

露露和江小白的商標(biāo)爭奪只是其中的冰山一角。近些年，商標(biāo)糾紛案件時有發(fā)生，或涉及金額巨大、或歷時長久，無論是哪一方得勝，都對企業(yè)的品牌和經(jīng)營造成深遠(yuǎn)而重大的影響。

惡意搶注多維權(quán)難

為了防止商標(biāo)被搶注，或被山寨，不少知名企業(yè)使出渾身解數(shù)，想盡辦法保護(hù)自家商標(biāo)。即便如此，市場上仍舊有人大量搶注知名度高的商標(biāo)，侵犯他人在先權(quán)利，占有公共資源等行為。

眾所周知，商標(biāo)對企業(yè)來說是至關(guān)重要、不可或缺的，而商標(biāo)的高價轉(zhuǎn)讓費讓不少的人看到了商機(jī)：搶注企業(yè)商標(biāo)，高價轉(zhuǎn)讓。這一現(xiàn)象多發(fā)生在一些商標(biāo)意識薄弱的初創(chuàng)企業(yè)上，一開始不注冊商標(biāo)，等企業(yè)初具規(guī)模時注冊卻發(fā)現(xiàn)被他人搶注。

以拜耳集團(tuán)“水寶寶”商標(biāo)案為例。“水寶寶”產(chǎn)品的生產(chǎn)商拜耳集團(tuán)雖自2011年便開始使用“水寶寶”系列標(biāo)識，但李某在2016年8月將該標(biāo)識部分搶注為商標(biāo)，并對“水寶寶”產(chǎn)品發(fā)動大規(guī)模、持續(xù)性投訴。據(jù)阿里知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺的數(shù)據(jù)，李某針對涉案產(chǎn)品共投訴249次、涉及121個商家，投訴后主動撤訴19次。該案件經(jīng)法院審理后認(rèn)定，李某注冊的商標(biāo)構(gòu)成對拜耳商標(biāo)的抄襲；其注冊商標(biāo)的動機(jī)并非開展正常的經(jīng)營活動，故一審判決李某賠償拜耳經(jīng)濟(jì)損失70萬元。

這種搶注商標(biāo)再高價轉(zhuǎn)讓的行為，是否會對原企業(yè)的維權(quán)造成困難？有律師指出，這種現(xiàn)象形成原因主要是：第一，由于每年商標(biāo)審查的量太大，又受限于商標(biāo)審查人的專業(yè)、經(jīng)驗等各方面的能力，所以很難保證所有的商標(biāo)審查結(jié)果都是沒有問題的；第二，商標(biāo)的搶注本身是一門生意，注冊的成本很低，但通過轉(zhuǎn)讓或者其他方式，獲得的利益就很大；第三，我國現(xiàn)行法律對惡意注冊商標(biāo)的界定存在模糊地帶，商標(biāo)注冊只是一個程序，法律無法判斷某些是否是惡意的。

注冊多使用率低

商標(biāo)的起源可追溯至古代，當(dāng)時工匠將其簽字或“標(biāo)記”印制在其藝術(shù)品或?qū)嵱卯a(chǎn)品上，時至今日這些標(biāo)記演變成為世界通行的商標(biāo)注冊和保護(hù)制度。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們知識產(chǎn)權(quán)意識的提高，企業(yè)的商標(biāo)注冊意識也日漸增強(qiáng)。

根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示：2016年，全國商標(biāo)注冊申請量達(dá)361.9萬件；2017年4月1日，商標(biāo)注冊標(biāo)準(zhǔn)費用下降后，在一定程度上刺激了商標(biāo)注冊的積極性。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的數(shù)據(jù)顯示，截至目前，我國商標(biāo)有效注冊量超過2200萬件，穩(wěn)居世界首位。

商標(biāo)是企業(yè)的無形資產(chǎn)，商標(biāo)價值多少，沒有一個非常固定的判定。注冊一枚商標(biāo)官方收費只需300元，網(wǎng)上自行申報只需270元，但是轉(zhuǎn)讓的價格往往可高達(dá)幾十萬、數(shù)百萬，甚至上千萬。

2018年12月底，白云山擬13.89億元協(xié)議受讓廣藥集團(tuán)所持“王老吉”系列420項商標(biāo)專用權(quán)，其中14項基礎(chǔ)性商標(biāo)，按照收益法評估，估值高達(dá)13.89億元，而按照成本法評估，14項基礎(chǔ)性商標(biāo)估值僅為3.68萬元。

有專家指出，我國目前商標(biāo)行業(yè)的現(xiàn)狀是“注冊量大，使用率低”，導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要原因則在于商標(biāo)搶注囤積行為，雖然在我國搶注行為普遍，但是這極大地浪費了我國的商標(biāo)資源。

新規(guī)嚴(yán)管惡意囤商標(biāo)

企業(yè)的商標(biāo)被侵權(quán)，但可以通過法律渠道維權(quán)，而很多案件涉及金額巨大、歷時長久，一旦陷入商標(biāo)糾紛的泥潭，企業(yè)的品牌建設(shè)就會受到影響，致使企業(yè)處于被動和負(fù)面的地位，不利于長遠(yuǎn)發(fā)展。因此，防御性商標(biāo)便成為許多企業(yè)的選擇。所謂防御性商標(biāo)，就是同一商標(biāo)所有人在非同種商品上注冊同一個著名商標(biāo)，以防止他人使用著名商標(biāo)，造成不良影響的商標(biāo)。

為了保護(hù)企業(yè)商標(biāo)，眾多知名企業(yè)紛紛注冊各色的防御性商標(biāo)，例如“大白兔”奶糖的生產(chǎn)廠家，注冊了“大灰兔”、“大黑兔”、“大花兔”等多個近似商標(biāo)；小米公司注冊了“大米”、“藍(lán)米”、“黑米”、“紫米”等商標(biāo)；阿里巴巴則擁有“阿里爺爺”、“阿里奶奶”、“阿里叔叔”、“阿里姐姐”等“阿里系”商標(biāo)家族。

另外，盡管注冊防御性商標(biāo)在保障企業(yè)權(quán)益方面作用明顯，但也存在困局。防御商標(biāo)以“保護(hù)”為目的，使用的可能性很低，因此可能面臨“撤三”風(fēng)險。而從中國的商標(biāo)法律體系來講，防御性商標(biāo)對于企業(yè)來說，是不得不采取的一種相對經(jīng)濟(jì)而有效的保護(hù)商標(biāo)的方式，商標(biāo)申請下來后，企業(yè)每年要進(jìn)行續(xù)費。即使未來有“撤三”的風(fēng)險，但是對于防止別人搶注還是能起到一定的作用。

為了創(chuàng)造良好營商環(huán)境，2019年11月1日起，經(jīng)過第四次修改的《商標(biāo)法》開始實施；《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》2019年12月1日起已經(jīng)實施。國家知識產(chǎn)權(quán)局將對商標(biāo)注冊各環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測，在審查、異議、撤銷等各環(huán)節(jié)從嚴(yán)審查、堅決遏制和打擊惡意注冊、囤積商標(biāo)等非正常申請行為。