《趙蔭棠珍藏明清官話等韻文獻(xiàn)十種通考》述評

摘 要： 《趙蔭棠珍藏明清官話等韻文獻(xiàn)十種通考》為等韻學(xué)的研究發(fā)掘出新材料，拓展了音系研究內(nèi)容，獲得了四川射洪、湖北孝感等地語音史演變脈絡(luò)?！囤w蔭棠珍藏明清官話等韻文獻(xiàn)十種通考》一書首次從印章、題跋這些方面為臺灣師范大學(xué)的等韻學(xué)書籍是趙氏舊藏提供了內(nèi)證。從海內(nèi)外相結(jié)合的視角，得出等韻學(xué)研究海外與中國內(nèi)地“同源異流”關(guān)系的結(jié)論，為明清等韻學(xué)研究推向更高層次鋪了道路。

關(guān)鍵詞：《趙蔭棠珍藏明清官話等韻文獻(xiàn)十種通考》 述評

一、引言

《趙蔭棠珍藏明清官話等韻文獻(xiàn)十種通考》一書由廈門大學(xué)出版社出版，全書約五十萬字，是等韻學(xué)領(lǐng)域一部力著，該書先后獲得羅常培語言學(xué)獎、青島市社科獎及山東省高校成果獎等獎項，并入圍胡繩獎。

二、內(nèi)容簡介

（一）研究對象的新拓展

作者基于海外國家和地區(qū)所藏明清等韻文獻(xiàn)這一大背景，充分利用漢字文化圈資源，窮盡式搜索明清等韻古籍時，發(fā)現(xiàn)臺灣珍藏的趙蔭棠先生昔日藏書是明清等韻文獻(xiàn)珍本聚集地。趙蔭棠先生是最早最有影響的研究明清等韻學(xué)的學(xué)者，他珍藏的這批書有相當(dāng)一部分是身在中國內(nèi)地的趙蔭棠先生沒來得及研究，就流落到臺灣的，《趙蔭棠珍藏明清官話等韻文獻(xiàn)十種通考》一書研究所用的《萬籟中聲》 《切韻樞紐》《五音通韻》《萬韻新書》《諧音摘要字母》《音韻畫一》均是如此，這些等韻書在趙蔭棠所著的《等韻源流》里只列過書目。趙蔭棠之后，明清韻書韻圖研究日益興盛，趙先生的藏書在臺灣塵封了半個多世紀(jì)，本書作者研究之前并沒有學(xué)者有針對性地研究過。至今，臺師大所藏的這批書還存在研究者沒提到過的古書或古書版本，如《諧音摘要字母》 《音韻畫一》 《等音新集》 《萬籟中聲》 《切韻樞紐》 《萬韻新書》 《同音字辨》。

可以說，是書研究所用資料以古籍或古籍版本的罕見且價值高為突出特色。

作者從文獻(xiàn)版本價值入手，選取趙蔭棠珍藏的十種明清官話等韻書，這十部書的作者地域涉及四川、湖北、安徽、北京、山東等地區(qū)，地理范圍廣闊。結(jié)合等韻書反映的音系性質(zhì)，按照官話區(qū)分片歸類，作者把等韻書分為北方官話、江淮官話、西南官話三大區(qū)域。

研究認(rèn)為，這些等韻書存在共性特征：每一個方言區(qū)都能找到一部韻書有兒化韻的記錄，如《音泭》 《諧音摘要字母》 《音韻畫一》，說明清代全國官話區(qū)已普遍存在兒化現(xiàn)象；這些官話韻書事實上已經(jīng)全部完成了濁音清化、非敷奉合流、-m尾消失、平分陰陽這些語音演變。

趙蔭棠之后，等韻學(xué)研究日益發(fā)展，該書新進(jìn)行的開拓性研究如下。

（二）音系研究新貢獻(xiàn)

音系方面，本書主要研究了《諧音摘要字母》《音韻畫一》的音系，并探討了同一作者吳元滿同年出版的《萬籟中聲》與《切韻樞紐》之音系差異及其原因。

1.《音韻畫一》泥來母混并、前后鼻音不分、歌戈無別這些特點，明顯具有西南官話的特征。其后的射洪方言調(diào)查記錄，也與《音韻畫一》有一脈相承的關(guān)系，是對射洪地區(qū)清末語言的真實記錄。

《音韻畫一》一書的體例設(shè)置獨到，楊志體用兩大部分表現(xiàn)語音——理論部分和韻圖部分。理論部分既有語音觀念也有例證，這些例證有力地補充了音節(jié)表的不足。因為音節(jié)表一個音節(jié)只用一個代表字表示，會盡量避免重出。這樣，一字兩讀的情況作者就多在理論部分描述，比如送氣不送氣情況同時存在的兩讀字、顎化前后的兩讀現(xiàn)象；而音節(jié)表里選取的音節(jié)代表字必然具有典型性，難以反映語音演變中的萌芽現(xiàn)象，作者就在語音理論部分進(jìn)行說明，如流攝字韻尾-u讀成后鼻音的現(xiàn)象。語音理論部分闡述作者語音觀念，補充介紹了語音現(xiàn)象，體現(xiàn)了語音演化的動態(tài)過程，而不僅僅是演變結(jié)果。兩韻圖一個以韻為綱，一個以聲為綱，給研究者提供了多樣視角，前后韻圖對比得出的中古來源不同的同音節(jié)字，為研究《音韻畫一》的語音特點提供了確鑿的證據(jù)。

2.《諧音摘要字母》的聲母特點——全濁塞音、塞擦音聲母清化后，大多平聲送氣，仄聲不送氣；重唇音分化出輕唇音，非敷奉合流；曉匣母字拼介音-u-時與f聲母是自由變體的關(guān)系；知莊章組二分，章組讀翹舌，知莊組接觸混合型分出兩類；見系細(xì)音字讀同章組；《諧音摘要字母》部分二等喉牙音字聲母顎化；通攝合口三等舒聲喻（以）、影母字與日母開口字（除止攝）聲母相同；泥來母洪音細(xì)音皆混?？梢钥闯?，19世紀(jì)中葉，湖北孝感韻書已經(jīng)體現(xiàn)了孝感今日聲母方言的基本特征。也可以觀察出，自元末明初，孝感地區(qū)大規(guī)模移民四百年之后，不同音系特點的移民語言深度接觸，音系特征迥異的地方，出現(xiàn)了新的交融現(xiàn)象，比如：全濁聲母保留有部分仄聲的送氣現(xiàn)象，知章組平翹舌的交替分布呈現(xiàn)不規(guī)則性。到20世紀(jì)，聲母系統(tǒng)性演變有曉匣母字與唇齒音變得界限分明，尖團(tuán)音有別到尖團(tuán)合流，此外，泥母細(xì)音字出現(xiàn)了零聲母現(xiàn)象，在21世紀(jì)表現(xiàn)得更加明顯，這三方面都是《諧音摘要字母》之后發(fā)生的系統(tǒng)性演變。《諧音摘要字母》之后，孝感方言聲母系統(tǒng)漸進(jìn)性演變突出表現(xiàn)為見系二等顎化程度明顯加深。其他聲系特征近兩百年基本保持一致。

韻母特點是模韻端系及魚虞韻莊組字與流攝及入聲屋沃同韻，蟹、止攝合口幫組、端系、魚虞韻精系同韻，果攝一二等見系字不存在開合之別，深臻梗曾攝舒聲韻尾混并，通攝入聲明母字及模韻明母個別字讀同通攝陽聲韻，端系一等古合口讀開口，精組三四等古合口讀開口。

《諧音摘要字母》 聲調(diào)分為陰平、陽平、上聲、陰去、陽去、入聲六類，當(dāng)時，入聲已經(jīng)不保留喉塞尾，入聲只是獨立成調(diào)，入聲已經(jīng)有部分派入其他聲調(diào)，其中派入陰去聲的數(shù)量稍多，而之后的兩百年，入聲派入其他聲調(diào)字?jǐn)?shù)日多，而且派入陽平聲成為主流。陰陽去在《諧音摘要字母》 中已經(jīng)有混淆，之后混淆數(shù)量有所增加，到現(xiàn)在，孝感新派已經(jīng)不區(qū)別陰陽去聲。

3.《萬籟中聲》與《切韻樞紐》的音節(jié)數(shù)分別為1905、1777個。《切韻樞紐》音節(jié)代表字采用了韻書首字的音節(jié)數(shù)是1543個；《切韻樞紐》采用了韻書首字下小字的音節(jié)數(shù)為42個，即《切韻樞紐》共有1585個音節(jié)代表字為韻書首字及其俗字，占《切韻樞紐》音節(jié)總數(shù)的89.2%。《切韻樞紐》音節(jié)代表字取《萬籟中聲》同音節(jié)其他代表字的情況為146例；《切韻樞紐》的音節(jié)代表字全部來自《萬籟中聲》同音節(jié)下的字共1731個，占《切韻樞紐》音節(jié)總數(shù)的97.4%。這說明二書有共同的語音基礎(chǔ)，但同一作者同年出版的韻書韻圖，音節(jié)數(shù)量尚有差異，其具體差異何在？為何存在差異？本書對此進(jìn)行探討。

《萬籟中聲》與《切韻樞紐》之音系差別存在韻書有韻圖無、韻圖有韻書無，以及韻書韻圖音節(jié)代表字錯位三類。即便是同一作者同一時期的韻書韻圖，也沒有呈現(xiàn)完全一致的音系。究其原因，為作者吳元滿有意為之與無意識流露。有意為之乃人為增減之字母、附字，及韻圖作為音節(jié)表，要講求表格的系統(tǒng)齊整的心理；而無意識的語音流露，是作者當(dāng)時語音與繼承傳統(tǒng)韻書之間矛盾的反映，想把已經(jīng)混同的音硬要分開，自然有難度，甚至?xí)霈F(xiàn)模棱兩可之現(xiàn)象——吳元滿難以定奪的音位，會出現(xiàn)韻書韻圖分別放在不同音節(jié)下的錯位現(xiàn)象，或者因此增加新的音節(jié)。

三、評價

（一）首次從印章、題跋這些方面為臺灣師范大學(xué)的等韻學(xué)書籍是趙氏舊藏提供了內(nèi)證。趙蔭棠之后，明清韻書韻圖研究日益興盛，至今，臺師大所藏的這批書還有研究者沒提到過的古書或古書版本，如《諧音摘要字母》 《音韻畫一》 《等音新集》 《萬籟中聲》《切韻樞紐》 《萬韻新書》 《同音字辨》?？梢哉f，在文獻(xiàn)材料發(fā)掘上，有新的韻書與韻書版本的貢獻(xiàn)。

（二）韻書音系研究與地方方音史相結(jié)合，梳理出縱向音系演進(jìn)脈絡(luò)。對于前賢沒有深入研究過音系的韻書《諧音摘要字母》 《音韻畫一》，考察音系，發(fā)現(xiàn)其具有方音史價值，進(jìn)一步結(jié)合之后的方言調(diào)查記錄，厘清該地歷時語音演化情況。新的方音韻書的發(fā)掘與研究，為湖北孝感、四川射洪這些難以找到方音歷史資料的地區(qū)提供了確鑿的方音史證據(jù)。

（三）從海內(nèi)外相結(jié)合的視角，系統(tǒng)總結(jié)明清等韻研究成果，新發(fā)掘出中國內(nèi)地沒有或較少提及的日、韓、臺等韻研究著述，歸納區(qū)域研究的共性個性特征，得出海外等韻學(xué)研究與中國內(nèi)地有“同源異流”關(guān)系的結(jié)論，并窮盡式地列出明清等韻研究書目，對學(xué)術(shù)界有所助益。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉一夢.趙蔭棠珍藏明清官話等韻文獻(xiàn)十種通考[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2017.

[2]李無未.臺灣漢語音韻學(xué)史[M].北京：中華書局，2017.

基金項目： 教育部項目“流布與擴(kuò)散：清代以來膠東方音演變研究”（19YJC740042），國家語委重點項目“提升《漢語拼音方案》應(yīng)用規(guī)范研究”（ZD1135-72）；山東省社科規(guī)劃項目“清代山東音韻手稿數(shù)據(jù)庫建設(shè)與研究（18DYYJ01）”，青島市社科規(guī)劃項目“流布與擴(kuò)散：膠東方音三百年史研究”（QDSKL1801010）

作 者： 陳靜蓉，廈門大學(xué)博士，研究方向：中國語言文學(xué)。

編 輯： 張晴 E-mail： zqmz0601@163.com