知識產權民事、刑事、行政爭議交叉案件分析研究

陳 寅

（浙江浣紗律師事務所，浙江 諸暨311800）

一、知識產權、民事、刑事以及行政爭議交叉案件的成因分析

（一）知識產權私權公權化轉型

當前，知識產權領域的“私法優位主義”正不斷遭受挑戰，知識產權正逐步突破司法限制，形成具有社會、以及公權特點的全新的知識產權。同時，政府部門正不斷介入知識產權制度，導致私權受到國家權力的逐步滲透，知識產權私權確認需要行政確權參與其中，同時有關知識產權的公法保護問題也正日益受到行政主管部門的關注。除此以外，公權力正逐步發揮著對知識產權領域的輻射作用。在以上問題共同影響下，勢必會導致司法實踐過程中出現知識產權民事、刑事以及行政爭議案件的交叉性問題。

（二）知識產權授權性取得方式

對于涉及民事、刑事以及行政執法的知識產權訴訟案件中，必須以權力有效性為前提條件。從行政法角度上來看，知識產權創設行為具有一定的法律效力，且該法律效力的否定必須經過正當程序提出申請。而同時從民法角度上來說，經一定程序獲得知識產權民事權利，無論在產生、變更或者是消滅的過程當中，相應事實均具有行政行為特性，這也正是知識產權權力存在全程的法律事實基礎。從這一角度上來說，對于涉及民事、刑事以及行政執法的知識產權訴訟案件而言，對于經行政授權所形成知識產權有效性存在爭議的情況下，行政機關需要一并負責對有效性確定的裁決問題，這也導致了行政確權爭議交叉案件的產生。……