周子渲
(北京市德潤律師事務所,北京100080)
自我國加入WTO以后,國際貿易量增長迅速,尤其近幾年來我國制造業發展速度也逐步加快,我國與各國企業之間相互投資建廠,合作力度逐漸加大,全球范圍內的經濟活動日益頻繁,這就致使解決爭議的處理需求不斷增加。因此,需要建立健全能夠更加快速、系統且在商業領域有針對性的商事爭議解決途徑,進一步促進經濟發展。
我國現在的商事爭議解決方式主要為訴訟和仲裁,這兩種方式在法律規定或規則、程序、適用范圍等多方面都具有各自的特點。此處就商事仲裁在對比訴訟的優勢上進行簡單敘述。
1.仲裁條款可由當事人自行約定,較訴訟程序而言可更大程度地尊重意思自治,包括仲裁地、仲裁機構、仲裁員、語言等事項也可自主選擇。更能滿足當事人需求和意愿,比如可以約定到第三地的仲裁機構處理,甚至是第三國的仲裁機構,從而消除一些顧慮,更易促進商業合作的達成。即使后續產生爭議,也因是由當事人自由合意約定的仲裁,從而會更配合仲裁機構進行調查,推進程序,促進爭議問題的快速解決。
2.訴訟的一審普通程序為六個月,后續可能還會產生二審、再審程序,有的案件甚至會長達幾年,而仲裁的審理期限一般較訴訟短一些,且一裁終局,一經作出即發生法律效力,具有強制執行力。外加仲裁機構是具有民間服務性質的機構組織,在工作方面更具有靈活性,如多地仲裁機構已經開通網上仲裁,不需要去現場即可完成立案、繳費、答辯等程序,因此對當事人來說更加便捷、高效,程序性與靈活性相結合,兼顧速度與效益。……