論掛靠人工程款請求權的路徑選擇

王遵梅

（上海段和段（鄭州）律師事務所，河南 鄭州450023）

最高人民法院于2004年頒布的《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》中，對建設工程掛靠關系中的掛靠人，也就是實際施工人給予了其主張工程款的權利。在該司法解釋中對在建設工程項目中因為沒有資質、超越資質、借用資質的承包人或者實際施工人，在違反法律對建筑資質的要求下訂立的建設工程施工合同，該合同的效力被認定為無效。但是在該合同中簽訂的建設工程竣工之后，在接受驗收后驗收結果為合格的情況下，建設工程的實際施工人可以向建設工程的發包人主張其合同約定工程款的權利。

一、掛靠情形下各方法律關系分析

在建筑施工行業中，掛靠指的是一個建筑施工企業或者個人，也就是本文所講的掛靠人在借用其他建筑施工企業的名義來承包建設工程的這樣一種行為。《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》（以下簡稱《建設工程解釋一》）將掛靠直接描述為實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義從事建筑活動的行為。建設工程合同中的掛靠人雖然是借助有資質的建筑施工企業的名義，來簽訂建設工程施工合同，以此具有法律所要求的合同的合法性外表。但是在合同履行的過程中，一旦發生法律糾紛，作為實際施工人的掛靠人將面臨失去合法性外表的挑戰，在這種情況下作為實際施工人建設工程掛靠人的權益將通過什么樣的方式來主張，這在法學研究理論界和司法實踐中都存在著較大的爭議。……