經濟法中權力主體的經濟法律責任研究

胡 寧

（信陽農林學院，河南 信陽464000）

隨著我國法治國家建設的不斷推進，以及法治強國戰略目標的積極實施，我國法治工作取得了顯著成效，相應的法律體系與法規制度得到完善。但是，就總體的法律建設情況來說，依舊存在著明顯的問題，其中，相對年輕的經濟法體系也存在著一些亟待解決的問題。作為經濟法建設過程中的兩大主體，權力主體的責任與義務在整個經濟法實施過程中有著明顯的重要性，如果相應規定缺乏明確性，則會影響到經濟法建設的效率，影響到經濟法權利主體對自身權利與義務保障，甚至造成經濟法法律權威的不足。[1]因此，對經濟法權利主體的責任問題進行界定與探討，有著迫切的現實意義。

一、經濟法中權力主體的經濟法律責任概述

（一）經濟法責任價值邏輯

就當前來看，經濟法實施過程中權力主體所需承擔的責任相對較少，擔責的成本也相對較低，究其原因，在于經濟法權力主體在經濟法中受到法律責任的影響較小，并受到多種類型的法律責任的影響，即民事責任、刑事責任、行政責任和違憲責任。我國法律事實的認定過程中，所采用的責任機制主要是中心主義、義務本位和權力本位的結構，但是這種結構又與經濟法的結構方式不相符，難以對經濟法權力主體責任進行均衡應用，從而對我國經濟法的實施造成影響。因此，我國在經濟法價值邏輯的修正上，應當對權力、權利的概念進行區分，明確權力和權利主體的責任類別，將其公平公正地應用到經濟法中，從而實現權力主體和權利主體的相互作用。……