于海寧
(遼寧諾實(shí)律師事務(wù)所,遼寧 大連116000)
證據(jù)裁判是當(dāng)代刑事審判制度的核心所在,也是無(wú)罪推定原則在審判環(huán)節(jié)的具體應(yīng)用。所謂證據(jù)裁判,概要地講,就是指以證據(jù)為基礎(chǔ)認(rèn)定案件事實(shí),禁止以證據(jù)之外的非理性方法認(rèn)定事實(shí)。[1]證據(jù)裁判強(qiáng)調(diào)是依據(jù)證據(jù)裁判,而非僅憑主觀斷案。
我國(guó)刑事訴訟法及司法解釋中有關(guān)證據(jù)審查的規(guī)定較為籠統(tǒng),但是其他司法部門的規(guī)章以及相關(guān)法律對(duì)于刑事案件證據(jù)的形成程序以及如何使用,都有詳細(xì)的規(guī)定,黨的十八屆四中全會(huì)提出“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革”,“以審判為中心”,需要辯護(hù)人對(duì)于證據(jù)審查細(xì)致入微,因?yàn)閷徟谐绦虻奶攸c(diǎn)在于“聽(tīng)訟”,其關(guān)鍵是“兼聽(tīng)則明”,不然也就沒(méi)有設(shè)置控辯雙方平等參與和中立法官居中主持之庭審模式的必要了。[2]那么,在促進(jìn)律師刑事辯護(hù)實(shí)質(zhì)化和有效化的進(jìn)程中,什么工作最為重要?那就是“了解和獲取證據(jù),用證據(jù)說(shuō)話”。[3]因?yàn)樾淌伦C據(jù)的類型眾多,先以物證、書證為例進(jìn)行整理。
證據(jù)風(fēng)險(xiǎn)就是證據(jù)被作為非法證據(jù)予以排除和不具有證明力的風(fēng)險(xiǎn)。以物證和書證為例,這兩類證據(jù)屬于客觀證據(jù),其證明作用是由其自身所承載的信息發(fā)揮出來(lái)的,不受人們的主觀意識(shí)而改變。但是,客觀證據(jù)也是由人收集的,收集的程序、方式以及人為的干預(yù)都會(huì)對(duì)客觀證據(jù)的證明能力和證明力產(chǎn)生影響,從而撼動(dòng)審判認(rèn)定事實(shí)的根基,影響案件的處理結(jié)果。……