服刑人員又犯新罪時原減刑裁定的適用問題研究

魏良冠

（中共鄆城縣委黨校，山東 菏澤274700）

一、適用依據

（一）依據演變

關于服刑人員犯新罪或者發(fā)現(xiàn)漏罪時原減刑裁定的適用問題，首先要從一個一個批復意見說起，2012年1月18日最高人民法院的法〔2012〕44號《最高人民法院關于罪犯因漏罪、新罪數罪并罰時原減刑裁定應如何處理的意見》第一次對于該問題進行了明確回應即：“罪犯被裁定減刑后，因被發(fā)現(xiàn)漏罪或者又犯新罪而依法進行數罪并罰時，經減刑裁定減去的刑期不計入已經執(zhí)行的刑期。在此后對因漏罪數罪并罰的罪犯依法減刑，決定減刑的頻次、幅度時，應當對其原經減刑裁定減去的刑期酌予考慮。”其意旨對于服刑人員一經發(fā)現(xiàn)漏罪或者又犯新罪，不管是過失犯罪或者故意犯罪，也不管是漏罪還是犯新罪，也不管此前罪犯被幾次減刑、每次減刑多久，此前的經減刑裁定減去的刑期不計入已經執(zhí)行的刑期，換句話說他們在此前的改造表現(xiàn)被一筆抹殺了，原來的減刑一律歸于無效。

（二）現(xiàn)行依據

根據2017年1月1日起生效實施的《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規(guī)定》（下文稱《規(guī)定》）第三十三條①之規(guī)定，這是我國首次以司法解釋的形式對該問題作出了明確規(guī)定，其中有三層內涵需加以注意：第一，在犯罪的主觀心態(tài)上僅限于故意犯罪而數罪并罰時的情形，不包括過失犯罪；第二，在時間范疇上僅限于服刑人員被裁定減刑后的刑罰執(zhí)行期間又重新犯罪的情形，既不包括減刑之后發(fā)現(xiàn)的原生效裁判的漏罪，又不包括減刑之后發(fā)現(xiàn)的服刑人員在原裁判生效后、減刑之前犯的新罪；……