胡興洪
(廣西大學馬克思主義學院 廣西 南寧 530004)
由于在馬克思主義著作中并沒有對“資源”和“資產”的明確定義,我們從詞本身以及經濟學等角度來進行分析。《經濟學解說》中把“資源”定義為“生產過程中所使用的投入”,這個定義從本質上,認為資源就是生產要素,并提出“按照常見的劃分方法,資源被劃分為自然資源、人力資源和加工資源。”與經濟學上作為“生產要素”的資源不同,本文所指的資源指人通過生產工具等勞動資料改造勞動對象并獲得生活資料的過程中所使用的天然存在的東西,即大自然中自然存在的能夠用于滿足人們物質文化需要的東西,強調的是自然資源。
資產具體包括三方面的內容:一指財產,二指企業資金,三指資產負債表所列的一方,表示企業資金的運用情況。本文所談資產主要指其第一層內涵,即財產,而財產指擁有的財富,包括物質財富和精神財富。而由于自然資源和精神財富沒有直接的聯系,因此,資源如何轉化為資產的問題即為自然資源如何轉化為物質財富的。
資源轉化為資產的前提是資源能夠帶來經濟利益,不能帶來經濟利益的資源不可能成為資產,而帶來經濟利益的前提是資源能夠帶來消費,而消費的前提是該資源能夠滿足人們的物質文化需要,使得人們愿意為自己的這種需要買單,資源和需要之間的匹配度是思考資源如何轉化為資產的核心問題,而毫無疑問,不管何種類型的自然資源總是直接或間接地能夠滿足人們某種需要的。
首先,從個體角度。這個個體指的是自然資源的所有者,在我國則是土地的承包者,很大程度上擁有對自然資源直接進行相關處理的權力。此時,自然資源變為物質財富的問題可轉化為自然資源如何給當地的居民個體帶來收入的問題。
從企業的角度。企業包括國營企業和私營企業,它們都不直接占有自然資源,這里的企業主體主要指的是私營企業,私營企業對自然資源的開發則主要是通過土地流轉獲得一定期限內的土地使用權,并在此期間利用其自然資源進行相關開發,獲得利潤。
從國家角度看,資源轉化為資產既可以通過政策導向從宏觀上對自然資源的開發利用進行調節,通過引導和協助個體以及私營企業的相關行為,幫助個體和私營企業提高收入,也可以通過國營企業對國家重要自然資源進行開發,從而把自然資源轉化為國有資產。
不可再生資源的特點是,數量上的有限性和可預見未來再生的不可能性。因此,人類必須重視合理開發和利用不可再生資源。解決方案包括:(1)開發綜合利用,充分利用有限的資源;(2)開發新技術,將廢物轉化為有用的原料;(3)發展海洋。在開采礦產資源時,還應注意環境危害。
可再生資源的可持續性受到人類活動和利用方式的影響。在科學管理和合理開發利用的情況下,資源可以恢復甚至不斷增加;在不合理開發利用的情況下,其更新過程將被封鎖,儲備將不斷減少甚至完全耗盡。
自然資源轉化為物質財富必然伴隨著主體與客體之間的相互作用,是在不同主體與客體的不同組合相互作用下的產物,而要分析其轉化的具體情況,則需要對每一種組合作具體分析。從主體與客體的組合情況來看,一共有六種組合方式,包括個體與可再生資源、不可再生資源;企業與可再生資源、不可再生資源;國家與可再生資源、不可再生資源。此外,自然資源如何變為物質財富除了要考慮相應的主體如何利用其權力范圍內的自然資源為自己創造財富以外,還應考慮其對于其他主體利用資源創造財富的影響,一主體的行動對其他社會主體是否具有外溢效應,通過累計不同主體因單一主體的行動所創造的財富進行綜合評價,從而判斷出最具效率的轉化方式。
在個體—可再生資源組合條件下,把個體假設為“經濟人”,他不會考慮自己的行為對他人的影響,出于個人利益最大化計,最初級的是,在留足自己的基本需求后,他會利用所有的自然資源進行簡單的交易;由于初級的交易具有不可持續性,很多個體都會考慮如何實現可持續性的發展,會投入一定的人力、物力,去改造自然資源,產出更多勞動產品進行交易;此外,隨著經濟社會的發展,現在對個體來說有了更進一步的選擇,就是進行土地流轉,通過把一定期限的土地使用權流轉給合作社等組織或個人使用,從而獲取分紅等收入,獲得間接利用自然資源的物質財富。在個體-不可再生資源組合條件下,如果沒有其他力量的干預,個體一定會陷入無節制開發自然資源,作出個人利益最大化的選擇,而這對整個社會來說將是巨大的損失。因此,現實生活中,個體不具備合法開發如煤、石油、天然氣等不可再生資源的條件,因此,在這一組合下,個體只能作為消費者而存在,即個體不再成為主體。
在企業—可再生資源組合條件下,企業在利用可再生資源方面不會進行最原始的開發,其最低限度上也會在個體發展經濟作物基礎上運作出一套從生產到消費的市場交易體系,并在規模效應的基礎上創造出更大的財富;更重要的是,企業的優勢還在于其技術開發能力,能夠開發出利用個體難以做到的利用特殊資源發展的能力。在企業—不可再生資源組合條件下,不可再生資源也為稀有資源,對這類稀有的自然資源如何轉化為物質財富的問題已不是一個問題,問題在于資源的代際配置,也即是否應該將當前的資源最大化轉化為物質財富的問題。對于這個問題,主要有四類回答:(1)人類只對下一代有責任,對以后各代沒有責任;(2)人類對后代有責任,但后代不如當代人重要;(3)后代與當代人應該享有同樣的權利和利益;(4)人類對后代有責任,而且后代比當代人更重要。因此,在在企業—不可再生資源組合條件下,所要思考的不僅是當前自然資源能夠給當代人帶來多少物質財富,還要考慮在自然資源固定不變的情況下,能夠給后代人帶來多少物質財富。
國家作為配置自然資源的一大主體,在對自然資源進行配置的時候,不僅要考慮如何利用自然資源創造出更多的國有資產,從而為人民做更多的大事,而且要兼顧人民群眾以及廣大企業的力量,團結一切個人和組織的力量,開發利用自然資源,提高全國人民的生活水平。不僅要考慮當前的自然資源的開發,還要考慮自然資源在未來的潛在價值,即不僅要為人民謀當前,還要為人民謀未來。在國家—不可再生資源組合條件下,為了保證更好地服務本國人民,需要運用法律、經濟和行政手段,限制、調節和干預外國資本打入本國某些自然資源的開采。
對于資源如何轉化為資產這個問題的回答首先在于對“資源”和“資產”兩個關鍵詞的定義,而當今世界對兩個詞的都有著豐富的內涵,從不同的角度去理解會得出不同的結論。本文中把資源限定為自然資源,把資產限定為物質財富,再根據自然資源類別和物質財富的主體進行了簡單的分析,即把自然資源分為可再生資源和不可再生資源,把物質財富的主體分為個體、企業和國家,得出了在兩者的不同組合條件下資源如何轉化為資產以及其中涉及的部分問題的部分思考。