唧筒式？ 半自動？誰才是最好的戰術型霰彈槍

梁文凱 史亦超

早在幾十年前，轉輪手槍退出了戰斗手槍領域，半自動手槍占據著從執法部門到要員保護等幾乎所有戰術型應用領域，而且幾乎沒有人對此存有疑議。同樣，自動/半自動步槍也已經成為幾乎所有需要執行戰術型任務或自衛時的步槍，很難想象一名特警隊員手持非自動步槍或杠桿槍機式步槍破門而入是怎樣的一種場景。

而輪到霰彈槍時，許多人會有一個誤區，認為唧筒式霰彈槍仍然是最適合的戰術型霰彈槍。唧筒式霰彈槍自19世紀面世以來，一直沿用至今，更為驚奇的是霰彈的主體結構形式已經100多年沒有發生過根本性的變化。實際上，從來就沒有任何富有邏輯性的證據來證明唧筒式霰彈槍的性能優于半自動霰彈槍。下面對一些有失偏頗的觀點一一分析，唧筒式霰彈槍和半自動霰彈槍之爭的結果便可見分曉。

唧筒式霰彈槍破門場景

觀點一：唧筒式霰彈槍上膛的聲音會起到震懾作用，可以嚇退敵人

如果你深信這一條理由，只能說明美劇看多了，這絕對是一個荒謬的觀點。因為唧筒式霰彈槍推拉槍機上膛的聲音會暴露射手的位置，很有可能還沒等你開槍，敵人早就一通槍彈射向你了。

當與敵人遭遇時，對方的警覺性會更高，扣壓扳機的動作會更快。唧筒式霰彈槍推拉槍機上膛的聲音會提示對方：你手中的武器是唧筒式霰彈槍，而且之前沒有上彈，現在已經裝入第一發。可以說，所有這些信息對于使用者的安全性都是致命的，尤其是面對那些經驗豐富、警覺性高的敵人時。

所以，想利用唧筒式霰彈槍上膛的聲音嚇退敵人的想法是愚蠢的。

只要使用符合要求的霰彈，半自動霰彈槍的可靠性完全不是問題

半自動霰彈槍（上）基本上成為“三槍”比賽的標配

觀點二：唧筒式霰彈槍的可靠性更高，半自動霰彈槍會經常出現卡殼等故障

半自動手槍開始大面積普及時，有許多轉輪手槍的支持者以卡殼等可靠性問題進行抵制。可能起初他們有一些道理，但隨著技術的發展，半自動手槍和適配的槍彈變得越來越成熟、可靠，卡殼問題幾乎不再存在，毫無疑問，半自動手槍最終取代了轉輪手槍的地位。

這個道理同樣適用于霰彈槍，因為目前的半自動霰彈槍結構已經非常可靠。當然，并不是說所有市面上的半自動霰彈槍均質量過關、可靠性高，也有許多低廉的劣質品，就像一些劣質的半自動手槍一樣故障頻頻。

但可以肯定的是，高品質半自動霰彈槍的可靠性不亞于或者優于同等品質的唧筒式霰彈槍。

許多人認為唧筒式霰彈槍供彈、退殼時發出的聲音具有威懾性，其實實戰中這種聲音易暴露射手的位置

溫徹斯特M1897唧筒式霰彈槍是戰術霰彈槍的鼻祖

再看一看那些被用于“三槍”（霰彈槍、步槍、手槍）比賽或其他戰術型霰彈槍比賽的槍械，射手們使用的基本上都是清一色的半自動霰彈槍。這類比賽一般模擬實戰場景，如果唧筒式霰彈槍真的像人們認為的那么優秀，為什么少有人用呢？可以說沒有任何一種射擊運動能像“三槍”比賽那么注重霰彈槍的性能，如果半自動霰彈槍可以勝任這樣的比賽，就完全可以滿足自衛用途，其耐用度和可靠性絕對不是問題。

從技術上分析，半自動霰彈槍的可靠性要優于唧筒式霰彈槍，因為唧筒式霰彈槍的供彈和退殼過程完全依靠射手手動操作，在高度緊張的情況下，即使最優秀的射手依然會出現推拉不到位的情況，如果是普通人，這種概率會更高。而半自動霰彈槍的供彈和拋殼過程則依靠火藥燃氣能量實現，并不受射手精神和身體狀況的影響。可以說無論任何情況下，半自動霰彈槍均能可靠地工作，也不會出現因為射手操作錯誤而不能工作的情況。

莫斯伯格930半自動霰彈槍?經過改裝的Saiga12戰術型半自動霰彈槍

半自動霰彈槍（下）手動裝填的速度不亞于唧筒式霰彈槍（上）

觀點三：唧筒式霰彈槍在使用中更換霰彈更方便

對于新手來說，如果使用中需要更換霰彈，比如從鹿彈換成獨頭彈，唧筒式霰彈槍可能會比彈倉供彈的半自動霰彈槍要方便、快速一些。但只要稍加訓練，彈倉供彈的半自動霰彈槍更換彈種的過程并不比唧筒式霰彈槍復雜，更換霰彈速度可以和唧筒式霰彈槍一樣快。

而對于目前日益流行的彈匣供彈的半自動霰彈槍，更換彈種更為快速、便捷，只需更換一個彈匣就可以實現，其速度遠非唧筒式霰彈槍可以比擬。

實際上，在自衛的情況下，基本上不會出現更換彈種的情況。

像Origin12這類半自動霰彈槍更換彈匣的速度非常快

觀點四：如果彈倉內的霰彈用盡時，唧筒式霰彈槍裝彈更便捷

彈倉供彈霰彈槍的空槍裝填速度及便利性都不是特別好。彈倉供彈的唧筒式霰彈槍手動裝填時需要射手將護手拉至后方，才能將霰彈塞進彈膛，而彈倉供彈的半自動霰彈槍則需要射手向后拉動拉機柄，直至空倉掛機，才能將彈塞進彈膛。經過實際對比測試，彈倉供彈的半自動霰彈槍和唧筒式霰彈槍手動裝填一發彈的速度相差不大，甚至半自動霰彈槍的速度更勝一籌。

而對于彈匣供彈的半自動霰彈槍，當彈匣內的霰彈用盡時，只需按壓彈匣卡筍退出舊彈匣，插入一個新彈匣即可，火力持續性非常強大。

觀點五：半自動霰彈槍射速太高，實際使用沒有必要

這種觀點有些牽強。在“三槍”比賽和其他一些競技類比賽中，往往要求射手在最短的時間內，射擊不同距離、不同種類和不同大小的目標。此時決定比賽成績的要素不單單是射手的體力、協調性或射擊技術，霰彈槍本身的性能也起到決定性的作用。半自動霰彈槍在射速方面可以碾壓唧筒式霰彈槍，此時其高射速優勢就顯現出來。

而諸如AA12這類全自動霰彈槍射速就更高，使其擁有極強的近戰能力，而且在中等距離上也能發揮出壓倒性的優勢。

自衛時槍械的射速同樣非常重要，更高的射速意味著一定時間內，發射的霰彈更多、威力更大，同時留給敵人反擊的時間更短。

半自動霰彈槍的射速較高，可見空中拋出好幾個彈殼

AA12全自動霰彈槍，其高射速具有壓倒性優勢

觀點六：唧筒式霰彈槍的彈種適應性強，可以發射各種類型的霰彈

唧筒式霰彈槍由于自身的結構特點，無需利用火藥燃氣能量，因此彈種兼容性非常好，幾乎可以發射各種類型的霰彈。而早期確實有許多半自動霰彈槍比較挑剔霰彈，尤其對于那些初速低、后坐力和威力小的霰彈，經常會出現自動機后坐不到位，不能完成正常自動循環的現象。

而目前像貝內利、雷明頓這些公司的許多半自動霰彈槍，幾乎可以發射從練習彈、鳥彈到鹿彈、獨頭彈等所有類型的霰彈，而且可靠性非常高。

唧筒式霰彈槍的彈種兼容性非常強

作為普通消費者購買的用于自衛的半自動霰彈槍，只要按照槍械操作手冊選擇符合要求的霰彈，半自動霰彈槍的可靠性和彈種兼容性幾乎不會出現問題。

貝內利M4戰術型半自動霰彈槍幾乎可發射各種霰彈

彈倉供彈的雷明頓V3TAC-13半自動霰彈槍即使多種霰彈混裝依然可以可靠發射

觀點七：半自動霰彈槍相比唧筒式霰彈槍的售價太高，性價比低

鑒于半自動霰彈槍的結構更為復雜，因此其價格要比唧筒式霰彈槍更貴一些，而彈匣供彈的半自動霰彈槍的售價可能會更高一些。雖然唧筒式霰彈槍結構成熟、價格便宜，但其畢竟是一種手動武器，如果要想在比賽中取得好成績，多花一些錢選擇一款合適的半自動霰彈槍絕對是正確的選擇。而當射手執行戰術任務或者用于個人自衛時，選擇一款性能先進的半自動霰彈槍護衛珍貴的生命要比省下幾百美金重要得多。