抗疫會(huì)助長逆全球化嗎

張頤武

最近幾天，在中國的疫情受到相對(duì)有效控制之后，新冠肺炎疫情似乎已經(jīng)開始向多國蔓延。東亞的韓國、日本，中東的伊朗和歐洲的意大利等地的疫情發(fā)展都引發(fā)高度關(guān)切，不斷有新的國家出現(xiàn)在疫情名單中。這些其實(shí)都提醒人們，疫情有在全球范圍傳播的風(fēng)險(xiǎn)。

現(xiàn)實(shí)給了我們巨大的啟發(fā)，首先，我們?cè)诿鎸?duì)疫情時(shí)，任何人都無法獨(dú)善其身。從生產(chǎn)和消費(fèi)的鏈條，到人們的社會(huì)關(guān)系和日常生活的鏈條，都已被全球化延展到了世界所有地方。人們之間的聯(lián)系和連接其實(shí)已不可能隔斷，也由此產(chǎn)生了和人類歷史的任何階段都不能比擬的巨大的流動(dòng)性。

從這次披露的許多流行病學(xué)的追溯案例中可以看到，其流動(dòng)的速度和廣泛程度是過去的社會(huì)根本不能想象的。疫情傳播的軌跡，往往就是以個(gè)體的流動(dòng)為載體，形成了難以控制的廣泛的鏈條。世界在獲得全球連接的巨大好處和利益的同時(shí)，也確實(shí)會(huì)遇到各種復(fù)雜的、難以完全預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)。

這種風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)是烏爾里希·貝克的“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”理論的一個(gè)相當(dāng)明確的例證。高度復(fù)雜的當(dāng)代社會(huì)一旦出現(xiàn)類似新冠肺炎這樣的傳播風(fēng)險(xiǎn)，阻斷人們之間的傳染的難度是非常巨大的，其所造成的社會(huì)損失和沖擊往往讓人難以選擇，因而會(huì)造成傳統(tǒng)控制傳染病的最簡單、切實(shí)方法——隔離，難以實(shí)施和難以見效。個(gè)體有計(jì)劃的流動(dòng)，就會(huì)由于偶然的機(jī)會(huì)形成幾乎是隨機(jī)的巨大風(fēng)險(xiǎn)，一個(gè)人帶來的偶然因素，就可能在傳染的暴發(fā)中沖擊和壓垮一個(gè)社會(huì)的整個(gè)安全網(wǎng)絡(luò)。人的流動(dòng)造成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

其次，有人認(rèn)為疫情正好在當(dāng)下“逆全球化”思潮中蔓延開來，在一些人更希望回歸民族國家模式的時(shí)候，對(duì)“全球化”帶來雪上加霜式?jīng)_擊。從實(shí)現(xiàn)來看，疫情當(dāng)然會(huì)因全球性的流動(dòng)帶來沖擊，令人感到“逆全球化”似乎在某些方面形成了新的力量。但實(shí)際上，全球的連接和流動(dòng)的規(guī)模之大、程度之深，難以簡單的方式加以逆轉(zhuǎn)。

一方面，這種聯(lián)系的緊密和復(fù)雜遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們的想象，用抑制流動(dòng)的方式來阻隔疫情必然只是一種臨時(shí)性的、緊急狀態(tài)的辦法，不可能長期化。另一方面，疫情所導(dǎo)致的全球合作和為遏制疫情進(jìn)行的共同努力，從沒像現(xiàn)在這樣讓世界更為緊密地連結(jié)在一起。無論是應(yīng)對(duì)疫情的醫(yī)學(xué)或流行病學(xué)決策，還是政治選擇，都會(huì)由一個(gè)國家影響到整個(gè)世界。誰也不可能置身事外，最終大家都在一條船上。

再次，全球的生產(chǎn)和消費(fèi)的鏈條也不會(huì)由于此次沖擊而隔斷。連口罩這樣看起來技術(shù)含量有限的產(chǎn)品，在突發(fā)事件沖擊下，也在全球迅速流動(dòng)。這說明全球化所構(gòu)筑的現(xiàn)實(shí)，是難以被“逆全球化”逆轉(zhuǎn)的。疫情顯然沖擊了原有的全球化結(jié)構(gòu)和形態(tài)，但這種沖擊的后果現(xiàn)在看必然不是全球化的終結(jié)，而是某種全球化新形態(tài)躍然而出的可能性。

未來人們所需要的，可能是一種更安全、更有保障的全球化。我們可以看到基于信息技術(shù)（如5G）帶來的互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)的連接需求，基于人工智能技術(shù)的生產(chǎn)、流動(dòng)鏈條，都在這次疫情的深刻影響下被人們所感知到，也都會(huì)形成一些新的全球性增長點(diǎn)。從疫情走出之后的世界，依然是一個(gè)不可隔斷的世界。▲

（作者是北京大學(xué)教授）