社區防護不能任意加碼

《光明日報》2月3日刊登常瑩的文章說，春節過后，各地迎來返程高峰。一些經過體溫檢測、填寫旅客登記表后返回工作地的人們，各項標準合格卻仍被保安擋在了小區門外，進不了家門。更有甚者，小區不經體溫測量，一聽租客是外地來的就直接勸返。這讓很多返程工作人員倍感寒心，有一種“無家可歸、被歧視”的感覺。

因工作返程進不去家門，也無法再回到故鄉，身處窘境的這一群人，如今正在更易感染病毒的公共區域“流浪”。一刀切的一地之“堵”看似是一種安全的辦法，實際上人口的不斷流動為其他地方的防控工作增加了負擔，同時也帶來了更大的社會隱患。

試想，如果不讓回家，他們能去哪？倘若有身體突發狀況怎么辦？是否會產生更近距離的聚集，反而給防疫帶來風險？

防控返程人員的初衷是為了防止疫情輸入，阻斷疫情傳播。但防控人員的具體工作也需要理性判斷，人性考量，若返程住戶體溫正常，確需返程工作，社區沒有理由將返程人員拒之門外。社區細心排查、及時檢測隔離等一系列舉措，效果都好過“一律排外”的粗暴處理。

共同抗“疫”，需要每一個人的努力，社區防護工作要有堵有疏，不能在契約與法治之外任意加碼，也別讓過度防控寒了人心。