疫情防控，不能成為亂作為的借口

疫情兇猛如虎。但只要掌握了病毒的傳播規律，就能遏制住其蔓延趨勢。這不，經過聯防聯控、群防群控等應對策略的實施，通過全民“禁足”的自我隔離，除湖北外，全國其他省份新增確診病例數已實現從2月3日開始的“16連降”。

為了防控疫情，人們付出的代價不可謂不大。比如有的地方出于當地防控工作的必要，進行嚴格的小區封閉管理。不過大家都理解，這是切斷病毒傳播的必要手段。但有些事，疫情再緊急，也不能干。

湖北孝感，一家三口在家里正打著麻將。據說是接到舉報，幾個戴著紅袖章的防疫人員徑直進屋，拿起麻將就摔。兒子氣不過，也甩了麻將牌“反擊”。結果更多紅袖章沖出來，把兒子控制住，連扇了他三耳光。最后就連麻將桌，也被這些人砸得稀爛。兒子最后反問：“難道一家人不可以一起吃飯嗎？”

江西豐城，一名教師因為在空曠無人的小區跑步沒戴口罩，結果被強制隔離14天，還挨了單位處分。工作人員根本不聽他的辯解，盡管這“辯解理由”是鐘南山的權威說法——“在家中和人流不密集的地方不需要戴口罩”。

再往前，武漢之前發通知，要求征用一些學校的宿舍，作為病患隔離的臨時病院。有的學校在騰宿舍時，把學生留在宿舍的物品，胡亂打包，粗暴扔出宿舍樓下，形同處理垃圾。還有租客被趕出房子的，業主不讓回小區的，理由就是一個：疫情防控需要。

說到底，上述行為表現，最根本的病灶在于一些地方、一些人腦袋里缺乏法治思維，不懂得依法防疫。習近平總書記主持召開中央全面依法治國委員會第三次會議時強調，疫情防控越是到最吃勁的時候，越要堅持依法防控，在法治軌道上統籌推進各項防控工作，保障疫情防控工作順利開展。如何依法防疫？最主要的一點就是明確各級防疫主體的權力邊界，應該承擔何種責任與義務，必須明確清晰，而且是法無授權不可為。否則，如果防疫行為沒有沿著法治軌道走，那免不了會出現這樣的人——有點權力就膨脹，覺得自己可算是能治住別人了，可了不得了，看誰不順眼，就不讓誰好過。

特殊時期，特殊政策，但一切行為的底線，仍然是法治。