郭飛飛,胥光申,任明基,董光能
(1.西安工程大學(xué) 機電工程學(xué)院,西安 710048;2.西安交通大學(xué) 機械學(xué)院,西安 710049)
人工關(guān)節(jié)材料在服役過程中的摩擦磨損問題一直是研究者關(guān)注的焦點[1]。針對人工關(guān)節(jié)用金屬材料,為了增強材料表面耐磨性,并減少金屬離子的釋放,通常在金屬關(guān)節(jié)頭表面制備生物相容性較好的硬質(zhì)薄膜,以隔離金屬基體與體液之間的相互作用。
硬質(zhì)薄膜種類繁多,如氧化鋯(ZrO2)、氮化鈦(TiN)、類金剛石碳膜(DLC)、類石墨碳膜(GLC)等。然而,并不是所有的硬質(zhì)薄膜均具有良好的摩擦學(xué)性能,有些薄膜在某些工況條件下的摩擦系數(shù)和磨損率增大,甚至發(fā)生剝落而失效[2]。通過改善薄膜的結(jié)構(gòu),使其從單層逐漸增至多層交替、梯度變化[3-4],是提高其性能的有效辦法。研究表明[5-6],薄膜結(jié)構(gòu)和工況條件能夠?qū)τ操|(zhì)薄膜的摩擦性能產(chǎn)生影響。其中,轉(zhuǎn)移膜的形成對摩擦配副的摩擦穩(wěn)定行為發(fā)揮著重要作用。
DLC薄膜因其高硬度、低摩擦系數(shù)、優(yōu)良的化學(xué)惰性及生物相容性引起廣泛關(guān)注。近年來,研究學(xué)者主要采用離子摻雜或者引入過渡層的方式提高膜基結(jié)合力,改善膜層脫落問題。通過改善DLC薄膜制備工藝、結(jié)構(gòu),能夠緩解內(nèi)應(yīng)力對其摩擦性能的負(fù)面影響,但不同種類的 DLC薄膜在不同工況條件下的摩擦行為尚沒有形成系統(tǒng)性的理論機理。為了避免其他元素的引入所帶來的影響,文中在CoCrMo合金基體上制備了摻雜Cr元素的DLC薄膜,并對其在不同條件下的摩擦性能進(jìn)行了研究,對于完善DLC薄膜在特定工況條件下的摩擦機制提供了依據(jù)。
將醫(yī)用級CoCrMo合金棒材(購自北京中聯(lián)重工有限公司)制成尺寸為φ30 mm×5 mm 的圓盤狀試樣,備用,其化學(xué)成分(以質(zhì)量分?jǐn)?shù)計)見表1。依次采用400#、600#、800#和1000#的SiC砂紙濕磨,最后用 Al2O3懸浮液鏡面拋光至表面粗糙度Ra達(dá)到~0.03 μm。試驗前,將拋光試樣分別經(jīng)丙酮、無水乙醇和去離子水超聲清洗10 min,取出后,熱風(fēng)吹干,待用。

表1 CoCrMo合金元素含量Tab.1 Chemical composition of Co-Cr-Mo alloy%
采用英國Teer公司生產(chǎn)的UDP-650型非平衡磁控濺射系統(tǒng)沉積DLC薄膜,高純Cr靶和石墨靶交錯放置,CoCrMo試樣盤放置在中間可調(diào)速的旋轉(zhuǎn)樣品臺上。樣品在沉積薄膜之前須進(jìn)行氬離子濺射清洗,以去除基底材料表面的氧化層和吸附的雜質(zhì)。利用電子回旋共振等離子體源生成氬等離子體,在襯底加上直流負(fù)偏壓對試樣表面進(jìn)行濺射清洗。沉積過程經(jīng)由電腦編程自動控制,保持偏壓為-80 V,旋轉(zhuǎn)載物臺的速度保持在10 r/min。依次沉積Cr層和C層,得到無氫型(α-C)DLC薄膜,膜層總厚度為2 μm[7]。
用銷-盤式往復(fù)摩擦試驗機UMT-2(美國,CETR Corporation Ltd)測試摩擦副的摩擦行為。銷的材料為同種CoCrMo合金,端面為平面,且直徑為3 mm,銷長度為10 mm。將銷在豎直方向上固定于夾具內(nèi),靜止不動。試樣圓盤水平固定在槽內(nèi),設(shè)置往復(fù)運動頻率為1 Hz,行程為6 mm。銷與圓盤之間的接觸壓力在 1~8 MPa之間變化,測試時間為30 min。摩擦試驗中,計算機實時在線采集并處理力傳感器信號,得到摩擦系數(shù)值。所有摩擦試驗均在室溫下進(jìn)行,相對濕度為40%。
采用納米壓痕儀(Hysitron,美國)測試DLC膜的硬度。借助原子力顯微鏡(AFM)和掃描電鏡(SEM)表征薄膜表面形貌的變化。用 X射線衍射技術(shù)對薄膜結(jié)構(gòu)進(jìn)行物相分析。采用拉曼光譜分析DLC膜碳質(zhì)結(jié)構(gòu)的變化情況。
圖1a為薄膜表面的SEM形貌,DLC膜表面分布著類似球狀結(jié)構(gòu)的顆粒,且薄膜表面質(zhì)地均勻。為了更清晰地觀察表面特點,借助AFM隨機選取5 μm×5 μm的區(qū)域,測得輪廓曲線如圖1b所示,可得對應(yīng)的表面粗糙度平均值約為10 nm。
CoCrMo合金表面沉積DLC膜前后的XRD衍射圖譜如圖2所示。通過ICDD PDF 2數(shù)據(jù)庫分析譜圖可得到,試樣基體存在5個典型的衍射峰位,代表材料內(nèi)部原有結(jié)構(gòu)主要是由面心立方晶體(FCC)和密排六方晶體(HCP)兩相組成[8],并且FCC具有較高的比例。沉積DLC膜后,衍射圖譜出現(xiàn)單一的衍射峰(峰位值約為44°),并沒有出現(xiàn)碳或金剛石的衍射峰,反映出 DLC薄膜具有非晶化的結(jié)構(gòu)特點。除此之外,薄膜內(nèi)部還有非碳質(zhì)晶體結(jié)構(gòu)生長,且表現(xiàn)出擇優(yōu)取向性。根據(jù)衍射數(shù)據(jù)庫 PDF 65-0897和 PDF 36-1482,單一的衍射峰推測為鉻的碳化物(Cr3C2或者Cr7C3)[9]。其形成歸因于:沉積過程中摻雜Cr元素;基體元素(Co或Cr)與碳之間存在較強的結(jié)合力,導(dǎo)致碳化物嵌入非晶碳結(jié)構(gòu)中。
DLC膜的納米壓痕測試曲線如圖3所示,反映了施加載荷和壓痕深度之間的關(guān)系。由圖3可知,加載和卸載曲線連續(xù)平滑,沒有突變,說明DLC膜結(jié)構(gòu)均勻。在加載過程中,試樣表面首先發(fā)生彈性變形。隨著載荷的提高,塑性變形開始出現(xiàn),并逐步增大。卸載過程主要是彈性變形恢復(fù)的過程,而塑性變形最終使樣品表面形成了壓痕。試驗過程施加的最大載荷為3000 μN,壓頭壓入DLC改性的CoCrMo試樣的最大深度約為110 nm,卸載后的殘余深度為30 nm,塑性應(yīng)變所占比例約為0.20,表明DLC膜具有較好的彈性恢復(fù)性能。根據(jù)奧利弗-法爾(Oliver-Pharr)公式算得 DLC膜的硬度約為 13 GPa,彈性模量約為100 GPa。DLC膜與基體之間的結(jié)合情況借助微納米劃痕儀進(jìn)行測試[10],金剛石壓頭錐角為 120°,球冠半徑為20 μm。施加載荷達(dá)到1 N時,磨痕表面出現(xiàn)魚鱗狀裂紋;當(dāng)載荷增加到10 N時,劃痕末端破壞嚴(yán)重,并出現(xiàn)嚴(yán)重的脫落現(xiàn)象。
2.2.1 不同潤滑介質(zhì)
DLC/Co-Cr-Mo摩擦副在 BSA、NaCl溶液和干摩擦條件下的摩擦系數(shù)與測試時間的關(guān)系曲線如圖4所示,摩擦副的接觸壓力為3.60 MPa。結(jié)果表明,BSA溶液和NaCl溶液潤滑下的兩條曲線在120 s趨于平滑。在平滑階段內(nèi),BSA和NaCl溶液潤滑下的平均摩擦系數(shù)分別為 0.076和 0.078。兩條曲線的主要區(qū)別在于,NaCl溶液潤滑下的測試曲線在1200 s之后具有明顯的上升趨勢,而在 BSA溶液潤滑下的測試曲線相對平穩(wěn)。在測試環(huán)境下,無氫DLC膜的外層懸鍵通過物理吸附的方式被水溶液中的 O2、H2O等分子鈍化,從而減小其與配副表面之間由于共價鍵形成而產(chǎn)生的相互作用力[11]。加之DLC膜本身具有石墨化的特性,因此初始測試階段表現(xiàn)出較低的摩擦系數(shù)。隨著摩擦運動的持續(xù)作用,溫升導(dǎo)致DLC膜表面的物理吸附失效,并轉(zhuǎn)向化學(xué)吸附過程[12]。在BSA溶液中,DLC膜外表面很容易形成C—H、C—O和C—OOH等基團,進(jìn)一步鈍化薄膜外層懸鍵。同時,接觸區(qū)吸附的生物蛋白層屏蔽配副的直接摩擦[13],更有助于摩擦系數(shù)維持穩(wěn)定。在NaCl溶液中,盡管DLC膜表面懸鍵也可能被 H2O等分子吸附,然而兩接觸體之間的直接作用促使溫度持續(xù)上升,很容易使得懸鍵暴露,并與配副表面形成強的共價鍵,增大相互作用力,最終導(dǎo)致摩擦系數(shù)呈現(xiàn)上升的趨勢。摩擦副在干摩擦情況下的動態(tài)摩擦系數(shù)曲線表明,曲線在初始階段有最高值,為 0.409,隨后向穩(wěn)定階段過渡,測試結(jié)束時的摩擦系數(shù)值為 0.215。如前所述,摩擦溫升作用很容易導(dǎo)致DLC膜表面懸鍵暴露,使得摩擦系數(shù)上升。然而圖4顯示出完全相反的趨勢,摩擦系數(shù)持續(xù)下降,原因可能在于DLC表面在局部接觸區(qū)向石墨化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,轉(zhuǎn)移層的形成也可引起摩擦系數(shù)的下降。
同種測試情況下,未沉積DLC膜的CoCrMo盤與銷之間的摩擦系數(shù)曲線如圖5所示。其中,配副在BSA溶液潤滑下的摩擦系數(shù)最低,而在NaCl溶液和干摩擦情況下的平均摩擦系數(shù)分別為0.436和0.407。由此可知,BSA溶液潤滑作用下,摩擦配副接觸界面的生物蛋白層發(fā)揮了較好的減摩效果。比較圖4和圖5發(fā)現(xiàn),相對于未沉積DLC膜的摩擦副而言,DLC/CoCrMo配副的摩擦系數(shù)均有不同程度的降低,說明沉積DLC膜對CoCrMo合金有明顯的減摩作用。其原因主要在于,DLC膜在摩擦測試中存在由sp3雜化結(jié)構(gòu)向sp2石墨結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的過程,使得摩擦系數(shù)減小;另一方面,摩擦配副材料的表面硬度差越大,在某種程度上可以降低摩擦剪切力,從而導(dǎo)致更小的摩擦系數(shù)。
DLC膜表面在兩種潤滑介質(zhì)下的三維磨損形貌如圖6所示,可見磨損區(qū)域均伴隨有少量的刮擦痕跡。在NaCl溶液潤滑下,得到的磨痕表面局部存在較深的犁溝,并且磨痕寬度大于同種情況下在 BSA溶液潤滑下得到的磨痕,揭示出磨損在此種情況下相對嚴(yán)重。筆者已有的研究表明[7],DLC膜在BSA溶液潤滑作用下的磨損表面存在明顯的吸附蛋白層(AFM形貌呈現(xiàn)類球狀結(jié)構(gòu)),因此能夠有效屏蔽配副的直接接觸,從而降低磨損。
DLC膜在干摩擦情況下的磨損形貌如圖7所示,DLC膜表面磨損嚴(yán)重,且磨痕深度明顯大于有潤滑介質(zhì)存在下的磨痕。其原因在于,摩擦配副的直接接觸很容易導(dǎo)致溫升及三體磨損[14],從而加劇磨損程度。通常情況下,摩擦配副中較軟的材料往往更容易被磨損,而文中的試驗結(jié)果卻顯示出DLC硬質(zhì)薄膜表面同樣存在較嚴(yán)重的磨痕。推測其原因在于,DLC膜具有石墨化特點,摩擦過程中接觸發(fā)生在碳與CoCrMo合金之間,因此DLC膜表面磨損相對嚴(yán)重。在干摩擦條件下,摩擦配副銷的磨損表面被磨屑覆蓋,形成轉(zhuǎn)移層,如圖8所示。借助拉曼測試可得,Raman圖譜顯示出尖銳的D峰和G峰,兩個峰值的位置說明轉(zhuǎn)移層的石墨化程度劇烈[15-16],進(jìn)一步分析認(rèn)為其為DLC膜表面材料向銷表面的轉(zhuǎn)移。干摩擦條件下,由于不存在任何潤滑介質(zhì),兩接觸表面間對磨運動能夠?qū)е滤矔r高溫,引起DLC膜的石墨化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變進(jìn)程劇烈,DLC膜表面磨損情況嚴(yán)重,大量磨屑的產(chǎn)生最終導(dǎo)致界面間轉(zhuǎn)移膜的形成。由于接觸界面的實質(zhì)為碳-碳接觸,界面轉(zhuǎn)移層充當(dāng)固體潤滑層[17],最終導(dǎo)致摩擦配副的摩擦系數(shù)降低。
2.2.2 接觸壓力
摩擦副在 BSA溶液潤滑作用下,不同接觸壓力對摩擦副摩擦系數(shù)的影響情況如圖9所示。測試中的接觸壓力分別為1、3.60、6、8 MPa,摩擦配副的相對運動速度不變。由圖9可知,接觸壓力對薄膜摩擦系數(shù)的影響可以分為兩個階段:第一階段,當(dāng)接觸壓力從1 MPa增加至3.6 MPa時,薄膜的摩擦系數(shù)降低非常明顯;第二階段,當(dāng)接觸壓力繼續(xù)增加至8 MPa時,摩擦系數(shù)隨著接觸壓力的增大而小幅度增加。面面接觸實際是微凸體間相互接觸,在低接觸壓力(1 MPa)時,微觀接觸變化較小,表面磨合性能較差,摩擦系數(shù)隨著滑動時間的增加而增大,測試100 s后的平均摩擦系數(shù)為0.095;接觸壓力在3.60~8 MPa變化時,界面微凸體很容易隨著接觸壓力的增加而被磨損,使得界面接觸面積增加。由于接觸壓力變化幅度較小,因此摩擦系數(shù)值在壓力范圍內(nèi)只是輕微增加,測試100 s后的平均摩擦系數(shù)分別為0.075、0.080、0.085。另一方面,接觸壓力的增加會伴隨著摩擦升溫加劇,因此會加速DLC膜石墨化接觸的進(jìn)程,使得低接觸壓力向高接觸壓力轉(zhuǎn)變時,摩擦系數(shù)明顯降低。
1)通過磁控濺射技術(shù)沉積制備DLC薄膜,硬度高達(dá) 13 GPa,表面形貌呈現(xiàn)顆粒狀現(xiàn)象,并且表現(xiàn)出非晶化結(jié)構(gòu)特點。
2)在BSA和NaCl溶液潤滑下,平均摩擦系數(shù)約為0.08;而在干摩擦情況下,曲線平滑階段的平均摩擦系數(shù)約為0.22,同時在銷的磨損區(qū)域可觀察到石墨化轉(zhuǎn)移膜。DLC膜沉積對摩擦配副具有明顯的減摩效果。
3)接觸壓力對DLC/CoCrMo配副摩擦行為的影響主要歸因于接觸面積的改變。接觸壓力為 1 MPa時,配副的平均摩擦系數(shù)約為0.10;接觸壓力在3.6~8 MPa變化時,平均摩擦系數(shù)在0.08上下變動。較大的接觸壓力能夠加快DLC膜表面石墨化的進(jìn)程。