隨著市場(chǎng)環(huán)境的不斷變化,國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展要不斷尋找新路徑,我國(guó)在南方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中已經(jīng)有了一些成功案例,比如珠三角、長(zhǎng)三角地區(qū)的發(fā)展。而對(duì)于北方經(jīng)濟(jì)而言,北京、天津、河北在地理位置上擁有得天獨(dú)厚的條件,在社會(huì)資源、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)方面也比較完善,因此,京津冀地區(qū)在促進(jìn)北方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了關(guān)鍵的作用。為了使京津冀地區(qū)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第三大經(jīng)濟(jì)圈,在2013 年的政府工作報(bào)告中提出京津冀協(xié)同發(fā)展。同時(shí)國(guó)家正努力重新部署京津冀地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略,并相繼頒發(fā)了《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》、《“十三五”時(shí)期京津冀國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃》等綱領(lǐng)性文件[1]。
本文通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)對(duì)京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同性進(jìn)行分析,通過(guò)區(qū)位商(LQ)的方法分析京津冀地區(qū)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)公式:

其中,i、j 代表兩個(gè)不同的國(guó)家或地區(qū),Sij代表i 與j地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù);Xik代表i 地k 產(chǎn)業(yè)占產(chǎn)業(yè)的比,Yjk代表j 地k 產(chǎn)業(yè)占產(chǎn)業(yè)的比。Sij的值介于0 和1 之間,Sij的值越大表示兩個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同程度越高。
區(qū)位商公式:

京津冀地區(qū)2008 年~2017 年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成從整體上看,以第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)為主,占總增加值的90%以上,第三產(chǎn)業(yè)在GDP 中的比重從2004 年的46.63%增加到2017 年的60.06%。從總體趨勢(shì)上看,京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)所占比重逐漸縮小,第二產(chǎn)業(yè)雖然呈現(xiàn)收縮趨勢(shì),但總體上仍占有比較大的一部分;第三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)擴(kuò)張趨勢(shì),且在京津冀地區(qū)的國(guó)民生產(chǎn)總值中占有絕大部分。
從京津冀三地區(qū)2008 年~2017 年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成方面來(lái)看,北京地區(qū)主要發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè),第二產(chǎn)業(yè)所占比重逐漸收縮,第三產(chǎn)業(yè)逐漸擴(kuò)張,且占據(jù)主導(dǎo)地位。天津地區(qū),也主要發(fā)展第二、第三產(chǎn)業(yè),2008 年的第二產(chǎn)業(yè)比重55.21%、第三產(chǎn)業(yè)比重42.96%,2017 年的第二產(chǎn)業(yè)比重40.94%、第三產(chǎn)業(yè)比重58.15%,第三產(chǎn)業(yè)所占比例超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)。河北地區(qū),雖然也主要發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè),但是第一產(chǎn)業(yè)也占有一定比例,從總體上看,河北地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)不占據(jù)優(yōu)勢(shì),且近幾年占比變化不大,增長(zhǎng)乏力[2]。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同是在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中呈現(xiàn)出的地域間的產(chǎn)業(yè)類型、數(shù)量、空間分布、關(guān)聯(lián)方式等趨于一致,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異逐步縮小的現(xiàn)象[3]。通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)測(cè)算京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同性,從2004 年到2017 年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)的變動(dòng)趨勢(shì)如圖1 所示。

圖1 京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)變動(dòng)趨勢(shì)
在判斷兩地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度時(shí)一般以0.85 為界限。從總體上來(lái)看,京津和京冀的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)一直都小于0.85,說(shuō)明北京和另外兩地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在著差別。但是,天津和河北的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似度則一直保持在0.95 左右,由于津冀地區(qū)同時(shí)兼顧第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),尤其重視第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,所以兩地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)趨同性。因此,為了早日實(shí)現(xiàn)京津冀一體化的目標(biāo),需要對(duì)京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,特別是要對(duì)天津和河北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,從而發(fā)揮兩地各自的優(yōu)勢(shì)。
1.京津冀地區(qū)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)
京津冀三地雖然在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上有相似性,但是各地都應(yīng)大力發(fā)展具有區(qū)域優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。區(qū)域性優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)是指對(duì)區(qū)內(nèi)生產(chǎn)貢獻(xiàn)較大的產(chǎn)業(yè),區(qū)位商可以很好的衡量一個(gè)地區(qū)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)[3],利用公式(1)得到北京、天津和河北2017 年各行業(yè)的區(qū)位商。
通過(guò)計(jì)算區(qū)位商知道北京主要發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),北京在金融業(yè)的區(qū)位商是1.54,其他行業(yè)的區(qū)位商是1.57,房地產(chǎn)行業(yè)的是1.198,從總體上看北京在這些行業(yè)的區(qū)位商均大于1。因此北京在第三產(chǎn)業(yè),尤其是高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。在之前的分析中我們知道天津地區(qū)主要發(fā)展第二和第三產(chǎn)業(yè),在第二產(chǎn)業(yè)中天津的工業(yè)的區(qū)位商為1.198,第三產(chǎn)業(yè)中批發(fā)零售業(yè)和餐飲住宿業(yè)的區(qū)位商分別為1.314和1.105,在這些行業(yè)相對(duì)具有優(yōu)勢(shì)。河北地區(qū)也主要發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),雖然第一產(chǎn)業(yè)不是帶動(dòng)河北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素,但是從區(qū)位商的角度來(lái)看,河北的農(nóng)林牧漁業(yè)的區(qū)位商是2.173,河北在第一產(chǎn)業(yè)上具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。在第二產(chǎn)業(yè)中,河北在工業(yè)和建筑業(yè)的區(qū)位商分別為1.309 和1.250,河北地區(qū)在發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)上也具有優(yōu)勢(shì)。在第三產(chǎn)業(yè)中的交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)河北地區(qū)的區(qū)位商是1.319,在這一行業(yè)河北也處于優(yōu)勢(shì)地位。
2.京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分配
為了實(shí)現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展,京津冀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整已經(jīng)初顯成效,但是就目前來(lái)看京津冀一體化的發(fā)展仍然需要繼續(xù)推進(jìn)。通過(guò)對(duì)三地區(qū)區(qū)位商的分析,我們可以得到以下主要結(jié)論。
首先,對(duì)于北京地區(qū),應(yīng)該繼續(xù)發(fā)展自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)金融業(yè)等高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。其次,對(duì)于天津應(yīng)該大力發(fā)展符合自己特點(diǎn)的工業(yè),雖然天津在第三產(chǎn)業(yè)中的批發(fā)零售業(yè)和餐飲住宿業(yè)的區(qū)位商分別為1.314 和1.105,均大于1,但是這兩個(gè)行業(yè)是日常生活中必不可少的行業(yè),它無(wú)形地滲透在我們的生產(chǎn)消費(fèi)過(guò)程中。雖然天津在這兩個(gè)行業(yè)相對(duì)有優(yōu)勢(shì)可以通過(guò)這兩個(gè)行業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但是這兩個(gè)行業(yè)并不是天津發(fā)展的重點(diǎn),天津應(yīng)該仍然以符合自己特點(diǎn)的制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為主[5]。最后,對(duì)于河北地區(qū),要積極發(fā)展自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)農(nóng)林牧漁業(yè)為京津兩地提供食品、生活上的供給。河北地區(qū)的主要優(yōu)勢(shì)還體現(xiàn)在傳統(tǒng)的第二產(chǎn)業(yè),因此,還需要大力發(fā)展河北的鋼鐵工業(yè)、建筑建材行業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)。在第三產(chǎn)業(yè)中,河北的交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)具有優(yōu)勢(shì),河北地區(qū)也應(yīng)繼續(xù)發(fā)展這一產(chǎn)業(yè),這也與當(dāng)下北京的很多快遞行業(yè)向周邊河北的一些城市轉(zhuǎn)移相契合。
本文分析了京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同性、三地的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。北京主要發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),天津和河北兼顧第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但是在第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上更具有優(yōu)勢(shì)。天津和河北在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的趨同性上表現(xiàn)出來(lái)趨同的情況,因此對(duì)于這兩地的發(fā)展還應(yīng)更加明確相應(yīng)的分工,大力發(fā)展各自的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。
北京作為國(guó)家首都,擁有獨(dú)特的地理位置,這就注定了它的高精尖發(fā)展性質(zhì)。因此將傳統(tǒng)的工業(yè)和制造業(yè)轉(zhuǎn)移出去是必然的選擇,北京作為首都,未來(lái)的國(guó)際化大都市就必須要將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展放在第一位。在當(dāng)前的服務(wù)行業(yè)開始更加關(guān)注知識(shí)型服務(wù)業(yè),在增大服務(wù)功能的同時(shí),要推動(dòng)金融、文化、科技服務(wù)等行業(yè)的發(fā)展[6]。天津依靠其制造業(yè)、港口物流方面的優(yōu)勢(shì),著重發(fā)展第二產(chǎn)業(yè),主要體現(xiàn)在高技術(shù)水平的現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展,并注重第三產(chǎn)業(yè),特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展,與北京的產(chǎn)業(yè)研發(fā)做好協(xié)調(diào)合作[4]。
河北地區(qū)為京津兩地的高速發(fā)展起到了重要的支撐作用。首先,河北在第一產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)決定了它作為京津地區(qū)的“菜籃子”的角色,因此,河北應(yīng)發(fā)揮其農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大蔬菜水果的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和供給能力,發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)、新型農(nóng)業(yè)。其次,河北在傳統(tǒng)工業(yè)方面具有優(yōu)勢(shì),因此要注重發(fā)展傳統(tǒng)工業(yè),并且為了更好地應(yīng)對(duì)社會(huì)的發(fā)展現(xiàn)狀,還應(yīng)提升現(xiàn)有的加工制造水平,從而提高傳統(tǒng)工業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力[5]。最后,河北地區(qū)在交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)的優(yōu)勢(shì)也表明了當(dāng)前將很多快遞行業(yè)向北京周邊的城市遷移的必要性,這也明確北京和河北各自的職能。
為了更快地實(shí)現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo),北京、天津、河北三地應(yīng)該明確自己地區(qū)內(nèi)部的發(fā)展優(yōu)勢(shì),大力發(fā)展自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),從而能夠早日實(shí)現(xiàn)三地的經(jīng)濟(jì)相互聯(lián)系,資源互通使用,真正實(shí)現(xiàn)京津冀的協(xié)同發(fā)展,打造京津冀協(xié)同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)圈。