“超級星期二”再現美國政治分裂

●本報駐美國特派記者 張夢旭 ●本報特約記者 任重

“超級星期二”是美國兩黨總統候選人提名戰中的關鍵戰役。當地時間3月3日，美國本土14個州和海外領土美屬薩摩亞將同步進行投票。共和黨內是現任總統特朗普“一枝獨秀”，而在民主黨內，爭奪還相當激烈。就在選前發生了戲劇性一幕：兩名宣布退選的民主黨參選人率各自支持者投奔前副總統拜登門下，而在黨內預選中一路領先的佛蒙特州聯邦參議員桑德斯繼續將自己定位為“反對有錢民主黨人的獨立政治革命家”，一擲千金的前紐約市長布隆伯格則不改“擊敗特朗普，舍我其誰”的自信。他們當中究竟誰能代表民主黨挑戰特朗普？預計“超級星期二”過后，民主黨內的選舉形勢就會明朗些。

拉票白熱化

“超級星期二”當天，民主黨內將有1357張黨代表票被投出，占全國黨代表票總數的34%，因此這天對該黨參選人具有決定性意義。繼印第安納州南本德市前市長布蒂吉格和明尼蘇達州聯邦參議員克洛布切在上周日和周一相繼宣布退出競選，留在民主黨參選陣營中的只剩拜登、桑德斯、布隆伯格、馬薩諸塞州聯邦參議員沃倫和夏威夷州聯邦眾議員加巴德5人了。

2日晚，民主黨參選人開始最后關頭的拉票。布蒂吉格和拜登一起出現在得克薩斯州達拉斯一家露天酒吧，布蒂吉格鼓勵其支持者改投拜登:“我們要找的總統，是一個能發掘我們每個人優點的總統。”拜登則竭力籠絡布蒂吉格的支持者，甚至對他們表示，這位38歲的前市長令他想起2015年因腦癌去世的兒子博。拜登回憶說，他在辯論會上抬頭看到布蒂吉格先生的一剎那想起了兒子博，心里默念:“他太棒了，因為他的個性太好了。”

布隆伯格是從“超級星期二”直接切入選舉，此役將決定他在短短3個月內花費的6.2億美元是否值得。布隆伯格3日對美國有線電視新聞網（CNN）記者說，拜登還沒有準備好擔任美國總統，拜登是一名“議員”，而擔任總統這項工作需要“經理”。“我所知道的是，我們一直在讓議員擔任經理的工作”。他還說，只有他是可以擊敗特朗普的候選人，“我已經做好準備，我認為其他人都沒有”。

桑德斯2日晚在接受CNN采訪時則再次宣傳他的主張，稱他并不后悔被貼上“民主社會主義者”的標簽，并抨擊特朗普政府濫用了“富人社會主義”制度。他說，當特朗普身為一名商人時，他獲得了8億美元的國家補貼，這就是“富人社會主義”；當亞馬遜去年不需要繳納所得稅時，這就是“富人社會主義”；當石化等污染企業的稅收減免傷害我們的星球時，這就是“富人社會主義”，“我要做的是提出政府計劃來幫助勞動者家庭”。

誰更有機會

每一位參選人都信心百倍，究竟誰的贏面更大些？據美國“政治”新聞網站2日報道，基本上所有民調都顯示，桑德斯是民主黨選民的最愛，“超級星期二”當天，在加州和得州這兩個大州，他都將大幅領先拜登。哥倫比亞廣播公司的民調顯示，在得州，桑德斯的得票率為34%，拜登19%，布隆伯格15%。在加州，桑德斯的得票率為31%，拜登19%，沃倫18%，布隆伯格12%。英國《衛報》3日稱，拜登不被看好，其中一大原因是籌款能力。目前他的腰包里只有700萬美元，而桑德斯有1600萬美元，比其他民主黨參選人的籌款能力都強。

《華盛頓郵報》2日則刊文稱，布隆伯格和拜登也有機會在“超級星期二”奮力一搏。布蒂吉格和克洛布切在預選中表現不俗，他們退選后都選擇支持同屬溫和派的拜登，這使得剛剛拿下南卡羅來納州的拜登如虎添翼。而布隆伯格則是民主黨總統參選人中近期支持率攀升最迅速的一位。

《紐約時報》分析指出，在“超級星期二”的前夕，桑德斯已經贏得了之前舉行初選的4個州中3個州的勝利，并有望通過“超級星期二”在全國范圍內獲得明顯領先優勢。但是過去幾天，溫和派民主黨人帶著一種新的緊迫感試圖團結在拜登周圍，并顯示出一種新的、瘋狂的團結精神。但相比之下，桑德斯似乎更有“領軍人物”的模樣，他提出了一系列廣泛的政策藥方，遠比拜登和其他溫和派人士更加雄心勃勃，這些方案表達了民主黨人共同的關切，例如經濟不平等以及醫療和高等教育成本飛漲等。

據CNN報道，目前在民主黨內，前參議院多數黨領袖里德和前總統國家安全事務助理蘇珊·賴斯都支持拜登的提名。賴斯以一連串推文稱拜登“是擊敗特朗普的最強候選人”。但截至目前，眾議院議長佩洛西、參議院少數黨領袖舒默和前總統奧巴馬等民主黨權威人物還未表明態度。

周一，特朗普發表推特稱，民主黨人正在對桑德斯“發動政變”，桑德斯3日就此接受CNN采訪時斥責特朗普“應遠離民主黨的總統預選”。

美國雅虎新聞網最新的民調顯示，如果總統大選是桑德斯與特朗普對決，選民中有48%的人會投票給桑德斯，42%投給特朗普。而美國福克斯新聞網2月底的民調結論是：“6名民主黨參選人都可能擊敗特朗普。”民調顯示，拜登、桑德斯和布隆伯格可以在大選中“輕取”特朗普，而沃倫、布蒂吉格、克洛布切在統計誤差允許范圍內也可以領先他。特朗普炮轟福克斯這一民調是“最糟糕的一個調查，和2016年的民調一樣不靠譜”。

民意的分裂

盡管選舉還遠沒到兩黨候選人對決的那一步，美國的民意分裂已經暴露無遺。共和黨的支持者開始為桑德斯當選總統的可能性感到焦慮。支持共和黨的美國福克斯新聞網3日報道稱，如果“社會主義者”桑德斯贏得大選，對美國、美國經濟、美國的未來以及美國孩子們的未來來說，都意味著“游戲結束”。報道稱，如果桑德斯成功，美國將不復存在，美國人珍視的價值觀將不再具有美國特色。“社會主義者”一旦入主白宮，美國將面臨認同危機。報道還呼吁布隆伯格退選，讓溫和民主黨人團結在拜登周圍，阻止桑德斯入主白宮的可能。而據《華爾街日報》報道，布隆伯格最近在接受媒體采訪時，也聲稱不能讓桑德斯當選，“他的想法太瘋狂了，公眾不希望這種改變”。

美國“Axios”網站稱，桑德斯希望生活在一個人人享有醫療保險、免費大學以及對富人征收更高稅款的世界中——雖然他的支持者也知道這是一個遙遠的夢想。但在進入14個州的“超級星期二”投票時，桑德斯越來越像特朗普在2016年年初的感覺——他是一支超越政黨的力量。事實上，許多桑德斯的支持者認為特朗普的成功點亮了桑德斯的總統之路。CNN分析說，桑德斯擁有一個隱藏的巨大優勢：在“超級星期二”涉及的14個州中，支持桑德斯的拉美裔和未受過大學教育的白人，在地理上的分布遠比對桑德斯持懷疑態度的人（受過大學教育的白人和非洲裔）要廣泛。

美國《市場觀察》稱，桑德斯更受激進的非白人政治精英青睞，拜登則受不太激進的非白人選民支持。民主黨內這種惡斗只能造成內耗，惡化美國已經深刻的經濟、社會和意識形態分歧，阻礙團結一致的多數派出現。而英國《衛報》3日稱，不管怎樣，該黨初選正在走向78歲（桑德斯）和77歲（拜登）兩位老者的對決，這本身就是一件令人沮喪的事。▲