唐劍鋒
不合理尚可改,若荒唐只余恨
這不是段子。從2019年6月開始,濟(jì)南市的楊先生,就為證明父母結(jié)過(guò)婚而四處奔波,“吃不香、睡不著”。楊先生去世的父母名下有一套房產(chǎn),老人家去世后,楊氏子女們要繼承房產(chǎn),卻無(wú)法出具老人婚姻狀況證明。
“因?yàn)楦改附Y(jié)婚太早了,婚姻登記處查詢不到檔案。”楊先生兄妹4人查遍了所有檔案,依舊無(wú)法提供證明父母結(jié)過(guò)婚的相關(guān)材料。據(jù)說(shuō)楊先生的父母是1955年前結(jié)婚的。這里只能用“據(jù)說(shuō)”,因?yàn)槲乙矡o(wú)法證明楊先生父母是1955年前結(jié)婚的。“我們到了歷城區(qū)不動(dòng)產(chǎn)登記中心,要求辦理繼承房產(chǎn)手續(xù),對(duì)方要求我們進(jìn)行繼承公證。”楊先生準(zhǔn)備了房產(chǎn)證、戶口本以及死亡證明等材料,結(jié)果到了公證處發(fā)現(xiàn),戶口本中對(duì)于老人婚姻狀況未有明確記錄。因?yàn)闆](méi)有父母結(jié)婚證,導(dǎo)致無(wú)法公證。盡管兩位老人的兒女都在,還是無(wú)法證明他們自己是兩位老人的孩子。“公證處要求開具我父母婚姻狀況的證明。”楊先生只好到歷城區(qū)民政部門,但查不到相關(guān)婚姻登記檔案,“即使能夠查詢到,民政部門2015年后已不予開具婚姻狀況聲明。”
楊先生無(wú)奈另尋他法,但父親檔案等能證明父母夫妻關(guān)系的材料,因?yàn)闀r(shí)間太久也找不到,這條路也走不通。盡管兄妹4人都有檔案,而且每個(gè)人檔案里面的父母填寫的都是兩位老人的名字,原本以為這個(gè)可以作為父母關(guān)系的證明,結(jié)果這材料也不行。為此,公證處給出建議,如果無(wú)法證明父母結(jié)過(guò)婚,只能走子女互相起訴程序,以法院的判決來(lái)作為房產(chǎn)繼承的依據(jù)。
我不禁要問(wèn),這樣的證明,真的是辦理繼承房產(chǎn)手續(xù)所必需的,還是不可能完成的證明?這樣的證明,真的是處于謹(jǐn)慎考慮,還是故意刁難?這樣的證明,是真的對(duì)居民群眾負(fù)責(zé),還是衙門做派?這樣的證明,是要證明什么,還是為“不辦事就不出事”留有后路?要兒女證明自己父母結(jié)過(guò)婚,是對(duì)事實(shí)的最大不尊重,也是對(duì)兩位逝去老人人格的一種懷疑。
就算是真有這樣的硬性規(guī)定,需要讓子女證明父母結(jié)過(guò)婚,也是一件極為荒唐可笑的事。看來(lái),有些機(jī)構(gòu)在為人民服務(wù)、為方便群眾辦事上,還殘留著很多不適應(yīng)新時(shí)代、新需要的思想殘余。這些都是要改革的地方,改革是一件永遠(yuǎn)在路上的事情。只要群眾需要,只要妨礙群眾辦事,只要給群眾辦事帶來(lái)麻煩,就都應(yīng)列在改革范疇。我們就不能停下改革的腳步,不然,遇到我們開具這樣的證明,都會(huì)被愁壞。
我怎么也想不出楊氏兄妹要證明父母是自己父母、父母結(jié)過(guò)婚,還有什么更好的方法;我怎么也想不出楊氏兄妹就是證明了父母是自己父母、父母結(jié)過(guò)婚,與子女們繼承房產(chǎn)有多大因果關(guān)系。連房產(chǎn)證、戶口本及死亡證明等材料都證明不了父母是我們的父母,我們就有充分理由對(duì)證明材料的公信力表示懷疑。
我不知道需要楊先生提供證明父母結(jié)過(guò)婚相關(guān)材料的機(jī)構(gòu)和人,對(duì)楊先生的一籌莫展怎么看?我也不知道這樣的證明就是出具了又有多大的必要?總說(shuō)為群眾服好務(wù),一個(gè)奇葩證明就啪啪地打臉了!
(圖/劉剛 編輯/張金余)