施昕更：“良渚遺址”發現第一人

在發現良渚古城的背后，有一位青年不得不提，他就是“良渚遺址”發現第一人施昕更。而這個注定載入史冊的青年，并非考古科班出身，其一生短暫而傳奇。

非科班出身干起考古

施昕更原名施興根，1911年出生，浙江余杭縣良渚鎮人。雖然家境貧寒，但施昕更從小品學兼優，1926年中學畢業后，考入浙江省立高級工業學校藝徒班。他兼修國畫和西洋畫時，得到了敦煌藝術專家常書鴻的指導。

1929年，杭州舉辦了第一屆西湖博覽會，施昕更的繪畫功底派上了用場，當上了西湖博覽會藝術館管理員。因在博覽會上工作出色，1930年春夏之交，施昕更進入浙江省立西湖博物館地質礦產組，從事地質礦產工作。除了繪圖，他在西湖邊、靈隱飛來峰、寶石山進行野外巖石標本采集，走上了考古之路。

如何發現“良渚遺址”

觸發機緣的原始事件，是當時博物館正對杭州一個叫古蕩的遺址進行發掘。1936年5月，古蕩發現新石器時代末期遺址的消息傳出，施昕更立即表現出極大的興趣。心思細膩、反應機敏的他發現有幾件器物看上去很熟悉，尤其是一種長方形有孔的石斧，他在老家良渚鎮一帶見過，感覺冥冥之中有一種聯系在牽引著他：古蕩考古發掘和杭縣北鄉的良渚鎮，歷史上會不會有什么聯系呢？

施昕更馬上回到故鄉良渚，終日在田野阡陌之間奔走。1936年11月3日，施昕更第三次摸底，有了突破，他于良渚鎮附近棋盤墳的干涸池底，發現了一兩片“黑色有光的陶片”，帶回了杭州。得到館里的同意和支持后，本是從事地質礦產研究的他，立即轉手做起了良渚田野的考古發掘。

根據記載，從1936年12月至1937年3月，考古發掘共進行三次，獲得了大量的石器、陶片、陶器等實物資料。施昕更參考了各種考古材料，尤其受山東城子崖發掘報告啟示，悟及這些黑陶與城子崖黑陶文化為“同一文化系統的產物”，都是具有5000年歷史的文化遺址。

當時，不少考古遺址都以發現地命名，于是施昕更效仿此法，將此地命名為“良渚遺址”。

報告引起國內外矚目

1937年4月，施昕更在上海的《時事新報》上發表了《杭縣第二區遠古文化遺址試掘簡錄》，該文是最早刊登的、敘述最完整的有關良渚文化的專論，從此良渚文化開始撩開它神秘的面紗。

1937年春天，施昕更寫出了5萬余字的《良渚——杭縣第二區黑陶文化遺址初步報告》（以下簡稱《良渚》）一書，制圖100余幅，詳細介紹發掘經過、收獲，提出頗有創見的看法。施昕更憑借這部報告，以及在良渚文化考古方面的開創性工作，奠定了“良渚遺址的發現者”和“良渚文化的發現人”的學術地位。

就在《良渚》交稿以后，抗日戰爭爆發，書籍的印刷被迫中止。施昕更攜帶著這些文稿，隨西湖博物館遷徙蘭溪、永康、松陽等地，在浙江省博物館館長董聿茂的呼吁和堅持下，浙江省教育廳同意出資付印《良渚》一書。

經過多次努力，1938年，此書正式問世，引起國內外學術界矚目。后來因抗日戰爭的爆發，施昕更暫停了對古文化的發掘，加入到抗日救國中。

1939年5月，時任杭縣抗日自衛隊秘書的施昕更感染猩紅熱，因無力醫治，病逝于瑞安醫院，年僅28歲。

（摘自《茂名晚報》）