意大利“佛系封城”，與中國大不同

本報駐意大利特派記者　葉琦 ●姚蒙

意大利北部地區“封城”9日進入第二天。意政府的這一舉措被許多西方媒體拿來與中國比較：美國福布斯新聞網8日的報道標題稱“意大利采取中國方式對付冠狀病毒”；《紐約時報》9日說，意大利嚴格封鎖引發爭論，一名女子說“我們就是新的武漢”。但《環球時報》記者的了解和多家媒體的報道顯示，意大利的“封城”與中國大不相同。意大利總理孔特9日稱，疫情暴發是意大利“最黑暗的時刻”，如果人們遵守規則，意大利將克服這一困難。

意大利政府8日凌晨公布法令，規定從當天下午起，除工作特殊原因及緊急狀況，禁止出入倫巴第大區及周邊的14個省。違反禁令的人可被處以罰款或3個月監禁。當天晚上公布的詳細實施規范顯示，如果有工作需要的特殊證明，或出于健康原因等必要情況，則不受禁令限制。此外，該地區的商店從周一至周五依然可以營業，酒吧和餐廳如果能保證人與人之間的距離不少于1米，也可以在6時至18時營業。

許多媒體的報道顯示，當地的“封城”措施似乎還未到位。英國廣播公司（BBC）9日的報道稱，其駐意大利記者8日開車一直到禁區邊緣，看到車輛仍在雙向通行，沒有看到期望中的障礙物或檢查站，“似乎該限制區的控制相當寬松，這有點難以理解。這是因為該區域太大而無法控制和封閉？或者是限制措施會逐漸到位？”

意大利“封城”的地區包含米蘭、威尼斯等大城市。《環球時報》記者9日通過生活在米蘭的同行得知，米蘭仍有很多年輕人結伴外出，人們仍在城里自由活動。意大利時間9日上午，《環球時報》記者通過意大利鐵路網站嘗試訂購從米蘭到羅馬的火車票，界面也顯示可以操作。在中國互聯網上，許多人將意大利的寬松“封城”措施和武漢的嚴格措施相比較，稱意大利為“佛系封城”。

《華爾街日報》9日的報道稱，意大利的“封城”行動以混亂開始，交通服務仍在繼續，執法行動還不明顯，意大利人不清楚這樣的“封城”究竟有什么用。意內政部8日晚表示，警方將在火車站、機場和高速公路設置檢查站，離開隔離區的人必須提供證明符合豁免標準的文件。報道稱，米蘭Sacco醫院傳染科主任MassimoGalli表示，這些措施的目的是遏制病毒傳播，但要嚴格執行，三心二意是行不通的，否則只會把疫情傳播到其他地區。意大利國家疾病控制機構國家衛生研究所首席流行病學家GiovanniRezza稱：“我們不可能像中國那樣，但這已經是一個歐洲國家所能做到的極限了。”“公民盡到自己的一份力量至關重要。”

《紐約時報》9日稱，意大利總理孔特周日頒布的一系列措施，成為西方世界面對疫情的最嚴厲舉措，“但與疫情最初暴發的中國不同，意大利是一個民主國家，政府將在多大程度上執行新規，以及意大利人是否真的會遵守新規，立即引發了爭論”。在倫巴第地區一家購物中心工作的39歲的洛菲諾說，“我們就是新的武漢”，“這是個巨大的犧牲，但我們會接受”。報道稱，包括孔特在內的許多人都呼吁意大利人摒棄他們的“furbizia”傾向，這個意大利詞的意思是“狡猾或聰明”，通常用來指規避官僚主義和麻煩的法律。還有批評人士說，關于人們能做什么和能去哪里，中央政府和北部地區官員給出的信息相互矛盾，導致情況愈發糟糕。《華盛頓郵報》9日的報道稱，隨著“封城”第一天過去，意大利很明顯沒有實行任何類似于中國的限制措施。意大利中央政府脆弱，民眾喜歡尋歡作樂，政府的法令并沒有完全禁止公共活動。此外，包括北部“封城”區域里的多名市長和省長還批評孔特的新規不明確，倉促又太過嚴苛。但歐洲其他國家認為意大利做的還不夠。捷克總理巴比什8日對本國媒體說，“意大利應禁止所有公民前往歐洲旅行。”

更引人擔憂的是，由于意政府的法令草案在公布之前被媒體披露，加上生效前幾個小時的時間差，米蘭、威尼斯等地的民眾紛紛駕車或前往火車站、機場，逃離封閉地區。據《共和國報》稱，米蘭多個火車站聚集了約500人，試圖趕上8日晚開往南方的末班車。BBC的記者說，意大利南部地區的醫療設施遠不如北部。據安莎社9日報道，面對從北部南下的民眾，意大利中南部大區政府要求從“隔離區”來的人必須居家隔離。普利亞大區主席埃米利亞諾呼吁：“請不要違反政府的法令，不要把疫情帶到普利亞。你們就像我的孩子、兄弟，請你們停下來，回去。”▲