病毒對中美經(jīng)濟的威脅有何不同

印度《經(jīng)濟時報》3月9日文章，原題：為什么新冠病毒對美國經(jīng)濟的威脅大于對中國經(jīng)濟的威脅在經(jīng)歷了一連串死亡、股市令人不安的暴跌以及美聯(lián)儲的緊急降息之后，我們有理由擔(dān)心新冠病毒對美國的最終經(jīng)濟影響。

尋找答案的第一個地方是中國。死亡、隔離和經(jīng)濟看似低迷不振的壞消息接二連三，但新增病例數(shù)量開始下降了。

美國等發(fā)達經(jīng)濟體很難幸免。相反，對他們的經(jīng)濟而言，疫情大規(guī)模暴發(fā)帶來的損害可能比在中國更糟。那是因為面對面的服務(wù)業(yè)——當(dāng)恐懼的人們閉門不出時會陷入困境的那種生意——在高收入國家經(jīng)濟中的比例比中國更高。如果人們不去上學(xué)、不去旅行、不去觀看體育賽事，不去健身房或看牙醫(yī)，那么經(jīng)濟后果將會更糟。

有幾個因素不利于美國。中國政府可以隔離整個城市，或者以一種在美國難以想象的方式要求人們不要上街，這大概會使中國在減緩疫情蔓延方面具有優(yōu)勢。而許多美國工人沒有帶薪病假，數(shù)百萬美國人沒有醫(yī)保，他們不太可能留在家中不去工作或獲得適當(dāng)?shù)尼t(yī)療護理。中國41％的人口居住在城市以外的地區(qū)，這一比例是美國的兩倍多。疾病通常在城市地區(qū)傳播得更快。

除了這些問題之外，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也存在根本差異。當(dāng)人們由于對疾病的恐懼而杜絕社交時，美國會有更大的產(chǎn)業(yè)受到影響。比如旅游業(yè)。美國人平均每年乘坐3次飛機，而中國人平均不到0.5次。“鉆石公主”號郵輪的疫情災(zāi)難使許多人對郵輪游望而生畏。僅此一艘郵輪的污名就可能影響美國約3.5％的人口。美國每年約有1150萬人次乘坐郵輪，而中國只有230萬人次，僅約占總?cè)丝诘?.17％。

人們可能會停止（去現(xiàn)場）觀看美國的體育賽事。甚至有人呼吁NCAA（全國大學(xué)體育協(xié)會）在沒有觀眾的情況下舉行“瘋狂3月”籃球比賽。但是體育在美國是一門大生意。人們在體育賽事上的花費是中國人的10倍以上。

這只是一個開始。如果沒有必要，誰愿意在疫情期間去看牙醫(yī)呢？然而，醫(yī)療保健支出在美國經(jīng)濟中的占比達到17％——是中國支出的3倍以上。

當(dāng)然，并非所有的美國服務(wù)行業(yè)規(guī)模都比中國大得多。例如，零售和餐飲在兩國各自GDP中的份額相當(dāng)。但總的來說，美國比中國更依賴于服務(wù)業(yè)。

所以，對于所有有關(guān)新冠病毒暴發(fā)引發(fā)全球“供應(yīng)沖擊”及其對供應(yīng)鏈影響的討論，我們可能會更加擔(dān)心老式的“需求沖擊”。這種沖擊在每個人都待在家里時就會出現(xiàn)。在美國，新冠病毒大流行可能像一場大暴風(fēng)雪，導(dǎo)致大多數(shù)經(jīng)濟活動和社會互動停止，直至大部分積雪被清除。但是，此次疫情可能是席卷全國、持續(xù)數(shù)月的“雪魔式風(fēng)暴”。

因此，請洗手整整20秒鐘，并且對在中國和世界其他地方被隔離的人抱以更多同情。因為如果病毒在美國迅速傳播，情況可能糟糕得多。▲

（作者奧斯坦·古爾斯比，喬恒譯）