趙小亮
山東省東營市東營勝利勝東醫(yī)院全科,山東東營 257000
糖尿病屬于一種慢性病,患者一旦確診,通常會經(jīng)歷非常漫長的抗病過程,想要根治較為困難,且該病一旦控制不當(dāng),還極容易引起高血壓、高血脂等相關(guān)心血管并發(fā)癥,嚴(yán)重危害患者的身心健康[1]。 現(xiàn)階段,臨床對于糖尿病的治療,一是要求患者長期堅持服藥,二是要求患者合理控制飲食和作息。 不過,在糖尿病治療用藥的選擇方面,由于目前藥品市場上的降糖藥品種類較多,所以需要醫(yī)生合理慎重地給患者開藥,盡量選擇降糖效果較好且安全性較高的藥物[2]。 阿卡波糖與二甲雙胍皆是臨床常用藥物,二者在糖尿病治療方面的效果已經(jīng)得到了臨床普遍認(rèn)可,但關(guān)于二者的效果對比,目前臨床研究仍舊較少。 故該文為對比分析阿卡波糖與二甲雙胍治療糖尿病的效果,在2019 年1—12 月該院收治的糖尿病患者中選取58 例,隨機(jī)分兩組,分別給予阿卡波糖與二甲雙胍治療,現(xiàn)報道如下。
在該院收治的糖尿病患者中選取58 例,納入標(biāo)準(zhǔn):①符合2 型糖尿病的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②HbA1c≥7.5%;③無相關(guān)藥物禁忌證或藥物過敏;④知情、同意且配合該研究。 排除標(biāo)準(zhǔn):①具有精神系統(tǒng)疾病或認(rèn)知障礙者;②合并心、肝、腎等臟器功能障礙者;③合并惡性腫瘤及免疫系統(tǒng)疾病者;④妊娠期或哺乳期婦女;⑤臨床資料不全者;⑥隨訪失聯(lián)者。
表1 兩組患者治療前后的2 hPG、FPG、TC、TG 等相關(guān)指標(biāo)水平對比[(±s),mmol/L]

表1 兩組患者治療前后的2 hPG、FPG、TC、TG 等相關(guān)指標(biāo)水平對比[(±s),mmol/L]
組別2 hPG FPG TC TG治療前治療后治療前治療后治療前治療后治療前 治療后阿卡波糖組(n=29)二甲雙胍組(n=29)t 值P 值15.72±2.28 15.75±2.64 0.159>0.05 8.54±1.72 12.33±2.06 10.413<0.05 10.62±1.10 10.59±1.19 0.138>0.05 6.29±0.74 7.53±0.82 8.372<0.05 5.70±1.36 5.72±1.39 0.076>0.05 5.16±1.24 4.14±1.02 4.750<0.05 2.17±0.52 2.18±0.51 0.098>0.05 2.15±0.45 2.16±0.47 0.102>0.05
隨機(jī)分兩組,各29 例。 阿卡波糖組中包含有男18例、女11 例;年齡36~65 歲,平均(47.52±7.81)歲;病程1~6 年,平均病程(3.76±1.18)年。二甲雙胍組中包含有男17 例、女12 例;年齡35~67 歲,平均(48.47±7.25)歲;病程在1~7 年之間,平均病程(3.87±1.23)年。 兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。 該研究經(jīng)該院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2.1 阿卡波糖組 阿卡波糖組給予阿卡波糖治療,具體用藥方法為:口服阿卡波糖片,初始劑量為50 mg/d,3次/d,之后適當(dāng)增加每次用藥劑量,總用藥劑量控制在300 mg/d 內(nèi),療程為1 個月。 此外給予常規(guī)飲食、健康及運(yùn)動干預(yù)。
1.2.2 二甲雙胍組 二甲雙胍組給予二甲雙胍治療,具體用藥方法為:口服鹽酸二甲雙胍腸溶片(國藥準(zhǔn)字H20073382),0.25 g/次,3 次/d,療程為1 個月。 此外給予常規(guī)飲食、健康及運(yùn)動干預(yù)。
對比分析兩組患者治療前后的2 hPG、FPG、TC、TG等相關(guān)指標(biāo)水平以及不良反應(yīng)情況。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 21.0 統(tǒng)計學(xué)軟件,其中計量資料以(±s)表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t 檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
比較顯示兩組患者治療前的2 hPG、FPG、TC、TG等水平均差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后的2 hPG、FPG 水平阿卡波糖組均顯著優(yōu)于二甲雙胍組(P<0.05),TC水平二甲雙胍組顯著優(yōu)于阿卡波糖組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),TG 水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 見表1。
比較顯示兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 見表2。
現(xiàn)代人對糖尿病并不陌生,它是一種中老年人常見病與多發(fā)病,在現(xiàn)實中很多人還會將之稱為“富貴病”,因為糖尿病的發(fā)病與人的不良生活和飲食習(xí)慣具有很大關(guān)系[3]。 近年來,隨著人口老齡化程度的日益加重,糖尿病在我國的發(fā)病率正呈逐年上升趨勢;同時,隨著人們生活壓力的增大及生活節(jié)奏的加快,糖尿病的發(fā)病還在一定程度上呈現(xiàn)出了年輕化趨勢[4]。 在此背景下,社區(qū)醫(yī)院應(yīng)當(dāng)要更加重視糖尿病的干預(yù)與治療。

表2 兩組患者的不良反應(yīng)情況對比[n(%)]
目前,臨床針對糖尿病患者,除了給予常規(guī)飲食、健康及運(yùn)動干預(yù)以外,最主要的治療手段是藥物治療,因此藥物的選擇成為了影響療效的關(guān)鍵性因素。 只有根據(jù)患者的實際情況合理選擇用藥,才能夠最大程度地改善患者的預(yù)后。
阿卡波糖與二甲雙胍這兩種藥物,均在糖尿病的治療中應(yīng)用比較廣泛。 其中,阿卡波糖是一種新型口服降糖藥,其可通過在腸道內(nèi)競爭性抑制葡萄糖甙水解酶而抑制多糖及蔗糖的分解、緩解糖的吸收,因此該藥對促進(jìn)餐后血糖降低的作用尤為明顯[5]。 而二甲雙胍則是一種一線口服降糖藥,它可通過增強(qiáng)外周組織對葡萄糖的吸收和利用來改善糖類代謝并抑制肝糖原,以達(dá)到降糖及增加胰島素敏感性的作作用[6]。 雖然阿卡波糖與二甲雙胍從藥物作用機(jī)制上來看不盡相同,但兩者均具有一定的降糖效果,可比較有效改善糖尿病的臨床癥狀。
該文為對比分析阿卡波糖與二甲雙胍治療糖尿病的效果,采用了臨床對照試驗的方式,將兩組同期收治的糖尿病患者一組給予阿卡波糖治療、一組給予二甲雙胍治療,結(jié)果顯示兩組患者治療前的2 hPG、FPG、TC、TG等水平均差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后的2 hPG、FPG 等水平阿卡波糖組均顯著優(yōu)于二甲雙胍組(P<0.05),TC 水平二甲雙胍組顯著優(yōu)于阿卡波糖組(P<0.05),TG水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 由此可見,阿卡波糖在降血糖方面的效果要優(yōu)于二甲雙胍,而二甲雙胍則更有助于降低糖尿病患者的血清總膽固醇。 其次,在藥物不良反應(yīng)方面的比較結(jié)果顯示:兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。可見,阿卡波糖與二甲雙胍在藥物安全性方面的差距不大,且不良反應(yīng)皆是以輕度的腹瀉、尿路感染、低血糖以及皮膚瘙癢等為主,并無嚴(yán)重不良反應(yīng)。
此外,通過調(diào)查研究相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),陸浩鋒[7]的研究結(jié)果顯示:研究組治療后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)指標(biāo)水平優(yōu)于對照組,對照組總膽固醇(TC)指標(biāo)水平降低幅度優(yōu)于研究組(P<0.05);兩組治療后甘油三酯(TG)指標(biāo)水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 孫維剛[8]的研究結(jié)果顯示:兩組治療后 的2 hPG、TC、TG、FPG 等血糖指標(biāo)水平,優(yōu)于治療前(P<0.05),兩組治療后,組間比較2 hPG、TC,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),TG、FPG 血糖水平對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。這些研究結(jié)果均證明阿卡波糖在血糖控制效果(尤其是餐后血糖控制效果)方面的優(yōu)異性。當(dāng)然,二甲雙胍也具有一定的優(yōu)勢,部分研究顯示其可更有效降低患者的血清總膽固醇,所以在臨床實際用藥時,還要結(jié)合實際情況來具體進(jìn)行選擇。
綜上所述,在糖尿病的治療中采用阿卡波糖與二甲雙胍均具有良好療效,但兩者相較而言阿卡波糖的血糖控制效果更佳。