北京居仁里胡同傳統建筑活化再生設計

朱光耀　陳露

摘 要：文章通過對居仁里胡同傳統民居更新改造項目的介紹與分析，探討胡同和傳統建筑再生的方法，提出一種以活化再生理論為指導的北京胡同更新路徑。

關鍵詞：城市更新;居仁里胡同;傳統設計;活化再生

近十年來，北京市老城區嘗試了多種不同方式對胡同進行改造提升，意在保護歷史遺跡及文脈，改善老城平房院落居民的居住條件。2019年，《北京老城保護房屋修繕技術導則（2019版）》的推出為北京市胡同改造提供了堅實的設計依據。居仁里胡同是北京市南城天橋區域最具特點的一處地塊，目前面臨著建筑老舊、居住環境差、區域業態缺乏管理等問題，文章提出以活化再利用為理念的設計策略，為解決這一系列問題提供參考。

一、居仁里胡同現狀

（一）空間肌理

居仁里胡同位于永安路和天橋市場斜街交匯處，胡同東北向為北京傳統胡同街巷，西南向則是具有現代風格的方格網道路及高層建筑的城市肌理。居仁里胡同是劃分北京南城這一區域老城與新城肌理的重要節點，整個胡同呈現南北向，沿一條中軸主干線均勻排布，如魚骨縱橫有致。但居仁里胡同北端處被一堵高墻封堵，使之形態發生變化，成為“半截胡同”或“死胡同”，導致胡同內部的交通流線更加局促，不利于居民的日常出行與生活，因此居仁里胡同存在著空間肌理閉合和交通流線不暢的問題。

（二）胡同文化

胡同文化體現在“老北京”生活方式中，其主要由社會組織關系、傳統生活休閑方式等組織和行為構成。居仁里胡同居民多為“老北京”，其社會組織關系由血緣宗族、地緣組織及行業組織構成，居住人員多以同鄉、鄰里及少量務工人士組成。這樣的組成使居仁里胡同還保留著大量傳統生活及休閑方式以及守望互助的鄰里關系。一些傳統商業業態和商住混合布局，保留著部分傳統生活服務功能和活動、社交空間，這些都成為居仁里胡同的文化特點。因此，如何在改善提升整體環境的同時保留胡同文化是需要研究的問題。

（三）功能業態

居仁里胡同有著豐富的建筑功能及業態，胡同北端是興華小學，沿胡同西側是商業店鋪，這些商鋪均是在原有老舊建筑基礎上改造而成的，在臨街一面打通以此形成門面。這樣的商住混合形式是當下胡同的一個主要特征，給附近的居民帶來一定程度上的便利，但對周邊環境也造成了一定的影響，降低了周邊居民的生活環境質量。因此，功能業態混亂以及居住環境質量差是胡同面臨的另一重要問題。

二、居仁里胡同活化與再生的目標

（一）概念解析

活化和再生是組織工程學（醫學學科）中的兩個重要概念。活化是指通過刺激細胞內部的各個組織，從而達到增加細胞生成和信息傳導的目的，而再生指采用體外的科技手段將生物體內受傷、受損等組織進行重建，使其具有特定的功能或是優化。

在此可將居仁里胡同看作是一個生命整體，胡同內部建筑和干道屬于個體中的組織，在這些組織出現問題后，通過借鑒組織工程學中的活化與再生理論來為居仁里胡同提出最優的治療方案。

（二）活化再生目標

1.活化胡同文化

胡同文化產生于空間之中，二者有著密不可分的關聯。居仁里胡同的空間肌理形態屬于北京“魚骨式”胡同，在對胡同進行活化再生設計時，需理解傳統建筑空間存在的虛實關系，建筑與空間分布序列之間存在的縱橫關系。在院落布局上，傳統合院式建筑四面圍合，相對閉塞又自成體系，鄰里之間產生新的聯系。在建筑形式上，針對胡同內傳統民居的建筑特點，對屋面、瓦片、木雕、石雕等裝飾元素進行提取，在設計上汲取傳統文脈的特征，在保留傳統文化的同時產生新的胡同文化，激活此地區新活力。

2.胡同空間再生

胡同空間的再生需新事物的參與，借鑒原有胡同空間的建筑優勢及特點，延續胡同傳統肌理并吸納城市發展肌理，探索城市發展的規律，創建外部世界與原生態居住環境的交流互動機會，同時為居民提供新鮮有趣的居住體驗，把文化的多樣性傳遞給大眾。

三、居仁里胡同活化與再生設計策略

（一）居仁里胡同活化與再生原則

1.整體性原則

居仁里胡同的整體性設計旨在使傳統建筑能夠適應新時代發展，豐富建筑本身的內涵，提升建筑空間內的特色和價值。從整體性出發，將胡同空間內的布局、形制、裝飾、材料等要素以及胡同文化、傳統生活方式考慮在設計之中。在胡同空間整體設計中注重傳統建筑與周圍環境的聯系。

2.新舊融合的多元化原則

居仁里胡同位于一個新老城肌理分割的關鍵節點，這也意味著其作為一個新舊交融的地塊，本身便承載著雙重價值。隨著人們的生活方式不斷改變，居仁里胡同的傳統建筑在保留傳統生活方式的基礎上，應該與外來文化相融合，在本身滿足居住的功能外，還應當提高其空間利用方式的靈活性，使能夠改善生活品質的功能空間注入，實現新舊融合的多元化空間設計。

（二）居仁里胡同活化與再生策略

1.胡同合院的再認識與活化再生

居仁里胡同現存的合院與建筑都保留著原有形制，但目前的空間形態給居民生活帶來了很多不便，空間的活化再生設計應當考慮居民的居住空間、交通流線等。重新認識胡同空間的肌理，對合院空間進行重構，滿足居民對現代生活的需求。

（1）活化合院空間

“魚骨式”的胡同形態被現代生活元素充斥，原有的小巷街道遍布各種現代交通工具，原有空間無法滿足現代生活需求，胡同居民在狹窄的生活空間中喪失了文化活動的場所。方案選取胡同西側三進合院進行空間的重構，對此空間的定位由商住混合用地調整為公共空間與商業空間，保留東側居住空間作為后續居民居住場所。首先優化公共空間，保留隱性的魚骨狀縱線、橫線，將三進合院貫通，中部庭院串聯形成整體公共庭院，增加活動空間。其次優化人流動線，打通興華小學與居仁里胡同的通道，將公共庭院延伸到小學前操場上，學生可從公共庭院穿過直接進入校園，在保證安全性的同時為學生和家長、老人提供一個休閑娛樂的空間。最后整合空間組合，將空間內功能區進行整合，根據居民生活、娛樂需求對庭院兩邊的空間進行設計，西側為商業店鋪，將臨街店鋪調整為面向庭院內部，滿足生活需求的同時提升沿街立面的協調統一性，增加美觀性。東側為居民活動室，內部布置設備為居民提供娛樂活動空間。南側空間為小劇場，供居民展開文藝活動，解決居民生活缺乏娛樂活動空間的問題。

空間層次和趣味性體現在項目東側建筑的陽臺，東側三進建筑屋面呈階梯狀自北向南逐步抬升，并可通過北面階梯登上屋面陽臺最高處。這樣的設計不僅為整體空間營造出豐富的層次感，同時為兒童的活動場所提供更多的趣味性。在對原有建筑改造后，布局上延續傳統胡同的格局，同時又滿足居民現代生活的需求。

（2）建筑形制與新舊材料的結合

在新“合院”活化利用下，建筑的形制同樣是需要考慮的問題，借鑒傳統建筑的屋面形態，重構簡化運用在貫通后的三進院落，使屋頂的形態更具活力和靈動性。在材料選擇方面，保留原有墻體石材、裝飾木材，在整體建筑形態和色彩上與周圍環境相協調。在魚骨狀的橫線通道采用玻璃幕墻作為立面，讓室內外的景觀相輔相成，形成整體的景觀形態，從而豐富整體空間的層次。此外，小巷內由于四周封閉采光不足，改用玻璃幕墻后可改善采光條件。

2.鄰里交融的活化

胡同文化本質上是由當地居民共同生活而產生的一種生活文化，文化的傳承離不開居民的交流行為。居仁里胡同的傳統生活需要足夠的公共空間，居民打牌、下棋、跳廣場舞等活動需要一定的空間，西側的貫通庭院提供了這樣的使用空間。將庭院與興華小學打通，使得小學的操場有更多的活動空間，為學生提供更多的游玩活動空間。庭院空間的營造是為了保留胡同的地域傳統及文化。居仁里胡同的庭院空間以與學校交融的活動操場、階梯式陽臺、人文景觀為主，帶給居民新鮮的空間感。

首先是庭院入口。傳統合院注重整體的布局，意境的營造，如庭院進口的影壁和樹池的遮掩提供了一個較為隱私的圍合空間，入口通過影壁的設置和樹池引導的指向性，實現空間內的節奏變化，體現中國傳統的鄰里之間相互交融并各自擁有獨立空間的特點。

其次是階梯陽臺。爬高上低對于青少年來說，一直是一項極其有趣味的娛樂活動，階梯陽臺的設置從功能上滿足了孩子的娛樂需求，吸引孩子與家長共同娛樂，并為鄰里之間提供一個交流的場合。

最后是小劇場。居仁里胡同位于天橋社區，一直以來都是南城的文化中心地，居民多喜愛歌舞、相聲等文藝活動，利用胡同南側建筑提供一個能夠供居民跳舞表演的小劇場，不僅滿足居民的文娛需求，也能使外來參觀者感受到胡同傳統文化，使得居仁里胡同更加富有傳統特色和新時代發展的魅力。

文章以北京市居仁里胡同為例，研究北京城市更新和胡同環境提升方案，以活化再生為設計理念，以整體設計和分段節點設計的思路為居仁里胡同的改造提供一種解決方案。胡同是北京老城的文化依存所在，對胡同的保護與改造有助于提升北京市歷史文化名城的特色。

參考文獻：

[1]吳良鏞.“菊兒胡同”試驗后的新探索：為《當代北京舊城更新：調查·研究·探索》一書所作序[J].華中建筑，2000（3）.

[2]劉撫英，栗德祥.唐山市古冶區工業廢棄地活化與再生策略研究[J].建筑學報，2006（8）.

[3]程志永.探求建筑傳統文脈的保持與延續的手法：北京菊兒胡同改造啟示[J].沈陽建筑大學學報（社會科學版），2010（1）.

[4]陳穗，蔡豐年.北京舊城胡同的類型學分析[J].裝飾，2008（4）.

[5]徐菲.桂北傳統木構建筑民居空間更新方法研究：基于跨域式工作營“傳統村落民宿改造設計”項目[J].美術大觀，2020（7）.