考古“法醫”如何還原“案發”現場

文｜考古公開課

有這樣一種考古學家，他們在一塊塊殘存的人體骨片和牙齒中尋找蛛絲馬跡，還原出土人骨的樣貌、族群甚至是人生遭遇。我們稱他們為人類骨骼考古學家。

在考古發掘中，人骨材料的出現往往會引起人們極大的興趣，但同時也伴隨著無數爭論和猜測。到底該如何科學地解讀出土人骨的信息？又該怎樣從一根骨頭、一塊牙齒上讀出其所屬主人的生前往事？

朱泓教授就是從事這方面研究的先驅者之一。從羅布泊深處帶著神秘微笑的“小河公主”，到茫茫內蒙古草原驚現97具遺骸的史前哈民忙哈遺址，從距今2000多年的西漢王妃墓葬，到1000年前的遼代貴族墓，幾十年來，吉林大學考古學院的朱泓教授與團隊利用體質人類學、分子生物學、三維人像復原等多個領域的知識，成功破解了一個個考古疑團，堪稱考古“法醫”。

來自羅布泊的千年微笑

小河墓地位于新疆維吾爾自治區羅布泊的深處，第一次為世人所知還要追溯到1934年。當時，瑞典考古學家貝格曼千里迢迢到達中國，深入羅布泊，為的是尋找當地人口中傳說的一座有著1000口棺材的神秘墓地。

在經歷了多天漫無頭緒的搜尋后，貝格曼真的在孔雀河南向一條支流的西邊發現了這處規模宏大、葬式奇特的墓地。然而，自這次驚鴻一瞥之后，這片被稱為“小河”的墓地就在羅布泊的沙海中神秘地消失了。在此后的六七十年間，再也沒有任何后繼者找到它。

直到2000年，新疆文物考古研究所的考古人員借助衛星定位系統進入羅布泊，才又一次找到了這片被風沙掩埋的墓地。2003年，考古學家正式對小河墓地展開了全面的考古發掘工作，其中埋藏了4000年的秘密也隨之浮出水面。

小河墓地規模很大，前后大約使用了500年，使用時間為距今4000～3500年，相當于中原地區的夏代和商代時期。整個墓地就像一座大的沙堆，一共累積成5個層位，考古學上稱之為五期。第一期時間最早，埋藏得最深；第五期則在最表面，是年代最晚的一期。在這里，考古學家一共發掘了167座墓葬。出土的人體遺骸有些為干尸，有些已經白骨化。白骨化的人體埋藏層位較深，相對靠近地下水，濕潤導致人體軟組織腐爛；而靠近沙丘上層的人體則因為干燥而成為保存十分完好的干尸。據朱泓教授介紹，小河墓地干尸的保存完好程度甚至遠遠超過了埃及的木乃伊。其中最著名的則要數“小河公主”。

朱泓教授回憶，當“小河公主”發掘出來以后，所有的考古隊員都驚呆了，因為她保存得太好了。

“小河公主”身上穿著一件用羊毛紡織成的披風，頭上戴著氈帽，亞麻色的頭發完好地保存了下來。她的面部更是沒有一點損壞，連嘴唇上畫的唇線都清晰可見，嘴角似乎還掛著一絲微笑。考古學家把裹在“小河公主”身上的披風打開后，發現她通體都涂抹了一層白色物質，經過檢測，發現這是一種由乳制品制成的涂料，對尸體有保護作用。當時，其他的出土干尸大多僅為面部涂抹這種白色物質，而“小河公主”則通體涂抹，因此保存得最好。

小河墓地外觀

小河墓地還出土了許多具失去下肢或下肢不全、改用胡楊樹的枝干替代的干尸。考古學家根據干尸服飾上的猞猁皮推測，可能是小河人在外出采集或捕獵時，遭遇了猞猁這種大型、兇猛的貓科動物，在搏斗中失去雙腿而亡。親人們為他下葬時，用胡楊樹的枝干為他們補全了身體。而另一些拇指腕掌關節（即拇指連接手掌處的關節）有骨刺的成年女性干尸，則讓考古學家想到了造成這些骨科疾病的原因——也許是長期從事類似制陶等需要拇指高度外展的工作所致。以此推測，當時的小河人可能已經有了一定的社會分工，發展了制陶業。雖然目前并沒有在小河墓地及附近發現小河人生活的聚落遺址和使用陶器的遺留，但沒有發現并不代表不存在，也可能依然埋藏在羅布沙漠的漫漫黃沙之下。

考古學家通過對小河墓地出土人骨的研究，得出許多關于那個時期小河人的生活信息。據判斷，“小河人”生活在距今4000～3500年，平均壽命低于30歲。而考古學家根據“小河公主”軟組織的豐潤程度及體態等特征，初步判斷其死亡年齡為30多歲，說明其已經超過族群的平均壽命，在當時是一位歲數偏大的中年人。

也許很多人會好奇“小河公主”的死因。一般來說，考古學家可以通過對尸體的解剖、軟組織提取等各項檢測獲知這位先民的生前病史及死因。但因為“小河公主”保存得極為完好，沒有人忍心破壞這具數千年前先民的遺體，于是選擇就讓她神秘的微笑和栩栩如生的面容，一直完好地保留下去。

一個干癟的大腦解決爭議

1999年年底，北京市公安部門在石景山區破獲了一起盜掘古墓的大案，經考古專家判斷，被盜的是一座2000多年前的西漢墓葬。因其位于老山之上，被命名為“老山漢墓”。

老山漢墓發掘工作

在發掘過程中，考古學家吃驚地發現，這座墓葬規模宏大，隨葬品十分精美，很可能是一座西漢王侯級墓葬。此外，考古學家更是意外地在墓室前部發現了一具女性尸骨，她很可能就是這座墓的主人。但是，關于墓主人的身份歸屬卻引起了爭議。有考古學家判斷，這位墓主人是一位漢代的中原女子；而一個法醫鑒定機構卻判定，墓主人是一位來自西域的女子。真相到底是什么？

當時，朱泓教授想到可以進行DNA研究，對墓主人進行DNA提取，從而判斷她到底是與漢代的中原人更為接近，還是與西域人更為接近。

做古DNA檢測最大的困難是污染問題。在考古現場，橫向吹來的風會把圍觀者的頭屑帶過來，檢測出來的結果就會是現代人的DNA；如果有人打噴嚏，口腔里的脫落細胞也會污染檢測材料。因此，做DNA檢測的工作人員需要穿著密實的防護服，戴著手套，在實驗室環境內操作，避免污染的發生。

朱泓老師和團隊對墓主人的牙齒和骨骼都進行了多次DNA提取，但無一例外都失敗了。因為已經過去了2000多年，骨骼中的DNA已經降解殆盡。就在這一關鍵時刻，有人想到，還有一個出土材料沒有用，那就是墓主人已經干癟成拳頭大小的大腦。

一般情況下，骨骼中的DNA降解速度較慢，容易提取，而軟組織（如大腦、皮膚）中的DNA降解速度較快，不易提取。如果連牙齒、骨骼中都沒有成功提取到DNA的話，從大腦中提取成功的可能性是非常小的。

然而，誰都沒想到，考古人員就是在這塊干癟的大腦中成功提取出了DNA。結果證明，這位墓主人是一位漢代的中原女性，成功地解決了其身份歸屬的爭議。

朱泓教授從事人體骨骼考古學研究40多年，還參與破解了哈民忙哈遺址史前災難之謎、吐爾基山遼墓女性墓主人人像復原等百余個考古學研究。從朱泓教授的考古經歷中，我們不僅看到了一位考古人畢生的孜孜以求，更看到了整個考古學研究的不斷發展。我們相信,借助全新的研究視角、更多的高科技手段，一定可以為傳統考古研究插上翅膀，使它飛得更高，視野更廣。

老山漢墓女性墓主人復原像