黨報評論記者的“腳力”不能“短腿”

孟亞生

【摘 ? ?要】目前，不少黨報十分注重增強評論記者的眼力、腦力、筆力，但輕視評論記者的調研、采訪，使評論記者的“腳力”成了“四力”的“短腿”，導致評論記者撰寫的評論作品無的放矢、缺乏針對性，隔靴搔癢、缺乏實效性，枯燥無味、缺乏生動性，蒼白無力、缺乏戰斗性。本文分析了黨報評論記者缺乏“腳力”的原因、表現，從提高認識、建立機制、政策傾斜、破“潛”立“明”等方面，提出了增強評論記者“腳力”的途徑和措施。

【關鍵詞】黨報;評論記者;腳力;深入一線

評論是報紙的旗幟，有著鮮明的導向作用。黨報引領社會熱點、發揮輿論導向功能的一個重要方面就是通過評論明辨是非、激濁揚清、弘揚正氣。黨報評論記者的水平高低，直接影響著報紙評論的質量。不少黨報為了提高評論記者的水準，采取了許多積極的措施，但由于輕視評論記者的“腳力”，導致評論作品缺乏針對性、實效性、生動性、戰斗性。

一、當前黨報評論記者缺乏“腳力”的種種表現

（一）重理論學習，輕實踐調研

不少黨報很重視評論記者的理論學習，注重用理論武裝評論記者的思維。在學習內容上注重與時俱進，有目的地要求評論記者既要注重學習黨的理論創新的最新進展，又要注重讀理論原著、學原文、悟原理，在研機析理上花精力;在學習方法上要求評論記者全面系統學、融會貫通學、及時跟進學、前后對照學、循環往復學，等等，做到強讀強記、常學常新;在學習組織管理上，強化對評論記者理論學習情況進行考試、考核、獎懲;在學習載體上，注重線上學與線下學結合、集體學與個人學結合、專家講座與小組討論結合，等等。

然而與重理論學習相比，一些黨報輕視評論記者的調研、采訪。一些人認為，信息化時代足不出戶就可以獲取研究資料和海量數據，評論記者往往打打電話、發發微信、敲敲鍵盤，就能完成一篇評論，何必煞費苦心、車馬勞頓調研、采訪？一些報社認為，新聞采訪是條口記者（包括機動記者、調查記者）的事，評論記者采訪調研，會引起記者之間的沖突，增加記者管理難度。一些報社除了理論學習以及務虛會議讓評論記者參與采訪外，將評論記者大部分時間圈在辦公室內，足不出戶寫稿。

（二）重間接經驗，輕直接經驗

新聞記者采訪的過程，其實就是新聞材料搜集的過程，新聞素材包括第一手素材 （現場采訪筆記、錄音、錄像等）和第二手素材（簡報、情況匯編、領導講話等）。一些評論記者雖然重視采訪、調研，可只重視搜集第二手材料，甚至一些評論記者將搜集到的第二手素材分成政策類、理論類、史料類、經驗類等，涵蓋領導講話、重要會議新聞報道、工作總結、重要理論文章以及最近熱點話題等內容，覺得這些材料對寫評論幫助很大，“手中有糧，心中不慌”。

不少評論記者輕視第一手素材的搜集，認為到現場采訪、搜集的數字、材料，還要想法設法向有關權威部門去核實、佐證，且寫評論文章時這些第一手素材因為缺少權威性，幾乎用不上或用得很少，既費力，又不討好。

（三）重“身入”，輕“心至”

一些評論記者雖注重調研，但愛走“常規線路”，只看“盆景”，不看“森林”，滿足于“蜻蜓點水”“飛輪觀花”。注重邁進群眾的門檻，但忽視走進群眾的心坎;注重下到田間地頭，但忽視摸清基層治理脈搏。

還有一些評論記者采訪、調研時，愛“栽花”，不“挑刺”，喜歡總結先進經驗，注重表揚典型做法，但對基層存在的問題、矛盾避而不見。

由于一些評論記者重“身入”，輕“心至”，導致既聽不到群眾的真聲音、真想法，也看不到基層的真情況、真問題，無法真正做到理性思考，無法對大量和零碎的材料去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里地思考、分析、綜合，并加以系統化、條理化，由感性認識上升到理性認識。

二、黨報評論記者缺乏“腳力”的弊端

（一）無的放矢，缺乏針對性

新聞評論只有針對性地抓住現實生活中的新矛盾、新問題，言新事、發新聲、述新理，才能為解決新困惑、新矛盾、新問題提供有益的路徑，為營造團結向上的良好氛圍助力。

現實中許多具體社會現象，特別是涉及基層群眾利益訴求的問題，如土地流轉、糧食收購、農業貸款、宅基地劃分、干群關系，等等，如果評論記者缺乏“腳力”，僅僅滿足于“二手”材料，往往得不到最真實具體的情況，寫出的評論雖然轟轟烈烈，排比句一行行，象聲詞一串串，但內容空空洞洞，缺乏針對性，論出來的道理很難引起讀者共鳴。

（二）隔靴搔癢，缺乏實效性

評論記者缺乏“腳力”，視野就會狹窄，跟著別人的節拍走，說出來的話、論出來的理自然有似曾相識之感，總是隔著一層，不能觸及社會熱點和痛點。如，評論官僚主義、形式主義，由于缺乏深入調研，對形式主義、官僚主義產生的真實根源、具體的表現形式說不清、道不明，即使談，也是人云亦云，沒有自己獨特的見解。這種不痛不癢的評論，讀者不買賬，預期的效果也就大打折扣。

（三）枯燥無味，缺乏生動性

黨報不少評論記者撰寫的評論作品，事實來源皆是“據報載”。由于評論記者沒有到達現場，沒有充分運用多種感官全方位感受現場的事件、人物、環境，感受現場的色彩、聲音、氣氛，作品缺乏生動性，不能給讀者真切的現場感，很難給讀者留下深刻的印象和感悟。

梁啟超曾說，好文章“最妙是寓批評于敘事之中。”好的新聞評論往往是讓事實說話，并通過新聞評論語言傳達思想觀點。評論記者只有深入實際，經過艱苦細致地調查，掌握第一手材料，才能寫出真實而又生動的新聞評論。從近幾年獲獎的新聞評論來看，它們之所以形象生動，入木三分，就在于作者采訪深入、細致，捕捉到了生動的情節和細節，再經過觀點提煉，情凝筆端，致使評論生動而不失實，感人而不虛構，逼真而不俗套。

（四）蒼白無力，缺乏戰斗性

戰斗性是新聞評論的一個重要屬性。1942年4月1日，延安《解放日報》的改版社論《致讀者》一文提出：“黨報必須是為著黨的革命方針和路線而奮斗的戰士！” 1948年4月2日，毛澤東在接見晉綏日報社的編輯人員和新華社晉綏分社記者時指出：“我們黨所辦的報紙，我們黨所進行的一切宣傳工作，都應當是生動的，鮮明的，尖銳的，毫不吞吞吐吐。這是我們革命無產階級應有的戰斗風格。” 評論記者如果滿足于“從概念到概念”的理論推演，局限于“從數據到模型”的研究方式，其學問就容易陷入淺薄、蒼白和虛無，其評論作品就容易產生“肌無力”，在實踐中缺少生命力。如果評論記者的事實來源皆是“據報載”，一旦來源錯了，評論的觀點自然也就對不了。評論的觀點不對，其戰斗性就蕩然無存，甚至變成“負能量”。

三、增強黨報評論記者“腳力”的途徑和措施

（一）提高認識，引導評論記者增強“腳力”

重視調查研究、善于調查研究，是我們黨的優良傳統。早在1930年5月，毛澤東在《反對本本主義》一文中提出“沒有調查，沒有發言權”的著名論斷。習近平總書記指出，“調查研究是謀事之基、成事之道”，強調新聞工作者“要轉作風改文風，俯下身、沉下心，察實情、說實話、動真情，努力推出有思想、有溫度、有品質的作品。”

在2018年8月21日至22日召開的全國宣傳思想工作會議上，習近平總書記要求，宣傳思想干部要不斷掌握新知識、熟悉新領域、開拓新視野，增強本領能力，加強調查研究，不斷增強腳力、眼力、腦力、筆力，努力打造一支政治過硬、本領高強、求實創新、能打勝仗的宣傳思想工作隊伍。

馬克思主義實踐觀認為，實踐是理論創新的動力和源泉。理論研究并非只是簡單地研究理論，而是需要理論與實踐的良性互動。欲增強評論記者“腳力”，首先要引導評論記者提高認識，自覺按照習總書記在全國宣傳思想工作會議上提出的要求，主動深入基層，深入一線，貼近生活、貼近群眾，努力寫出既能解決實際問題又能解決思想問題的精品評論力作。黨報評論記者調研、采訪中，要帶著問題走，減少盲目性;帶著書本走，在調查實踐中核驗理論、發現理論、創新理論;帶著工具走，運用先進科學的調研方式、調查手段，確保掌握的調查資料真實可信，獲取的數據信息系統全面。

（二）建立機制，激發評論記者增強“腳力”

在任何一個系統中，機制都起著基礎性的、根本性的作用。好的機制，能激發評論記者增強“腳力”的激情。

目前，黨報增強評論記者“腳力”急需建立這樣幾個機制：

一是建立評論記者與條口記者的協調機制。評論記者增強“腳力”，就必須深入到工業戰線、農業戰線、教育戰線等條口采訪、調研，但通常評論記者又是沒有條口的，勢必會與條口記者發生沖突。因此，建立評論記者與條口記者的協調機制很有必要。評論記者可以獨立調研、采訪，也可以與條口記者分工協作，條口記者主要負責事件的報道，評論記者主要對事件做出評論，實現“共贏”。

二是建立評論記者的掛職機制。有計劃地安排評論記者到基層掛職，是促進他們深入實際、深入生活，開闊眼界、磨煉意志，增長才干、增強“腳力”的一條好途徑。評論記者通過掛職，可以從冷靜旁觀轉入親身體驗，對基層干群的苦樂感同身受，這樣寫出來的評論最接地氣。

三是建立評論記者的正向評價機制。評論記者在深入基層增強“腳力”的過程中，有時候為了調查的全面性、客觀性，可能十天甚至半個月才能“磨”出一篇有力度的評論，如果不以質量來評價，而只以數量來評價，勢必影響評論記者的自尊心和積極性。因此，報社應建立正向評價機制，對記者深入基層多作正向評價，對增強“腳力”取得的成績，多加以肯定、褒揚，創設出和諧、愉快的評論寫作氣氛，并以此為基礎，引導啟發評論記者自我提升動力，深入實踐。當然，建立正向評價機制并非一味地表揚、激勵，相反，當評論記者偏離調研方向的時候，要及時幫助糾正，在調研效率不高的時候，要幫助他們提升效率，既“不隱惡”，也“不溢美”。

（三）政策傾斜，激勵評論記者增強“腳力”

一是在版面、欄目設置上給予傾斜。“腳下有泥，腦中才有料。”近年來，許多黨報在版面安排、欄目設置上，大力推動評論記者前往新聞現場，寫出更加飽滿、更有思想的評論。人民日報專門設置《評論》專版，每天刊登大量評論記者撰寫的調研評論文章。此外，人民日報還推出《現場評論》欄目，從2018年7月20日開始，先后開設《現場評論·我在長江》《現場評論·我在進博會》《現場評論·黨建引領治理》等專欄，刊登評論記者撰寫的鮮活的評論。新華日報近年來，開設了《新華時論》《江東時評》《零點快評》《民生話題》《經濟走筆》《漫說快評》等專欄，發表了評論記者撰寫的一大批有評析深度與實踐厚度的評論。

二是考核上給予傾斜。評論記者深入基層調研，與條口記者新聞采訪不一樣。條口記者新聞采訪，只要將需要報道的新聞事實報道出來就算完成任務。而評論記者不僅給受眾傳播觀點信息，還要求在第一時間發表對這個事實的判斷和評價。為了深刻地領悟和揭示事實的本質特征，有時候還需要評論記者長時間地走訪、調研，并將新聞事實和新聞評論融為一體，運用科學的理論方法，提高文章的理論和思辨素質。如果不在考核上傾斜，將評論記者增強“腳力”采寫的評論文章與呆在辦公室寫的評論文章一樣考核、將評論記者采寫的富含思辨力的評論文章與其他記者采寫的文章一樣計分，那將嚴重挫傷評論記者增強“腳力”的積極性。

三是在表彰獎勵上傾斜。美國哈佛大學教授威廉·詹姆斯曾對人力資本的激勵問題進行專題研究發現：如果沒有激勵，一個人的能力只能發揮20%～30%;如果加以激勵，一個人的能力可發揮到80%～90%。目前，許多報社定期或不定期地對記者進行表彰獎勵，然而評論記者受表彰獎勵的機會并不多。一些報社領導誤以為，評論是填補報紙版面空白的應景之作，評論記者與重大突發事件報道的記者、與專跑領導機關的記者相比，扮演著“配角”的角色。評論的作用不言而喻，當年一篇《實踐是檢驗真理的唯一標準》的評論文章，產生的歷史作用有目共睹。所以，要加大對評論記者尤其深入基層調研的評論記者的表彰獎勵力度，既要有物質激勵，更要有精神激勵和榮譽激勵，激發評論記者的潛能，讓其增強“腳力”成為常態。

（四）破“潛”立“明”，促進評論記者增強“腳力”

由于地方媒體受限于廣告商、政府機關等各種力量，目前，相當一部分地方黨報只刊發那些離本地較遠，又具有影射作用的評論，而評論記者直接評論本地新聞事件尤其是負面新聞事件的稿件大多無法發表。“本地媒體不評論本地事件”已成為一些報社的“潛規則”。

根據新聞接近性的價值評價標準，受眾接受新聞信息受強度、對比差異、時新、趣味等因素影響外，求近心理是一種重要的心理定勢。通常情況下，對離讀者越近、關系越密切的新聞事件進行評論，就越為讀者所關注，新聞價值也就越大。如果黨報多刊登對于本地新聞事件的新聞述評，必將能促進評論記者深入基層的動力。黨報應勇于摒棄 “本地媒體不評論本地事件”的潛規則，建立“近距離評論”的明規則，促進評論記者增強“腳力”深入一線調查、采訪，把握“時度效”，把關于本地無論是正面新聞題材還是負面新聞題材的評論做強、做足、做透，寫出一篇篇針砭時弊，揭露丑惡，有血性和鋒芒的評論文章來。

參考文獻：

[1]丁法章.新聞評論教程[M].上海：復旦大學出版社，2008.

[2]梁啟超.中學以上作文教學法：民國大師教作文 [M].北京：首都經濟貿易大學出版社，2012.

[3]斯蒂芬.P.羅賓斯 .管理學[M].北京：中國人民大學出版社，2012.

[4]姜赟 等.“現場評論·我在長江”創作談[J].青年記者，2018（10）.

[5]趙振宇.如何建立“評論記者”工作機制[J].今傳媒，2007（10）.

（作者：新華日報社全媒體評論理論部主任記者）

責編：姚少寶