小兒輪狀病毒性腸炎給予低滲口服補(bǔ)液鹽治療的效果研究

陳鋒

【摘要】目的：研究探討小兒輪狀病毒性腸炎給予低滲口服補(bǔ)液鹽治療的臨床效果。方法：在我院兒科選取小兒輪狀病毒性腸炎患兒64例，作為本次研究對(duì)象，時(shí)間：2017年12月至2018年12月，按照“隨機(jī)抽簽方法”展開(kāi)分組，可以分成對(duì)照組、觀察組，均包含32例患兒，對(duì)照組：常規(guī)治療，觀察組：低滲口服補(bǔ)液鹽治療。比較兩個(gè)小組臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組臨床療效優(yōu)于對(duì)照組，兩個(gè)小組存在差異（P<0.05）;不良反應(yīng)發(fā)生率比較，對(duì)照組比觀察組高，兩個(gè)小組存在差異（P<0.05）。結(jié)論：小兒輪狀病毒性腸炎給予低滲口服補(bǔ)液鹽治療的臨床效果比較顯著。

【關(guān)鍵詞】輪狀病毒性;腸炎;低滲口服補(bǔ)液鹽

【中圖分類號(hào)】R725.7

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B

【文章編號(hào)】2095-6851（2020）03-041-01

在臨床上，小兒輪狀病毒性腸炎是一種比較多見(jiàn)的消化道疾病。小兒輪狀病毒性腸炎傳播途徑主要是糞便、口腔，臨床癥狀有高熱便多、嘔吐腹瀉，會(huì)對(duì)腸黏膜造成損傷，還會(huì)出現(xiàn)脫水現(xiàn)象，阻礙小兒發(fā)育。為此，本次探究分析小兒輪狀病毒性腸炎給予低滲口服補(bǔ)液鹽治療的臨床效果，現(xiàn)將本次探究結(jié)果作如下報(bào)道。

1 資料與方法

1.1 探究一般資料

在我院兒科選取小兒輪狀病毒性腸炎患兒64例，作為本次研究對(duì)象，時(shí)間：2017年12月至2018年12月，按照“隨機(jī)分組方法”展開(kāi)分組，可以分成兩個(gè)小組，其一是對(duì)照組，其二是觀察組，其中對(duì)照組：32例，男21例，女11例，年齡最大6歲，最小3個(gè)月，平均（2.13±1.39）歲，輕度脫水26例，中度脫水6例;觀察組：32例，男20例，女12例，年齡最大6歲，最小2個(gè)月，平均（2.05±1.36）歲，輕度脫水25例，中度脫水7例;兩個(gè)小組年齡、性別等相關(guān)資料對(duì)比，差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。此次探究經(jīng)過(guò)了倫理委員會(huì)相關(guān)批準(zhǔn)，64例患兒家屬均簽署了知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組

常規(guī)補(bǔ)液、抗病毒治療，應(yīng)用媽咪愛(ài)、思密達(dá)進(jìn)行治療。

1.2.2 觀察組

低滲口服補(bǔ)液鹽治療，取出1包低滲口服補(bǔ)液鹽，規(guī)格：5.125g，倒入200ml溫水口服。對(duì)于輕度脫水患兒，按照60ml/kg用藥，對(duì)于中度脫水患兒，按照90ml/kg用藥。若是病情需要，可以應(yīng)用靜脈補(bǔ)液來(lái)糾正患兒體內(nèi)水電解質(zhì)平衡。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 觀察兩個(gè)小組臨床療效，包括4種指標(biāo)，第一種腹瀉持續(xù)時(shí)間，第2種脫水糾正時(shí)間，第3種腹瀉嘔吐次數(shù)，第4種大便排出量。

1.3.2 觀察兩個(gè)小組不良反應(yīng)發(fā)生情況，主要包括兩種指標(biāo)，其一為腹脹，其二為嗜睡。計(jì)算方法：不良反應(yīng)發(fā)生率=（腹脹+嗜睡）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法

本次探究應(yīng)用的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件版本是spss23.0，應(yīng)用此軟件對(duì)本次探究中兩個(gè)小組數(shù)據(jù)資料統(tǒng)計(jì)、分析，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，t用來(lái)檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料表示方法（%），檢驗(yàn)表示方式x2，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義可以用P<0.05來(lái)表示。

2 探究結(jié)果

2.1 組間臨床療效比較

通過(guò)兩個(gè)小組臨床療效的比較，發(fā)現(xiàn)觀察組優(yōu)于對(duì)照組，兩個(gè)小組相關(guān)數(shù)據(jù)具有很大差異性，符合（P<0.05），詳細(xì)情況如表1所示。

2.2 組間不良反應(yīng)發(fā)生率比較

通過(guò)兩個(gè)小組不良反應(yīng)發(fā)生率的比較，發(fā)現(xiàn)對(duì)照組比觀察組差，兩個(gè)小組相關(guān)數(shù)據(jù)具有很大差異性，符合（P<0.05），詳細(xì)情況如表2所示。

3 討論

根據(jù)臨床結(jié)果統(tǒng)計(jì)，小兒輪狀病毒性腸炎發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)[1]。在臨床上，輪狀病毒是兒科中比較多見(jiàn)的，是引起小兒腹瀉的常見(jiàn)原因[2]。輪狀病毒主要作用于小兒小腸絨毛上皮細(xì)胞，導(dǎo)致輪狀病毒性腸炎的發(fā)生。若是小兒小腸絨毛上皮細(xì)胞遭到破壞，就會(huì)降低腸功能，致使小兒身體內(nèi)部水電解質(zhì)吸收不良，聚集了大量腸液，導(dǎo)致嘔吐、腹瀉的發(fā)生[3]。現(xiàn)階段，主要應(yīng)用口服補(bǔ)液方法治療小兒輪狀病毒性腸炎。目的在于為患兒糾正水電解質(zhì)紊亂，促進(jìn)腸功能恢復(fù)，減少腹瀉次數(shù)[4]。有研究表明[5]應(yīng)用低滲口服補(bǔ)液鹽治療小兒輪狀病毒性腸炎，能夠縮短患兒病程，可以減少患兒糞便排出，不良反應(yīng)發(fā)生率較低。

對(duì)于本次探究結(jié)果分析，對(duì)照組腹瀉持續(xù)時(shí)間、脫水糾正時(shí)間、腹瀉嘔吐次數(shù)、大便排出量各個(gè)臨床指標(biāo)均比觀察組差，兩個(gè)小組差異明顯（P<0.05）。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯比對(duì)照組低，兩個(gè)小組差異明顯（P<0.05）。由此可見(jiàn)，低滲口服補(bǔ)液鹽治療優(yōu)于常規(guī)補(bǔ)液、抗病毒治療。

綜上所述，小兒輪狀病毒性腸炎給予低滲口服補(bǔ)液鹽治療的臨床效果比較顯著，能夠降低患兒補(bǔ)液量，縮短腹瀉持續(xù)時(shí)間，降低不良反應(yīng)發(fā)生率，安全性比較高，值得被臨床上廣泛推廣、應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李亞梅，任華，高春燕，等.益生菌和口服補(bǔ)液鹽Ⅲ治療小兒輪狀病毒腸炎的臨床研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2017，21（17）：202-203.

[2] 向梅，熊勵(lì)晶，謝曉麗，等.口服補(bǔ)液鹽Ⅲ治療杯狀病毒腹瀉患兒臨床回顧性研究[J].西部醫(yī)學(xué)，2018，v.30（5）：668-671.

[3] 于凌云，楊丹.低滲性口服補(bǔ)液鹽、鋅劑聯(lián)合阿糖腺苷治療小兒輪狀病毒腸炎臨床效果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2017，8（24）：79-80.

[4] 梁意妹，蔡瑞霞.綜合護(hù)理干預(yù)在消旋卡多曲聯(lián)合低滲口服補(bǔ)液鹽治療小兒腹瀉中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2018，15（23）：93-94.

[5] 羅敏，孫婉瑩，陳羅.口服補(bǔ)液鹽Ⅲ聯(lián)合復(fù)方嗜酸乳桿菌片治療嬰幼兒急性腹瀉病的臨床觀察[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2018（4）：94-96.