小兒輪狀病毒性腸炎給予低滲口服補液鹽治療的效果研究

陳鋒

【摘要】目的：研究探討小兒輪狀病毒性腸炎給予低滲口服補液鹽治療的臨床效果。方法：在我院兒科選取小兒輪狀病毒性腸炎患兒64例，作為本次研究對象，時間：2017年12月至2018年12月，按照“隨機抽簽方法”展開分組，可以分成對照組、觀察組，均包含32例患兒，對照組：常規(guī)治療，觀察組：低滲口服補液鹽治療。比較兩個小組臨床療效、不良反應發(fā)生情況。結果：觀察組臨床療效優(yōu)于對照組，兩個小組存在差異（P<0.05）;不良反應發(fā)生率比較，對照組比觀察組高，兩個小組存在差異（P<0.05）。結論：小兒輪狀病毒性腸炎給予低滲口服補液鹽治療的臨床效果比較顯著。

【關鍵詞】輪狀病毒性;腸炎;低滲口服補液鹽

【中圖分類號】R725.7

【文獻標識碼】B

【文章編號】2095-6851（2020）03-041-01

在臨床上，小兒輪狀病毒性腸炎是一種比較多見的消化道疾病。小兒輪狀病毒性腸炎傳播途徑主要是糞便、口腔，臨床癥狀有高熱便多、嘔吐腹瀉，會對腸黏膜造成損傷，還會出現脫水現象，阻礙小兒發(fā)育。為此，本次探究分析小兒輪狀病毒性腸炎給予低滲口服補液鹽治療的臨床效果，現將本次探究結果作如下報道。

1 資料與方法

1.1 探究一般資料

在我院兒科選取小兒輪狀病毒性腸炎患兒64例，作為本次研究對象，時間：2017年12月至2018年12月，按照“隨機分組方法”展開分組，可以分成兩個小組，其一是對照組，其二是觀察組，其中對照組：32例，男21例，女11例，年齡最大6歲，最小3個月，平均（2.13±1.39）歲，輕度脫水26例，中度脫水6例;觀察組：32例，男20例，女12例，年齡最大6歲，最小2個月，平均（2.05±1.36）歲，輕度脫水25例，中度脫水7例;兩個小組年齡、性別等相關資料對比，差異不存在統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。此次探究經過了倫理委員會相關批準，64例患兒家屬均簽署了知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 對照組

常規(guī)補液、抗病毒治療，應用媽咪愛、思密達進行治療。

1.2.2 觀察組

低滲口服補液鹽治療，取出1包低滲口服補液鹽，規(guī)格：5.125g，倒入200ml溫水口服。對于輕度脫水患兒，按照60ml/kg用藥，對于中度脫水患兒，按照90ml/kg用藥。若是病情需要，可以應用靜脈補液來糾正患兒體內水電解質平衡。

1.3 觀察指標

1.3.1 觀察兩個小組臨床療效，包括4種指標，第一種腹瀉持續(xù)時間，第2種脫水糾正時間，第3種腹瀉嘔吐次數，第4種大便排出量。

1.3.2 觀察兩個小組不良反應發(fā)生情況，主要包括兩種指標，其一為腹脹，其二為嗜睡。計算方法：不良反應發(fā)生率=（腹脹+嗜睡）/總例數×100%。

1.4 統(tǒng)計學處理方法

本次探究應用的統(tǒng)計學軟件版本是spss23.0，應用此軟件對本次探究中兩個小組數據資料統(tǒng)計、分析，計量資料用均數±標準差表示，t用來檢驗，計數資料表示方法（%），檢驗表示方式x2，統(tǒng)計學意義可以用P<0.05來表示。

2 探究結果

2.1 組間臨床療效比較

通過兩個小組臨床療效的比較，發(fā)現觀察組優(yōu)于對照組，兩個小組相關數據具有很大差異性，符合（P<0.05），詳細情況如表1所示。

2.2 組間不良反應發(fā)生率比較

通過兩個小組不良反應發(fā)生率的比較，發(fā)現對照組比觀察組差，兩個小組相關數據具有很大差異性，符合（P<0.05），詳細情況如表2所示。

3 討論

根據臨床結果統(tǒng)計，小兒輪狀病毒性腸炎發(fā)病率呈現逐年上升趨勢[1]。在臨床上，輪狀病毒是兒科中比較多見的，是引起小兒腹瀉的常見原因[2]。輪狀病毒主要作用于小兒小腸絨毛上皮細胞，導致輪狀病毒性腸炎的發(fā)生。若是小兒小腸絨毛上皮細胞遭到破壞，就會降低腸功能，致使小兒身體內部水電解質吸收不良，聚集了大量腸液，導致嘔吐、腹瀉的發(fā)生[3]。現階段，主要應用口服補液方法治療小兒輪狀病毒性腸炎。目的在于為患兒糾正水電解質紊亂，促進腸功能恢復，減少腹瀉次數[4]。有研究表明[5]應用低滲口服補液鹽治療小兒輪狀病毒性腸炎，能夠縮短患兒病程，可以減少患兒糞便排出，不良反應發(fā)生率較低。

對于本次探究結果分析，對照組腹瀉持續(xù)時間、脫水糾正時間、腹瀉嘔吐次數、大便排出量各個臨床指標均比觀察組差，兩個小組差異明顯（P<0.05）。觀察組不良反應發(fā)生率明顯比對照組低，兩個小組差異明顯（P<0.05）。由此可見，低滲口服補液鹽治療優(yōu)于常規(guī)補液、抗病毒治療。

綜上所述，小兒輪狀病毒性腸炎給予低滲口服補液鹽治療的臨床效果比較顯著，能夠降低患兒補液量，縮短腹瀉持續(xù)時間，降低不良反應發(fā)生率，安全性比較高，值得被臨床上廣泛推廣、應用。

參考文獻：

[1] 李亞梅，任華，高春燕，等.益生菌和口服補液鹽Ⅲ治療小兒輪狀病毒腸炎的臨床研究[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2017，21（17）：202-203.

[2] 向梅，熊勵晶，謝曉麗，等.口服補液鹽Ⅲ治療杯狀病毒腹瀉患兒臨床回顧性研究[J].西部醫(yī)學，2018，v.30（5）：668-671.

[3] 于凌云，楊丹.低滲性口服補液鹽、鋅劑聯合阿糖腺苷治療小兒輪狀病毒腸炎臨床效果分析[J].中國衛(wèi)生標準管理，2017，8（24）：79-80.

[4] 梁意妹，蔡瑞霞.綜合護理干預在消旋卡多曲聯合低滲口服補液鹽治療小兒腹瀉中的應用[J].護理實踐與研究，2018，15（23）：93-94.

[5] 羅敏，孫婉瑩，陳羅.口服補液鹽Ⅲ聯合復方嗜酸乳桿菌片治療嬰幼兒急性腹瀉病的臨床觀察[J].湖南師范大學學報（醫(yī)學版），2018（4）：94-96.