中美互相驅逐記者的沖突在繼續,這很令人遺憾。這可看成冷戰期間美蘇互逐外交官斗爭在今天的畸形變異。它是美方挑起的,事實線索非常清楚。
在北京方面星期三凌晨宣布對幾家美國主流媒體采取對等反制后,蓬佩奧很快給中國的自衛行動扣上“打壓新聞自由”的帽子,強調中國驅逐美國記者,與美國之前驅逐約60名中國記者有著不同性質,“不是蘋果對蘋果”。他這樣強詞奪理,完全在意料之中。
讓人非常失望的是,美國幾家受到殃及的媒體也從“中國打壓新聞自由”的角度抗議北京的最新決定,而幾乎沒有從相對中立的角度呼吁北京和華盛頓同時降溫,不要讓兩國戰略角力向媒體領域蔓延。美國這些媒體怎么能把自己降到蓬佩奧這種政客的同等水平上呢?
互逐記者,這與新聞自由有什么關系?如果美方不在上月調低中國駐美記者人數上限,造成大量中國記者事實上的被驅逐,北京會對幾家駐華美國媒體的記者采取行動嗎?
中美政治體制不一樣,媒體在兩國社會中扮演的角色存在一些差異,但那些差異沒有影響中美媒體向對方國家派出常駐機構。這中間雖有小摩擦,但從未有過大危機。換句話說,中美在新聞理念上從未一致過,但為什么過去就不互逐記者呢?
幾家美國媒體同時抗議中國,說的話和蓬佩奧國務卿以及一些議員的話像是一個模子刻出來的。他們怎么這么好騙?他們是真的被國務卿誤導了,還是在裝天真呢?
那些美國媒體需要去向蓬佩奧討公道,尤其是要阻止美國政府采取進一步打壓中國在美媒體機構的行動。我們很不希望看到中美互逐記者的局面持續下去,不過根據我們的判斷,如果美方反過來再對中國實施報復,驅逐更多中國在美記者,那么接下來一定會有更大的鍋砸到美國在華媒體機構頭上,中方這次不會退讓。
所以美國媒體不要繼續給他們政府的無理行動背書了,好像這真是一場維護“新聞自由”的戰斗一樣。中美打交道這么多年了,誰還不了解誰?這兩年中美摩擦愈演愈烈,不是美方下決心對中國崛起進行清算又是什么?
需要指出的是,無論美方表演這一套多么入戲,中國方面根本就不為所動。美國的政客們雙標嚴重,這個毛病顯然也傳染了一些媒體人。他們嚴于律人,寬于律己,把變著法挑釁中國當成一種重要的本事。但必須說,他們做的這些幾乎影響不了中國社會,大概是美國的政治需要這樣的泡沫消費罷了。
中方不會掉進美方設置的邏輯同它掰扯,中美兩國各執各的理,完全不在一個頻道上。既然講不通,最后的結果必然是用行動來對話。美方別再新找中國記者的麻煩了,否則的話所有那些麻煩都會出現在美國駐華記者的身上。我們很不希望中美沖突那樣發展,但我們猜,如果事情接著發酵,它就這么簡單。▲
環球時報2020-03-19