鄧松華，梁富忠，葉坤國

（新洋豐農業科技股份有限公司，湖北 荊門 448000）

新型硝化抑制劑（DMPP）產自德國，外觀為灰白色粉晶狀固體物質，分子式為C5H8N ·H3PO4，其通過專一抑制土壤中能夠將氨氧化成亞硝酸鹽的亞硝化單胞菌屬的活性來起到硝化抑制效果［1］。作為新型的硝化抑制劑，DMPP 具有以下特性：對作物沒有毒害作用，在植物體內殘留量也極小［2］；能顯著降低硝酸鹽的淋失，同時自身沒有淋失的趨勢［3］；其在土壤中的降解速度慢，有利于維持較長的抑制時間［4］；遷移性小，不易與土壤中的銨態氮分離［5］。

筆者發現將DMPP 用在以硝酸銨為氮源的不同配方復合肥中，玉米產量可提高8.3%～30.5%。考慮到DMPP 的加入成本及用戶對肥料的需求，筆者將占施氮量0.26%的DMPP 加入到以磷酸一銨、氯化銨和尿素為氮源的復合肥中以生產含DMPP 的尿基復合肥26-5-6，并進行肥效試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設在湖北省荊門市新洋豐子陵試驗基地，盆栽用土壤為黃棕壤，其pH為8.28，w（有機質）為2.39%，w（全氮）為0.12%，w（堿解氮）為104.1 mg/kg，w（有效磷）為44.5 mg/kg，w（速效鉀）為602.4 mg/kg。

1.2 供試作物及肥料

供試作物為玉米，品種為三峽玉9 號。供試肥料為含DMPP和不含DMPP的尿基復合肥26-5-6。

1.3 試驗設計

試驗共設2 個處理，處理1 施普通復合肥26-5-6，處理2施用添加了硝化抑制劑DMPP的復合肥26-5-6。玉米于 2018 年 6 月 12 日播種，6 月 25 日間苗后移至戶外，8 月5 日收獲。其中復合肥按玉米大田施肥量的3 倍，與土壤充分混合，每盆定植1 株玉米，重復5 次。除試驗因素外，其余田間管理條件均一致。

1.4 試驗數據測定及統計方法

在玉米的苗期、拔節期、小喇叭口期直到大喇叭口期，均測定玉米的株高、莖粗、上部4 片葉片的SPAD 值，并在玉米大喇叭口期結束試驗，剪取玉米地上部，測定玉米的生物量。采用Excel 2010對測定結果進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 不同生育期玉米農藝性狀的變化

不同生育期玉米農藝性狀的變化見表1。由表1 可知，從苗期到大喇叭口期，處理1 的株高、莖粗和SPAD 值均小于處理2。其中從苗期到大喇叭口期，處理1 的株高比處理2 分別低21.8%、10.5%、1.8%和1.8%；處理1 的莖粗比處理2 分別小 31.73%、11.40%、5.71% 和 3.85%；處理 1 的SPAD 值比 處理 2 分 別 小 9.0%、 4.0%、5.0% 和3.0%。另外，處理1 和處理2 的SPAD 值均隨著時間的延長而降低，這是由于試驗期正值高溫天氣，盆栽玉米蒸騰作用過強而肥料供應有限，導致玉米葉片偏黃。

表1 不同生育期玉米農藝性狀的變化

2.2 不同試驗處理玉米生物量

處理2的生物量（179.22 g）比處理1（154.05 g）高16.34%。分析原因是未加DMPP的處理硝化過程較快，產生的硝態氮在自然降水條件下，隨水淋失較多，其總養分含量低于添加DMPP 的處理，進而導致玉米的長勢和生物量都不如添加DMPP的處理。

2.3 不同試驗處理土壤養分變化

不同處理土壤養分變化見表2。由表2 可知，兩個處理的EC 值、堿解氮、有效磷和速效鉀都分別比試驗前低。但處理1 和處理2 的土壤養分含量差異不明顯（見表2）。而處理2 的玉米生物量明顯高于處理1，進一步證實了DMPP 具有提高肥料利用率的作用。

表2 不同處理土壤養分變化

3 討論

施用含DMPP 復合肥的玉米，其農藝性狀均優于施普通復合肥，說明將DMPP 應用在以銨態氮和尿素態氮為氮源的復合肥中，其用量只占施氮量的0.26%時，仍然可促進玉米生長，提高玉米生物量，尤其是具有提高肥料利用率的作用。

另外，在本試驗中，從苗期到大喇叭口期，添加了DMPP 的復合肥處理與普通復合肥處理相比，玉米的長勢越來越接近，且試驗結束時，二者的土壤養分含量一致，這一現象與肥料的消耗有一定關系，也與一定量的DMPP 其硝化抑制作用發揮的時間有一定關系。俞巧鋼等［6］發現，在尿素中添加占尿素氮量1%的DMPP，能在60 d 內有效抑制土壤銨氧化反應的發生。而楊劍波［7］發現，施用DMPP 顯著減少了N2O 和CO2的排放總量，在潮土中DMPP 的適宜用量為施肥氮量的1%。本試驗中DMPP 的使用量僅占施氮量的0.26%，其硝化抑制時間相應會短于前述研究的時間。