幾種除草劑對麥田闊葉雜草的防效及安全性評價

王勇，丁海濱，張佩，文李智，王根林，崔秀萍，吳永峰，高云，陸立超

(上海市上海農場川東種植事業部，江蘇 鹽城 224100)

雙氟磺草胺和唑嘧磺草胺屬于乙酰乳酸合成酶抑制劑，通過抑制擷氨酸、亮氨酸和異亮氨酸等支鏈氨基酸合成，從而影響蛋白質的合成，使植物生長停止而死亡[1-3]。雙氟磺草胺可防除麥田大多數闊葉雜草，如繁縷Stellariamedia、豬殃殃Galiumaparine、蓼Polygonum屬雜草等，對麥類作物與草坪具有高度選擇性，且對作物安全[1,4-5]。唑嘧磺草胺能防除大多數一年生與多年生闊葉雜草，可以用于大豆、玉米、小麥田間雜草的防除，殺草譜廣，殘效期長[6]。氟氯吡啶酯是新型芳基吡啶甲酸酯類除草劑，經植物根、莖、葉吸收后，與植物體內的激素受體結合，刺激植物細胞過度分裂，阻塞傳導組織，導致植物生長異常，如莖彎曲、組織腫脹等，最終因營養耗盡而死亡[7-9]。氟氯吡啶酯可用于小麥、大麥、黑麥等谷物苗后防除豬殃殃、薺菜Capsellabursa-pastoris、播娘蒿等多種闊葉雜草及惡性雜草。氯氟吡氧乙酸屬吡啶類除草劑，可用于小麥、大麥、玉米、葡萄及果園、牧場、林場等地防除闊葉雜草，如豬殃殃、田旋花Convolvulusarvensis、薺菜、繁縷、馬齒莧Portulacaoleracea等雜草[10-11]。

上海農場川東種植事業部種植以稻麥輪作方式為主，小麥種植面積2 000 hm2左右。近年來麥田闊葉雜草發生面積呈現逐年上升的態勢，由原先的零星人工挑治轉為整條田普打，防治面積由68 hm2升至2019年的866.7 hm2，田間闊葉雜草以繁縷、豬殃殃、薺菜、大巢菜ViciasativaL.、藜ChenopodiumalbumL.等為主。雜草與小麥爭肥、爭空間，豬殃殃、大巢菜和繁縷生育后期覆蓋在小麥穗頭上，影響小麥光合作用，造成小麥籽粒千粒重下降，小麥籽粒產量損失10%左右[12]，對小麥產量和品質構成威脅。由于麥田雙子葉雜草種類較多，且出草時間不一致，常規除草劑難以有效控制。為此本文從幾類新藥中進行有針對性的篩選，以期為大田小麥安全生產提供有效的除草劑。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試小麥品種揚麥15(揚州市里下河地區農科所)。2018年11月5日播種，田間常規管理。

供試藥劑有20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑(銳超麥，10%氟氯吡啶酯+10%雙氟磺草胺)，58 g·L-1雙氟·唑嘧胺懸浮劑(麥喜，25 g·L-1雙氟磺草胺+33 g·L-1唑嘧磺草胺)，20%氯氟吡氧乙酸乳油(使它隆)均為美國陶氏益農公司生產。

1.2 試驗方法

1.2.1 基本情況

試驗在上海農場川東種植事業部9生產隊進行。前茬為水稻，土質為砂性壤土，土壤肥力中等。小麥2018年11月5日播種。

1.2.2 處理設計

試驗設5個處理。處理Ⅰ～Ⅳ分別為58 g·L-1雙氟·唑嘧胺懸浮劑300、450 mL·hm-2，20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑75 g·hm-2，20%氯氟吡氧乙酸乳油900 mL·hm-2，以清水為對照(CK)。每小區面積為20 m2，小區隨機區組排列。試驗重復3次。2019年2月28日，使用3WBD-16(20)型電動噴霧器噴霧，噴霧器工作壓力為0.2～0.4 mPa，額定容量為16(20)L。藥劑采用二次稀釋，施藥時小麥7.5葉齡期。

1.2.3 雜草調查

每處理采用3點取樣，每點調查0.11 m2。施藥前調查雜草基數，施藥后7、14、21、35 d目測觀察雜草出現的狀況和小麥生長狀況；藥后21 d調查雜草的株數，計算株防效；藥后35 d調查雜草的株數并稱量鮮重，計算株防效和鮮重防效。

1.3 數據處理

采用Excel進行數據處理，運用SPASS進行LSD方差分析和多重比較。

2 結果與分析

2.1 防治效果

藥后7 d，各處理雜草變化不明顯。藥后14 d，處理Ⅰ繁縷葉片卷曲，失水，豬殃殃葉片呈褐色，心葉枯死，薺菜葉片卷曲，大巢菜葉片呈褐色，心葉枯死；處理Ⅱ繁縷葉片卷曲、失水，部分植株枯死，豬殃殃葉片呈褐色，心葉枯死，薺菜葉片呈紫紅色，失水，萎焉，卷曲，大巢菜葉片呈褐色，心葉枯死；處理Ⅲ薺菜葉片呈紫紅色，輕度萎焉，失水，豬殃殃葉片卷曲，有褐色斑點；處理Ⅳ雜草中毒葉片卷曲。

從表1可以看出，藥后21 d田間處理的主要雜草出現死亡。4種藥劑處理對繁縷株防效均達90%以上，其中處理Ⅱ對繁縷株防效最好，達97.4%，顯著高于其他處理；對于豬殃殃，處理Ⅳ和Ⅲ的株防效較好，顯著高于其他藥劑處理；對薺菜而言，處理Ⅱ和Ⅲ株防效相對較好；處理Ⅲ對其他雜草株防效最好，達100.0%，與其他處理間差異不顯著；處理Ⅱ總草防效最好，顯著高于其他處理。

表1 不同藥劑處理后21 d對小麥田闊葉雜草的株防效

注：同列數據后無相同字母者表示差異顯著(P<0.05)，表3同。

表2可以看出，藥后35 d，各藥劑處理對繁縷的株防效均超過90%，其中防效最好的是處理Ⅱ，株防效達98.5%，鮮重防效達90.3%，均極顯著高于其他藥劑處理。對豬殃殃，株防效和鮮重防效最好的是處理Ⅲ，均達100.0%，極顯著高于處理Ⅰ和Ⅱ，與處理Ⅳ差異不顯著。對薺菜，處理Ⅱ和Ⅲ的株防效和鮮重防效均最好，為100.0%。

表2 藥后35 d小麥田闊葉雜草株防效和鮮重防效

注：同列數據后無相同大、小寫字母者，分別表示差異極顯著(P<0.01)和顯著(P<0.05)。

從表3可以看出，空白對照處理第一節間平均長5.1 cm，與處理Ⅱ差異不顯著，與其他處理差異顯著。空白對照處理的第二節間平均長8.5 cm，與各藥劑處理間差異不顯著。從株高來看，空白對照處理83.6 cm，顯著高于各藥劑處理，說明施藥后對小麥植株株高有一定抑制作用。

2.2 安全性評價

施藥后7、14、21和35 d觀察表明，所有藥劑處理小麥生長正常。

表3 不同藥劑防除小麥田闊葉雜草對當茬小麥株高的影響

3 討論

20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑對豬殃殃、薺菜效果好，雜草中毒后死亡徹底，不反彈，對繁縷效果較差。在雜草中毒、死亡速度上要慢于其他藥劑處理，這與楊小軍等[13]研究結果一致，這可能與氟氯吡啶酯刺激植物細胞過度分裂，阻塞傳導組織，導致植物生長異常的作用機理有關。20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑也可以防除大巢菜和水苦荬。

58 g·L-1雙氟·唑嘧胺懸浮劑對繁縷和薺菜效果較好，對豬殃殃效果較差。但調查發現，后期有紫菀出苗，這與薛元海等[14]研究發現的58 g·L-1雙氟·唑嘧胺懸浮劑不僅可以進行莖葉處理，還具有土壤封閉作用的研究結果不一致。58 g·L-1雙氟·唑嘧胺懸浮劑可以防除揚子毛茛，對大巢菜有抑制作用。

20%氯氟吡氧乙酸乳油對繁縷和豬殃殃防效較好，對薺菜效果較差，這與何普泉[15]的研究結果相一致。20%氯氟吡氧乙酸乳油可以防除水苦荬。

即使各藥劑處理株防效未達到100%，但各處理區存活雜草均受到藥害，植株矮小，后期小麥群體封行后，雜草光照受影響，生長不良，對小麥生長不構成威脅。空白對照處理區的豬殃殃和大巢菜后期覆蓋于小麥植株表面，影響光合作用。

研究結果表明，各藥劑處理對小麥株高有一定抑制作用。58 g·L-1雙氟·唑嘧胺懸浮劑450 mL·hm-2處理的小麥株高比58 g·L-1雙氟·唑嘧胺懸浮劑300 mL·hm-2處理高，這可能與小麥群體和田間地勢有一定關系，群體高、密度大、地勢高、排水通暢，植株就高，具體原因還有待進一步研究。生產過程中可根據田間草相選擇對應藥劑，并注意輪換使用藥劑。