抗疫：全球硬戰

一戰打了4年，二戰打了6年，新冠之戰應該不用那么久，但這場全球“硬戰”只給了美國兩個月的隔岸觀火期。而特朗普生生把一手好牌，打成了確診數日增數千、美股兩周內熔斷4次、失業率可能飆至20%的局面。

為了擴產醫用品，白宮“戰時總統”將啟動朝鮮戰爭時期的法案，可謂自顧不暇。而中國苦戰兩個月，把累計確診數控制在8萬出頭，贏得了時間窗口，正盡力支援伊朗、意大利等重災區，以免全球確診上百萬例時，疫情回灌壓力突破國內檢疫、救治能力的閾值。

目前，全球已有40多國宣布了緊急狀態。截至3月21日，確診數排全球前15名的海外國家中，歐洲國家占了12個，成了新的世界疫情中心。

從出現歐洲首例確診病例的法國，到目前海外疫情最嚴重的意大利，再到“簡直是巨坑”的西班牙，一個比一個不讓人省心。西班牙首相夫人確診，看似步了加拿大總理夫人的后塵，實則是西班牙上層圈子批量中招的先兆。

有著5億多人口的歐盟，無法像中國各省支援湖北一樣，讓目前疫情尚輕的東歐各國來馳援西歐。自然，像意大利“封城”、西班牙“封國”這樣看似自我犧牲的舉動，在執行力度上都打了折扣。

而像德國這樣的醫療大國，連下任總理的熱門人選都被確診，這比兩個伊朗副總統被確診、巴西總統差一點感染，還令人感覺不妙。盡管德國前期利用分散式、協作式的防疫體系，將死亡率壓制在0.3%左右，但人口最多、疫情最重的北威州，可能將它前期的成績打回原形。

唇亡齒寒。早期我們曾擔心的日本，因為中、韓的積極抗疫，才免于像德國那樣被意大利帶到溝里。而新加坡、越南長期的零死亡記錄（新加坡最近有2例死亡），提供了亞洲國家在醫療資源有限的情況下，因地制宜發揮各自所長的兩個樣板。

同樣是亞洲國家，韓國的民主回應和高技術檢測模式、朝鮮的超嚴格邊境管理和社會主義動員模式，還有伊朗的深受制裁影響、動用軍事力量控制疫情模式，并不能以同一張“考卷”來評判，只能說各有千秋。

若單看現時結果，韓國退出海外疫情榜“前六”，伊朗還在“前五”，似乎是韓國更勝一籌；但伊朗更可能學習“榜上無名”的朝鮮，而不是韓國。

之前為避免病毒傳播，伊朗已暫釋8.5萬囚犯，其中約一半為政治犯；近日又傳最高領袖趁伊朗新年赦免1萬囚犯。這在正常的法治國家很難做到，但在危急時刻，意大利27所監獄出現惡性事件，巴西上千名囚犯逃離監獄，相比之下伊朗的做法無可厚非。

事在人為，中國用兩個月讓湖北新增確診數“歸零”，應該有能力和智慧兼顧國內國外兩個抗疫“戰場”，打好撤僑、防倒灌之仗，保全中國人的平安。