臺韓國經(jīng)濟發(fā)展的比較分析

蘇英杰 應(yīng)香江

二次大戰(zhàn)結(jié)束以后，世界各國都進入了經(jīng)濟重建和恢復(fù)發(fā)展的時期。臺灣和韓國利用自身的比較優(yōu)勢，借助全球制造業(yè)轉(zhuǎn)移的機會，及時調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，推出出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略，從而實現(xiàn)了經(jīng)濟增長和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的成功轉(zhuǎn)型，在較短的時間里實現(xiàn)了經(jīng)濟趕超式的發(fā)展。在20世紀(jì)70年代石油危機的沖擊及新興市場崛起的背景下，臺灣和韓國開始從勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，進入重化工業(yè)發(fā)展階段，大力發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，80年代以后引進技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的再一次升級。目前，臺灣的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是半導(dǎo)體和液晶面板，韓國的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是汽車、電子產(chǎn)品和半導(dǎo)體。

一、臺灣和韓國的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀

1、臺灣和韓國近40年以來經(jīng)濟快速增長

臺灣和韓國自1970年到2013年，經(jīng)濟快速增長（圖1）。1970-2013年的臺灣GDP年平均增長率達到6.6%，而韓國GDP年平均增長率達到了7.1%。其中，1970-1979年間，臺灣年均增長9.5%，韓國年均增長9.8%;1980-2000年間，臺灣保持年均7.3%的中度增長，韓國保持年均8.3%的增長;2000-2010年間，臺灣和韓國的經(jīng)濟增長進入低增長時期，年均增長近似為4.1%。由于國際經(jīng)濟環(huán)境的影響，在個別年份，臺灣和韓國的經(jīng)濟出現(xiàn)低度增長，甚至負增長。

2、臺灣和韓國國民收入的差距逐年擴大

臺灣和韓國的經(jīng)濟總量逐年擴大（圖1）。1970年臺灣GDP為310億美元，與韓國的604億美元相差297億美元;到2013年，臺灣GDP（4718億美元）與韓國（11076億美元）相差6358億美元。1970年，臺灣的人均GDP高于韓國（圖2），分別為2128.6美元和1921.1美元;到1988年，韓國超過臺灣，此后，差距逐漸拉大;到1990年，韓國人均GDP高于臺灣307.3美元;2003年為2365.9美元;2013年則高達2261.5美元。

二、臺灣和韓國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)比較

1、臺灣和韓國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化

臺灣和韓國都經(jīng)歷了一般工業(yè)化國家和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的路程，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的順序從農(nóng)業(yè)到工業(yè)，在工業(yè)發(fā)展到一定水平后，再通過服務(wù)業(yè)的擴張以達到經(jīng)濟的發(fā)展。在二十世紀(jì)七十年代石油危機的沖擊及新興市場崛起的背景下，臺灣和韓國開始從勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，進入重化工業(yè)發(fā)展階段，發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，80年代以后引進技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的再一次升級。

2、臺灣和韓國的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)

自20世紀(jì)70年代以來，臺灣的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的產(chǎn)值逐年下降，從1970年的17%下降為2012年的1.8%，說明第一產(chǎn)業(yè)的地位逐漸下降。建筑業(yè)、交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、采掘業(yè)、電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)占GDP的比重較小且發(fā)展比較平緩。1970年臺灣的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是制造業(yè)，占29.7%;其次是其他服務(wù)業(yè)，占24.9%，到1990年，其他服務(wù)業(yè)首次超過制造業(yè)，成為臺灣的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。90年代以后其他服務(wù)業(yè)的比重不斷上升，制造業(yè)的比重不斷下降。島內(nèi)實體經(jīng)濟發(fā)展空心化。批發(fā)零售業(yè)和住宿餐飲業(yè)的發(fā)展自70年代以來總體呈現(xiàn)上升趨勢，在所有產(chǎn)業(yè)中一直位居第三。

韓國在1970年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)占GDP比重最大，為29.1%，隨后逐年下降，到2012年下降到2.6%，說明第一產(chǎn)業(yè)在韓國所有產(chǎn)業(yè)中地位直驅(qū)下降。交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、采掘業(yè)、電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)和建筑業(yè)占GDP的比重較小，雖然個別年份有較大波動，但是總體來說發(fā)展比較平穩(wěn)。批發(fā)零售業(yè)和住宿餐飲業(yè)總體來說呈現(xiàn)上升趨勢，從1984年以后躍居第三。其他服務(wù)業(yè)在1970-1971年位居第二，在1973年被制造業(yè)趕超，1989年以后反超制造業(yè)，成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

臺灣和韓國的產(chǎn)業(yè)調(diào)整和升級有異曲同工之處，都經(jīng)歷了制造業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向其他服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變的時期。目前都屬于其他服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，其次為制造業(yè)的經(jīng)濟格局。但是，臺灣的制造業(yè)比重呈下降趨勢，而韓國的制造業(yè)比重則比較穩(wěn)定。

3、臺灣和韓國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化

臺灣和韓國自1995年以來出口最多的商品種類是機械和運輸設(shè)備（見圖6）。臺灣在2000年達到歷史最高紀(jì)錄58.4%，之后出現(xiàn)下降，到2008年達到歷史最低點46.6%后呈現(xiàn)小幅度上升，趨于平緩，但始終沒有突破50%。而韓國在1998年達到歷史最低點49.2%，隨后一路攀升，到2004年達到歷史最高紀(jì)錄63.0%后開始下滑，但始終維持在50%以上。出口第二的商品是制成品，臺灣和韓國總體呈現(xiàn)下滑趨勢，臺灣從1995年的23.2%下跌到2013年的14.7%;韓國從1995年的22.0%下跌到2013年的12.8%。

4、大陸貿(mào)易對臺灣和韓國經(jīng)濟增長的貢獻

近年來臺灣貿(mào)易總額與韓國相比，差距越來越大。1995年臺灣貿(mào)易總額比韓國低550億美元。1998年縮小到歷史最低水平120億美元，之后差距逐步拉大。截止到2013年，韓國貿(mào)易總額超出臺灣4330億美元。另外，臺灣與大陸的貿(mào)易額和韓國相比，差距從1995年160億美元擴大到2013年906億美元。

我們對臺灣和韓國1995-2013年的GDP、貿(mào)易總額和大陸貿(mào)易總額進行了回歸分析，發(fā)現(xiàn)臺灣的貿(mào)易總額系數(shù)（0.78）比韓國（0.51）大，說明外貿(mào)在臺灣的GDP中所占的比重很大，臺灣對貿(mào)易的依存度遠遠高于韓國。相反，臺灣與大陸的貿(mào)易總額系數(shù)（0.17）要小于韓國（0.28），說明大陸對韓國的GDP增長貢獻要大于臺灣，臺灣沒有充分利用大陸的發(fā)展機遇。

三、結(jié)論

本文描述了“亞洲四小龍”臺灣和韓國自1970年以來的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，并對二者的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行比較，得到以下結(jié)論。

第一，盡管臺灣經(jīng)濟發(fā)展受到島內(nèi)外的批評，飽受爭議，但是自1970年以來臺灣和韓國的經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢良好，均保持較高的增長水平，二者人均GDP水平遠遠領(lǐng)先于世界平均水平。然而無論是經(jīng)濟總量還是人均GDP水平，臺灣和韓國的差距正在逐漸拉大。

第二，臺灣和韓國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整都經(jīng)歷了一般工業(yè)化國家和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的路程，目前都屬于第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，其次為工業(yè)的經(jīng)濟格局。但是臺灣大力發(fā)展服務(wù)業(yè)的同時，工業(yè)比重逐漸下降，工業(yè)產(chǎn)業(yè)外移，過度依賴服務(wù)業(yè)，島內(nèi)實業(yè)經(jīng)濟發(fā)展空心化。

第三，在貿(mào)易關(guān)系方面，臺灣和韓國的對外貿(mào)易依存度均較高，且進出口商品種類的重合度也極高，但是臺灣比韓國更加依賴外貿(mào)。外貿(mào)的表現(xiàn)以及國際環(huán)境的變化，對臺灣的影響大于韓國。

第四，大陸經(jīng)濟的快速增長對臺灣和韓國的經(jīng)濟發(fā)展均起到了顯著的促進作用。韓國借助大陸產(chǎn)業(yè)升級的機遇積極地和大陸建立雙邊貿(mào)易關(guān)系，簽訂自由貿(mào)易協(xié)議。而臺灣和大陸的服貿(mào)協(xié)議自2013年簽署以來仍是寸步難行，臺灣對大陸的封閉和敵視態(tài)度，已導(dǎo)致其貿(mào)易地位逐漸被邊緣化。